Quantcast
Channel: AE News
Viewing all 1803 articles
Browse latest View live

To musíte vidět: Seznam natočil skandální damage-control video pro ministerstvo obrany kvůli českým vojákům pod velením Bundeswheru. Pod velením německé divize opravdu jsou, ale prý se nemáme bát, Rumuni totiž také podepsali!

$
0
0

To musíte vidět: Seznam natočil skandální damage-control video pro ministerstvo obrany kvůli českým vojákům pod velením Bundeswheru. Pod velením německé divize opravdu jsou, ale prý se nemáme bát, Rumuni totiž také podepsali!

O víkendu jsme byli do redakce AE News upozorněni několika stovkami rozčílených čtenářů, že na internetu se pohybuje video [1], které funguje jako tzv. damage control materiál na eliminaci mediálních škod, které způsobila kauza převedení jednoho z elitních českých vojenských útvarů pod přímé velení německého Bundeswehru. O kauze jsme podrobně informovali ve dvou článcích zde a zde. Mezi čtenáři tato zpráva vyvolala oprávněné obavy, a to v vzhledem k tomu, že německý Bundeswehr je hlavní vojenskou silou v nasunování obrněné techniky do Pobaltí, které ruský generální štáb považuje za přípravu k pozemnímu úderu proti Ruské federaci, o čemž jsme pro změnu informovali zde. Ministr obrany ČR Martin Stropnický podepsal s německým protějškem Ursulou von der Leyen memorandum o porozumění, na jehož základě je česká 4. brigáda rychlého nasazení ze Žatce „přidružena“ pod 10. obrněnou divizi německého Bundeswehru.

Ing. Josef Trojánek, zástupce velitele 4. brigády.

Právně nezávazné memorandum, které má charakter a jurisdikci podle amerického právního systému (podle kterého se smlouvy v NATO řídí), má dokument charakter „letter of intent“ (vyjádření zájmu) nebo „letter of good will“ (vyjádření dobré vůle) a ze začlenění české brigády pod německou 10. obrněnou divizi nevyplývají žádné závazky, ale ani bezpečnostní garance, které by např. zaručovaly, že v případě cvičení nedojde k ostrému nasazení vojáků AČR do přímé akce proti nepříteli v mezinárodním konfliktu, k čemuž v Pobaltí může dojít v každém okamžiku. Občané v ČR tak mají oprávněné obavy, protože právní ošetření memoranda je naprosto nedostatečné a navíc nejde o mezistátní smlouvu, kterou by garantovala vláda. Ta se podle všeho nechtěla dostat do pozice, že by byla obviněna z vlastizrady, což před nadcházejícími volbami do parlamentu na podzim by nebyla dobrá vizitka před voliči.

Seznam.cz natočil pro ministerstvo obrany pamflet

Nyní se ukazuje, že medializace této kauzy na serverech alternativy opravdu uhodila hřebíček na hlavičku, protože český mainstreamový Seznam.cz uveřejnil na svém portálu Stream.cz propagandistické video (viz. video na začátku článku), které je ovšem výstřelem do vlastní nohy a pouze potvrzuje to, o čem jsme informovali. Video se snaží celou věc propagandisticky bagatelizovat v tomu smyslu, že začlenění, resp. přidružení (afilace) není to samé jako podřízení. To je ovšem lež a redakce AE News má k dispozici vyjádření několika vysokých důstojníků AČR, kteří naší redakci potvrdili, že 4. brigáda spadá vojensky pod německé velení v rámci operací NATO, tzn. v rámci společných cvičení, v rámci misí a teoreticky i v rámci ostrých bojových operací. Problém spočívá podle našich kolegů z AČR hlavně v tom, že z podepsaného dokumentu nevyplývá tzv. limita afilačního velení.

Ursula von der Leyen v červeném kostýmku a Martin Stropnický.

Podle informací naší redakce mají armády v rámci NATO sjednané limity afilačního velení pouze pro případ ostrého nasazení v rámci misí. Limita je seznam výluk, které cizí velení a cizí štáb nesmí po našich vojácích požadovat. Např. v Afghánistánu slouží čeští vojáci pod americkým afilačním velením s výlukou přímých bojových operací. K těm musí dát souhlas český generální štáb. Na základně velí českým vojákům čeští velitelé, ale při nasazení do akce musí být vojáci připraveni přejít pod přímé americké velení v jednotlivé konkrétní akci, pokud k tomu je dán rozkaz z Pentagonu a rozkaz není v rozporu s limitou afilace. A stejná afilace je uplatněna na 4. brigádu ze Žatce, kdy brigáda jako celek spadá v rámci NATO pod vrchní velení 10. obrněné divize německého Bundeswehru, ale v rámci brigády zůstává české velení. Jenže v tomto případě 4. brigády není sjednána žádná závazná smlouva nebo limita. V systému NATO se tomuto říká jako „chain of command“, řetěz velení a v českém volném překladu jako „hierarchie velení.“ A limita omezuje, co je dovoleno dělat s cizími vojáky pod svým velením a co už ne.

Seznam označil největší německé noviny za šířitele hoaxu

Propagandistické video Sezamu.cz se snaží v divácích navodit pocit, že informace alternativy o této kauze je lživá, že ji rozšířila alternativní média a proruské servery a závěr videa je skutečně obskurní, když moderátor nabádá diváky, aby lidé sledovali, odkud informace přichází a komu mají věřit a komu ne. Proti této lživé manipulaci se jako šéfredaktor AE News ostře ohrazuji, protože AE News informaci pohotově převzalo a medializovalo ji na základě článku Johannese Leithäusera z největších MSM novin v Německu, Frankfurter Allgemeine Zeitung. Nejde tedy o žádný hoax, který by si někdo vymyslel, protože česká alternativa a AE News na kauzu pouze upozornily a medializovali jsme ji.

Stejně tak jsme upozornili, že prezident Miloš Zeman už není de facto vrchním velitelem ozbrojených sil ČR, když bez jeho souhlasu a svolení, jeho podřízený v rámci „chain of command“ Martin Stropnický, předá velení nad elitní českou brigádou německé divizi Bundeswehru v rámci NATO. Zcela oprávněně potom vyvstávají obavy a otázky, jaká je afilační limita velení nad českou brigádou? A máme důvod se domnívat, že limita není žádná, protože v memorandu podepsaném ministrem Stropnickým žádné limitace  uvedeny nejsou. Dokument není smlouvu, takže případné škody, ať už na české vojenské technice, nebo škody politické vzniklé německým velením nad českým útvarem proti jiné zemi, nebo dokonce škody na životech českých vojáků pod německým velením, nejsou nikde ošetřeny a v redakci nás děsí ve videu závěrečný pseudoargument mluvčího ministerstva obrany, který diváky uklidňuje tím, že se není čeho obávat, že je to normální, že přidružení pod německý Bundeswehr přece podepsalo i Rumunsko. To je argument jako noha, napsal nám jeden čtenář.

Informaci o začlenění 4. brigády ze Žatce pod německé velení přinesl největší německý list Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Je velmi znepokojující, že v poslední době a právě před podzimními volbami se objevuje snaha „vysvětlovat“ různá rozhodnutí současné vlády a ministrů různými propagandistickými nástroji, ať už jsou to videa nebo billboardy s tváří pana Babiše a otázkou „Proč?“ apod. Nicméně tak naivní a stupidně zpracované video, jaké vyrobil Seznam.cz, tu opravdu už dlouho nebylo. Ve videu totiž komentátor nejenom, že nevyvrátil tvrzení o tom, že čeští vojáci spadají pod německé velení, ale místo argumentace se video uchyluje k diskreditačním nálepkám alternativních webů a celé to na konci zabije mluvčí ministerstva slovy o tom, že kromě Čechů to začlenění pod Bundeswehr přece podepsali i Rumuni. Ten rumunský podpis bych chápal, protože rumunská armáda ve II. sv. válce bojovala na straně Wehrmachtu, ale že český ministr obrany na základě dopisu, který nemá právní ochranné mantinely, předá velení nad českými vojáky nástupnické armádě po Wehrmachtu, to je opravdu úlet, který může mít dohru na podzim ve volbách.

Chain of command nepřipouští civilní změny ve velení v rámci NATO

Chtěl bych jenom upozornit na to, že afilace vojenské skupiny k jiné nadřízené skupině vojsk s sebou nese tzv. dědičnost „chain of command“, takže během této afilace spadá útvar pod velení nadřízeného vojenského štábu, bez ohledu na to, jestli během tohoto velení změní někdo v Praze na ministerstvu názor a podepsaný dopis prohlásí za neplatný. Předání velení pod cizí útvar je předáním řízení pod cizí generální štáb. To není zapůjčení psa na vodítku kamarádovi, kdy si to po pár hodinách rozmyslíte, tady se jedná o vojenskou afilaci vojenského tělesa, kterému nesmí bez souhlasu vrchního velitele ozbrojených sil velet nikdo jiný, žádná jiná armáda jiného státu. Pokud by došlo k vypuknutí války mezi NATO a Ruskou federací na hranici doteku v Pobaltí, neexistuje žádný mechanismus a žádná síla, která by dostala české vojáky pod Bundeswehrem zpátky do Česka a zpátky pod české velení. V případě války přebírají velení generální štáby a afilace vojsk jasně deklaruje, jaký je chain of command v ostrém konfliktu.

Německé tanky na cestě do Pobaltí.

V tomto případě válku proti Rusku by prodělali čeští vojáci ze Žatce pod německým velením. Pouze německý generální štáb by mohl svým rozkazem poslat české vojáky zpátky pod české velení. V armádě, a to ani v té německé, nefunguje demokracie, ale pouze vojenské velení. Nic jako dopisy pana ministra a jeho podpisy nemají relevanci na systém velení začleněného vojenského tělesa pod cizí armádu. Je naprosto děsivé, jak se video Seznamu snaží věc bagatelizovat, a to ještě tak trapným a naivním způsobem. Video působí dojmem, že bylo natočeno na zakázku ministerstva vnitra jako materiál na mediální eliminaci škod, které vznikly podpisem a převedením žatecké brigády pod německé velení.

Bez alternativy by mainstream mohl krýt všechny čachry politiků

Vážení čtenáři, jak vidíte i na tomto případu, je to právě nezastupitelné úloha alternativy v odkrývání kauz, které se snaží establishment zakrýt, bagatelizovat a zjednodušovat. Útoky proti alternativě v tomto roce budou o to intenzivnější, že tento rok na podzim budou v ČR volby do poslanecké sněmovny. Aby se do ní nedostali lidé, kteří dnes v ministerských funkcích rozhodují o budoucnosti země a podepisují s cizími zeměmi různé bizarní dohody, je naprosto klíčové, aby alternativa mohla nadále fungovat a přinášet vám nové informace a kauzy, které nesmí ujít pozornosti občanů. V této souvislosti bych chtěl jako již tradičně 10 dnů před koncem měsíce požádat všechny naše věrné čtenáře, aby zvážili podle svých možností finanční příspěvek pro náš projekt na zajištění provozu na další měsíc. V době psaní tohoto článku máme zatím vybranou necelou čtvrtinu z potřebné cílové sumy.

Pokud se vám líbí naše články, titulkovaná videa, analýzy, diskuse a moje páteční pořadu na Svobodném rádiu, můžete přispět našemu AE News několika způsoby na naší darovací stránce zde. Přispět můžete bankovním převodem na český a slovenský účet, PayPalem, Bitcoinem a také poštovními poukázkami na český nebo slovenský účet, na kterékoliv české nebo slovenské poště. Rozdíl mezi alternativou a mainstreamem je kromě jiného hlavně v tom, že my píšeme pro naše čtenáře, zatímco mainstream na zakázku pro své akcionáře a majitele v podobě oligarchů. Bez podpory našich čtenářů nepřežijeme. Každá částka pomáhá, co však spolehlivě zabíjí alternativní projekty, to je lhostejnost a domněnka, že někdo Vašemu oblíbenému serveru přispěje za Vás, že bez Vás se to obejde. Když si to řekne více lidí, výsledkem je nula. Nebuďte prosím lhostejní a pokud si to můžete dovolit a náš server se vám líbí, zvažte prosím zaslání příspěvku v jakékoliv výši pro zachování našeho provozu. Děkujeme! A stejně tak děkujeme všem, kteří tento měsíc již přispěli. Jste to Vy, čtenáři, kdo rozhodujete o našem provozu a Vaše podpora je pro nás trvalým závazkem.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj videa: Stream.cz [1]


Akce „Beretta“ jede dál. A Babiš si uplatil Transparency International? A co když Babiš i Transparency International jsou pouze nástroji GP?

$
0
0

Akce „Beretta“ jede dál. A Babiš si uplatil Transparency International? A co když Babiš i Transparency International jsou pouze nástroji GP?

Na úvod se vraťme do roku 2012, do roku počátku pádu vlády Petra Nečase a s ním ODS, tedy do dubna 2012 a k tehdejší demonstraci na Václavském náměstí, více o ní zde:

K této akci cituji z odkazů ve svém článku o pádu Petra Nečase: „Obavy jsou na místě. Takže zatímco Janeček vyvolává skrze občanské protesty akce ZDOLA, hnutí ANO 2011 boduje u manažerských elit. „Mně je to, co dělá Babiš, sympatické. Podporuji ho, ale nemohu to dělat veřejně, protože jsme závislí na veřejných zakázkách,“ řekl týdeníku Ekonom šéf významné české stavební firmy.“

 A zde kousek z dalšího odkazu v mém tehdejším článku: „Naplněný Václavák má 250 až 300 tisíc lidí, před tím už zjedi nemůžou couvnout. Když to správně zmanažujeme, tak to bude fungovat,“ řekl Janeček na přednášce organizované blogerským spolkem Kroměřížan.cz.“„Moje představa je spíš druhý listopad,“ reagoval Janeček na hlasy z publika žádající skutečnou revoluci, kterou však šéf fondu odmítl jako „velmi nebezpečnou.“ Podle něj je potřeba změnit systém zevnitř za pomoci „tlaku ulice“.

„Problém zjedů chce Janeček vyřešit třemi kroky: změnou volebního systému, zákazem politické reklamy a majetkovými přiznáními kandidátů do Parlamentu. Aby se zabránilo patovému rozložení sil, má být podle Janečka poslanců 199 místo dnešních 200. Tyto tři kroky chce Janeček prosadit do PŘEDČASNÝCH VOLEB, které podle něj PŘIJDOU NA JAŘE“ – pozn.: přišly na podzim, ale vizionář Janeček se nemýlil….

„Raději Babiše než Holešovskou výzvu“
Na rozdíl od demonstrace Holešovské výzvy, která podle Janečka jen neguje, se Janeček svými třemi hlavními požadavky snaží podle svých slov přinést „program pozitivní změny.“ Odmítl, že by ve svých politických snahách nějak úzce spolupracoval s miliardářem Andrejem Babišem – ale:„Jsem přesvědčen, že je to slušný člověk, ale může to být ten příklad, že se i ze slušného člověka stane (v politice) zjed,“ řekl o Babišovi. „Radši bych ale šel do rizika a dal moc Babišovi než Holešovské výzvě,“ dodal.

Čas na změnu se podle něj krátí, protože lidé jsou čím dál náchylnější k radikálnějším řešením. „Pokud se něco nezmění, SYSTÉM a GLOBÁLNÍ EKONOMIKA SPĚJÍ KE KOLAPSU. NEMÁME ANI OSM LET“ varoval. (zdroj zde, zde).  Tolik z mému dávnějšího článku a nyní k naší současnosti.

Janečkem avizované předčasné volby proběhly a s nimi přišel A. Babiš

Dnes už víme, že v následujícím dění padla Nečasova vláda, že Janečkem avizované předčasné volby se na podzim 2013 skutečně uskutečnily a že jako nový politický subjekt v nich uspělo Babišovo hnutí ANO 2011. K tomu musíme doplnit, že v lednu téhož roku v první přímé volbě prezidenta zvítězil Miloš Zeman, který tak nahradil Václava Klause a který za Česko podepsal dokumenty EU, jichž byl Václav Klaus brzdou. V souhrnu se tak – slovy Karla Janečka – v Česku „pohnuly ledy“. A nutno připomenout, že se tak stalo poté, co v roce 2012 proběhly volby v USA i v Rusku (a nemůžu nepřipomenout, že poté, co v Londýně proběhly velmi symbolické LOH). A kdy se věci GLOBÁLNĚ začaly měnit do podoby, v jaké jsou dnes, kde finálními třešničkami jsou: vznik čínské AIIB, návštěva čínského prezidenta v Británii a v USA, přistěhovalecká vlna v Evropě, jaderná dohoda s Íránem, Brexit a – Trump. A jestliže Janeček v roce 2012 řekl „Nemáme ani osm let“, tak svět je právě v polovině tehdy spuštěného procesu a hlavní postavou jeho druhé poloviny je D. Trump.Vítězství D. Trumpa – konec Pax Americana, proto odstavování neoconů v USA a jejich přisluhovačů všude ve světě.

A. Babiš v Česku je ve stejné roli jako D. Trump v USA

Jestli D. Trumpa a A. Babiše něco spojuje na první pohled, pak oba jsou to miliardáři a především byznysmani, kteří chtějí stát řídit jako firmu. Avšak to hlavní, co je spojuje, je, že jsou to samostatné jednotky, nepropojené s žádnou z dosud o moc se dělících politických stran, resp. oba jsou v opozici k těmto stranám – D. Trump jde proti neoconům napříč republikány i demokraty a A. Babiš jde proti havlistům napříč ODS i ČSSD. V souhrnu o bou můžeme říct, že likvidují „staré struktury“ a že to je jejich hlavním úkolem. Co o obou dále můžeme říct, že oba byli na svou současnou roli připravováni (ač si toho nemuseli být vědomi) a protože tento článek má být především o Česku, tak dále už jen o A. Babišovi, o jeho boji se všemi a o kauze, která spustila vládní krizi: Babiš-Sobotka.

Erik Best se na téma Babiš vs Sobotka měl nedávno vyjádřit: „Sobotka: Vládní krizi může za 10 minut vyřešit Andrej Babiš, a to tím, že předá do rukou ČSSD agendy ČEZ, OKD a Škoda Transportation.“  Což Erik Best myslel ironicky s tím, že tyto tři kauzy jsou hlavními, proč má ČSSD z Babiše strach a proč se jej chce zbavit.

Ale začněme nejdříve tím, čím A. Babiš nejen nad ČSSD, ale nad všemi napříč stranami získal takovou moc, že dnes proti němu nikdo nemůže vystoupit přímo, ale pouze přes všelijaké pseudokauzy. Čímž se dostáváme do roku 2002 a tím k privatizaci Unipetrolu, tedy k moci, kterou tehdy Andreji Babišovi posvětil Miloš Zeman. A zde zdůrazněme, že Miloš Zeman, který jako prognostik věděl, proč se od začátku obrací směrem Východ (stejně jako V. Klaus) zřejmě věděl i to, že jednou bude člověk typu A. Babiše velmi žádoucí  (jak píšu výše, vidím to tak, že A. Babiš byl na svou příští roli vybrán dávno předem, stejně jako D. Trump).

Privatizace Unipetrolu

Tady je na internetu tolik materiálu, že v rámci co nejstručnějšího popisu vidím jako dostačující uvést tento souhrn, cituji:

„V roce 2001 vláda Miloše Zemana (ČSSD) rozhodla o zahájení privatizace majoritního státního podílu. Hlavním zájemcem byl Andrej Babiš s menším společníkem Polski Koncern Naftowy (PKN) ORLEN , v níž vlastnil polský podnikatel Jan Kulczyk sice jen šest procent, ale kterou kompletně ovládali jeho lidé (chtěl pak převzít síť šesti set benzinových pump vlastněných Unipetrolem). I když mezirezortní privatizační komise doporučila jako vítěze britskou společnost Rotch Energy, která nabídla 444 miliónů eur (tehdy asi 14,5 miliardy Kč), vláda v prosinci 2001 rozhodla o prodeji české společnosti Agrofert (a PKN ORLEN) za 361 miliónů eur (tehdy asi 11,7 miliardy Kč).

Rozhodnutí vlády bylo podivné. Ukázalo se totiž, že Unipetrol byl přiklepnut firmě, o níž tehdy Babiš tvrdil, že patří švýcarskému podniku Ameropa. Když vedení Ameropy vlastnictví Agrofertu popřelo, tvrdil Babiš, že většinový podíl v novém vlastníkovi Unipetrolu drží jiná švýcarská firma O.F.I. – ale tato společnost byla jen schránkou ve švýcarském daňovém ráji městečku Baar. Zemanově vládě tyhle úskoky nevadily, Babiš ale slíbených 12 miliard za Unipetrol nezaplatil (banka mu neměla dát dostatečný úvěr) a po roce byl nucen odstoupit od smlouvy. To vůbec ale nevadilo následující Špidlově  vládě (ČSSD), která Agrofert pustila do soutěže znovu, tentokrát v obráceném gardu. Hlavním zájemcem byl polský PKN ORLEN s podporou Agrofertu Andreje Babiše.

Na podzim 2003 se ve Vídni sešel polský miliardář Jan Kulczyk s významným agentem ruské tajné služby Vladimirem Alganovem, a to vyděsilo polskou bezpečnost. Kulczyk vedle podílu v PKN ORLEN totiž vlastnil významné podíly v polské energetice a ropném průmyslu a Poláci dostali strach, že se jejich strategické podniky dostanou pod vliv Rusů. Kulczyka začala prověřovat policie i tajná služba, k věci vznikla parlamentní komise.

Babiš získal od Kulczyka písemný závazek, že po úspěšné privatizaci mu prodá PKN ORLEN  za tři miliardy korun čtyři chemičky z portfolia Unipetrolu (Lovochemii, Aliachem, Chemopetrol a Spolanu). I tato smlouva vzbudila v Polsku rozruch, protože podle renomovaných odhadů měly tyhle firmy cenu aspoň o pět miliard vyšší. Vznikla otázka, proč by tak protřelý byznysmen jako Kulczyk šel do obchodu, na kterém ztratí tak obrovskou sumu?

V lednu 2004 podalo předběžnou nabídku sedm společností nebo konsorcií. Z šesti platných nabídek vláda do užšího výběru vybrala pouze nabídky polské společnosti PKN ORLEN (podporované Agrofertem), maďarského MOLu a Shell. Konečnou nabídku pak podal pouze PKN ORLEN – 11,3 mld. Kč za 63% podíl v Unipetrolu a 1,7 mld. Kč za pohledávky České konsolidační agentury. Tuto nabídku vláda přijala v dubnu 2004 a prodej byl finalizován v roce 2005. Výhru stvrdil už Grossův (ČSSD) kabinet.

Celý proces privatizace Unipetrolu provázely zvěsti o různých formách korupce. Podezření z korupce směřovalo jak do Polska, u nás pak hlavně na Stanislava Grosse. Nejznámější byla tzv. aféra pět v českých. TV Nova dostala od neznámého dárce záznamy schůzek polského lobbisty Jacka Spyry se šéfem kanceláře premiéra Paroubka (ČSSD) Zdeňkem Doleželem. Obsahovaly dvě pasáže, ve kterých Spyra rozebírá údajnou korupční nenasytnost bývalého premiéra Grosse a Doležel říká: „Sejdeme se u lesa a na stole bude pět“ – což všechna média přeložila jako žádost o pětimilionový úplatek. Spyra Doležalovi také tvrdí, že Andrej Babiš je nejvíc provázán s Grossem a jeho manželkou Šárkou, přes jejíž agenturu posílá Grossovi peníze.

Podle tehdejších spekulací v polském tisku Kulczyk s Babišem rozdali v Polsku a v Česku dohromady 42 milionů eur v každé zemi půlku. Babiš prý za tyto peníze zařídil souhlas české vlády s privatizací Unipetrolu pro PKN ORLEN a Kulczyk za svůj korupční balík koupil naopak souhlas tehdejší polské vlády s pětimiliardovou slevou pro Babiše.

Babiš se těšil, jak za svou pomoc získá výhodně podíly v kýžených firmách. „Beze mne by Poláci nikdy v privatizaci neuspěli,“ nechal se slyšet v jednom z rozhovorů. Babiš, podobně jako Kulczyk v PKN ORLEN, vlastní v Unipetrolu sice jen podíl v některých jeho dceřiných firmách, ale do nástupu Poláků ovládali holding jeho lidé. Jenže pak se v Polsku změnila vláda a s ní i vedení polostátního ORLENU. Z partnerů se rázem stali nejhorší nepřátelé. PKN ORLEN na jaře 2006 oznámil, že dohody s Agrofertem nesplní.Formálně je napadli polští právníci, ale ve skutečnosti si Poláci patrně spočítali, že se jim odstoupení od smluv prostě vyplatí. Například Kaučuk byl ve smlouvách s Babišem oceňován na 1,6 miliardy korun, později jej PKN ORLEN prodal chemičce Dwory za 5,5 miliardy.

Babiš zažaloval PKN ORLEN celkem ve čtyřech arbitrážích. Uspěl však pouze jen v jedné z nich (získal 2,5 mld. korun). Neuspěl ve třech, z nichž ta poslední zněla na bezmála 20 mld. korun. Sociální demokraté (Zeman, Špidla, Gross, Paroubek) Babiše, vedeného v seznamech někdejší komunistické rozvědky (krycí jméno Bureš), vždy podrželi. Jejich přátelské „objetí“ se mezitím přetavilo z byznysu do politické roviny a Babiš je dnes ve skutečnosti ten, který dnešní Sobotkovu vládu řídí.“ Konec citace, zdroj zde

Napadnutelné kauzy A. Babiše

Privatizace Unipetrolu se nepovedla, dle mého proto, že Babiš neměl zájem o Unipetrol jako celek, ale pouze o jeho chemičky, o kterých věřil, že je na oplátku získá od polské strany. Místo toho se s Polskem soudí a naposledy mu požadavek 20 miliard zamítl i Nejvyšší soud (podzim 2016 zde), spor ale stále běží.  K tomu Babišovi svítá naděje, že polská PKN Orlen zvažuje prodej části Unipetrolu, tam se však už angažují Křetínský a Kellner, Babiš se přesto snaží o zisk těch částí, o které měl od začátku zájem (zde).  S Unipetrolem se to Babišovi sice nepovedlo, přesto: úplatky napříč celou ČSSD (plus kauzy vedoucí až k Mrázkovi) z něj učinily osobu, která mocensky má v hrsti celou ČSSD (a nejen ČSSD). I to je důvod, proč sám Sobotka tuto kauzu nemůže naplno vytáhnout, ač se o to v nedávných „OVM“ na čt 24 lehce pokusil.

Pak je zde kauza Čapí hnízdo z roku 2008, týkající se dotací z EU, kterou ovšem Bradáčová řešit odmítla, protože škoda není dostatečná – zde,  přesto kauzu řeší EU a více o celé kauze zde. A pak je tady ČEPRO (Česká Produkce ROpy), které zcela patří pod Ministerstvo financí a pro které 87% bionafty dodává právě Agrofert – více zde. V souhrnu jsou kauzy Unipetrol, Čapí hnízdo a biopaliva pro Čepro hlavními kauzami, kde je Babiš napadnutelný, ale také jsou to oblasti, pro které Babiš mohl mít zájem vstoupit do politiky. A mnohé jiné, na které zde nejen že není prostor, ale ve kterých tápou i ti, kteří se tématu „Babiš“ věnují naplno.

Kauzy, které může napadnout Babiš

A tady se dostáváme k výše citovaným slovům Erika Besta: „Vládní krize by skončila, kdyby Babiš kauzy ČEZ, OKD a Škoda Transportation plně přenechal ČSSD“. A zatímco první dvě jsou všeobecně známé, Škoda Transportation je kauzou vcelku v ústraní. A přitom to byla právě ona, která současnou vládní krizi naplno vyostřila a která pro můj pohled přinesla zásadní souvislosti. Jde totiž o kauzu, která vedla až ke zrušení Roberta Šlachty a která do českého dění vnesla takový průlom, že nejen M. Kalousek o vládní krizi, kterou spustila, hovoří v tom smyslu, že přes ní jde o další směrování České republiky. Čímž už se dostáváme k tomu, o čem píšu ve smyslu rolí D. Trumpa a A. Babiše (plus prezidenta Zemana).  Ale po pořádku.

Slovy Karla Janečka bylo v roce 2012 „správně zmanažováno“ a přišel A. Babiš. Na jedné straně sice hájí své zájmy (Unipetrol, Čapí hnízdo a dotace, Čepro a biopaliva), na druhé straně však jako člověk typu D. Trumpa přichází s úkolem likvidovat české podporovatelé neoconů (havlisty) a v tom se stává spojencem M. Zemana a jeho směru k euroasianismu. Jako člověk, který v žádné politické straně nepůsobil a jako ministr financí, v jehož kompetenci je odhalování daňových úniků a prověřování finanční politiky firem, stejně jako státem pochybně provedených privatizací, vzbuzuje strach ve všech „starých politických strukturách“ napříč stranami a výsledkem je, že všichni se spojí (dokonce i Sobotka a Kalousek) proti Babišovi.

Od sporné privatizace OKD k Sobotkovi a ke kauze Škoda Transportation

V privatizaci OKD má nejvíce másla na hlavě právě ČSSD. V roce 1998 ovládla majoritní podíl v OKD firma Karbon Invest podnikatelů Koláčka, Otavy a Przybyly a o šest let později, v září 2004, jim Grossova vláda v přímém prodeji přenechala za 4,1 miliardy Kč svoje akcie OKD, celkem 45,9 procenta. Ministrem financí zodpovědným za prodej akcií byl dnešní premiér Bohuslav Sobotka. Do ceny byly zahrnuty i byty OKD v ceně jen 40 tisíc Kč za jeden. Z celkem 32 dceřiných firem OKD byly oceněny jen tři. Začátkem listopadu 2004 se jako nový vlastník OKD ohlásila firma RPG Industries Zdeňka Bakaly.

Zde stojí za pozornost, že jméno Koláček, stejně jako opět ČSSD, figurují i ve sporné privatizaci MUS (Mostecká uhelná společnost), kdy státní podíl odprodala vláda Miloše Zemana, který byl v souvislosti s kauzou vyslýchán ve Švýcarsku spolu s bývalými ministry své vlády V. Špidlou, M. Grégrem a E. Zemanem. (zdroj). A za nemalou pozornost dále stojí, že v privatizaci MUS figurovala i Škoda Plzeň (dnes Škoda Transportation), jejíž privatizaci v roce 1990 posvětila vláda V. Klause s ministrem hospodářství V. Dlouhým.

A právě z kauz OKD a Škoda Transportation musí mít ČSSD a obzvláště B. Sobotka těžkou hlavu. Ještě jinak: kauzou Škoda Transportation začalo kolem Sobotky přihořívat a nelze se divit, že kauza přerostla až ve vládní krizi.  Ono totiž přihořívá směrem k blízkému příteli Bohuslava Sobotky, údajně nejvlivnějšímu muži v Česku, k Radku Pokornému.

Radek Pokorný, přítel Bohuslava Sobotky (a všech?)

Už od dob studií osobní přítel Bohuslava Sobotky působí ve dvou funkcích, souvisejících s právem a i laickým pohledem ve funkcích, které by se navzájem měly vylučovat, neboť jimi jde o střet zájmů.

Radek Pokorný, funkce první – místopředseda Hospodářské komory České republiky. Hospodářská komora České republiky (HK ČR) je samosprávnou organizací zastupující podnikatelskou veřejnost (mimo zemědělství, potravinářství a lesnictví) v České republice a prosazující její zájmy. Členy mohou být fyzické i právnické osoby. // V oblasti zemědělství, potravinářství a lesnictví působí Agrární komora České republiky, která byla založena stejným zákonem jako HK ČR a vyvíjí podobnou činnost. Jejich společným orgánem je Rozhodčí soud. (zdroj a více zde).  Zbývá doplnit, že předsedou Hospodářské komory je Vladimír Dlouhý (a před pár dny zvoleným i na další období – více zde).  Z popsaného  plyne, že HK ČR a její Rozhodčí soud má zastupovat stát ve všech sporných případech, kdy by stát utrpěl újmu.

Radek Pokorný, funkce druhá – majitel advokátní kanceláře Pokorný, Wagner a spol. (více zde). A v tomto postavení Radek Pokorný zastupuje zájmy soukromých subjektů, tedy i firem, a to i takových, se kterými se stát přes Rozhodčí soud při Hospodářské komoře soudí v případech, kdy by utrpěl újmu. V takových případech Radek Pokorný pracuje proti zájmům státu a jak v článku: „Kdy Sobotkův přítel pracuje proti zájmům státu“ píše zdroj zde, případů, kdy v tom Radek Pokorný byl úspěšný, není málo (viz kauza „Eurovia“ s vlnící se dálnicí v Ostravě či kauza „Skanska“).

Těžkou hlavu z přátelství s tímto vysoce vlivným mužem musí mít Sobotka dále i kvůli kauze OKD, kde v rozplétání nevýhodné privatizace OKD vyšlo najevo, že ve stejném duchu „sezení na dvou židlích“ Pokorný fungoval už v době, kdy Sobotka coby ministr financí připravoval prodej dolů. Pokorný tehdy pracoval pro budoucího kupce (Bakala) a současně poskytoval rady státu, jak přesvědčit Evropskou unii, že privatizace byla v pořádku.

Radek Pokorný v privatizaci OKD 

A aby nebylo málo, Radek Pokorný v minulosti pracoval i pro Babišův Agrofert a své politické kontakty úročí i byznyse. „Jeho neotřesitelné postavení v polostátní skupině ČEZ nezměnil ani odchod jeho spolužáka z práv Martina Romana; firma dál patří do hlavní sféry jeho vlivu. Stejně tak tam patří mediální domy, jako třeba Economia,“ – uvádí zdroj pod obrázkem o vlivu Radka Pokorného:

Zdroj fota a více  zde

Za dobu svého působení se Radek Pokorný propojil se všemi vlivnými lidmi napříč politickými stranami a v kuloárech se šeptá, že je to on, kdo řídí a ovládá Sobotku – více  „Kdo je tajemný muž, který hýbe premiérem“ zde a „Fotogalerie z narozeninových oslav přítele B. Sobotky číslo 1 v pražském Rudolfínu“ zde.  Nelze tedy nevěřit, že Radek Pokorný je právem označován za nejvlivnějšího muže v Česku.

Mapa zákulisního vlivu v české politice – Radek Pokorný hned vedle B. Sobotky

O čem se jen šeptá, to si dovolil alespoň naznačit hejtman a Sobotkův stranický rival Michal Hašek v době tzv.  “lánského puče“ ČSSD v interview čt 24: „Nyní půjde o to, jestli ČSSD bude autonomní stranou, nebo slabým článkem budoucí vlády, kde si bude někdo, třeba pan Babiš, vodit premiéra na provázku… Nevím, zkuste se zeptat pana doktora Pokorného. Třeba o tom ví víc,”  – interview z října 2013 zde

Politická rozbuška: kauza Škoda Transportation vs České dráhy (stát)

Tady je nutné přiblížit, že jde o tři roky táhnoucí se spor o peníze Spor o peníze v souvislosti se zpožděnou dodávkou dvaceti lokomotiv, které Českým dráhám měla dodat společnost Škoda Transportation. Příběh začal v dubnu 2004, kdy byla mezi subjekty uzavřena kupní smlouva s dohodnutou cenou 2,7 miliardy korun, jednou z podmínek přitom bylo povolení k provozu lokomotiv ve všech okolních zemích. Dráhy lokomotivy obdržely v létě 2013 – se čtyřletým zpožděním. To Škoda vysvětlovala změnou norem pro fungování lokomotiv, tedy zásahem vyšší moci, všechna potřebná razítka však stroje nemají dodnes. V listopadu 2015 o sporu rozhodoval Rozhodčí soud (ten, který je součástí Hospodářské komory ČR, kde předsedou je Vladimír Dlouhý a jedním z místopředsedů právě Radek Pokorný, tedy ten soud, který má chránit zájmy státu). A výsledek byl takový, že stát v tomto sporu prohrál a že tím pro stát vznikla povinnost zaplatit Škodě transportation 1,2 miliardy dolarů.

Ministr dopravy Ťok (ANO) reagoval: „Je to zcela skandální a protizákonné rozhodnutí vydané zjevně podjatými rozhodci. /// Stát má být potrestán za to, že Škoda Transportation dodala vlaky pozdě, draze a dosud bez povolení jezdit v Německu?“ zde. K rozhodnutí se vyjádřil i A. Babiš m.j. slovy „Nejdražší tramvaje na světě má Praha a od včerejška mají nejdražší lokomotivy České dráhy. Gratulujeme Škodě Transportation“ více zde.

Stát prohrál, k tomu tady ale je důležitá otázka, kdo ve sporu zastupoval vítěznou Škodu Transportation. A odpověď není překvapivá – byl to přítel B. Sobotky Radek Pokorný, přesněji jeho kancelář Pokorný, Wagner & partneři.

V popředí Radek Pokorný, za ním nápis „Advokátní kancelář Pokorný, Wagner a spol“. Zásluhou přítele B. Sobotky stát za České dráhy vyplatil firmě Škoda Transportation 1,2 miliardy dolarů

Komu patří Škoda Transportation?

Víme už, že zájmy této firmy ve sporu se státem (České dráhy) úspěšně zastupoval Radek Pokorný. Než se posuneme k tomu, kdo ve sporu hájil České dráhy, tzn. zájem státu, je na místě přiblížit, kdo vlastně je vlastníkem Škody Transportation, tzn. toho, co po privatizaci Škodovky jakožto strojírenského gigantu vzniklo. A tady zjistíme, že kromě vlastníků skrytých někde na Kypru, jsou to tři postavy ČSSD – dvě spojené a nepravomocně odsouzené v souvislosti s praním špinavých peněz v privatizaci Mostecké uhelné a třetí je hejtman Plzeňského kraje Josef Bernard.

Josef Bernard (ČSSD), hejtman Plzeňského kraje. S nástupem na post hejtmana slíbil, že se bude od Škodovky distancovat. “Opustím všechny funkce ve firmě a svůj podíl dám do správy advokátní kanceláři“. Bernard zastával ve Škoda Transportation funkci generálního ředitele a jakožto výkonný ředitel vedl i její mateřskou firmu Škoda Holding, kterou česká a švýcarská policie v minulých letech neúspěšně prošetřovala v souvislosti s jejím podezřelým ovládnutím.  Po dobu výkonu politické funkce předá Bernard správu svého podílu právnické firmě a případný výnos z dividend chce věnovat na charitu. Zdroj zde, zde

A to pak je pro Sobotku těžká volba, kdo by v kauze „Škoda Transportation vs stát“ měl být vítězem a kdo poraženým… Ale po této odbočce pojďme dál a sice k tomu, kdo v kauze hájil zájmy státu, tzn. Českých drah.

České dráhy v zastoupení americké advokátní kanceláře Weil, Gotshal & Manges

Ve sporu „Škoda Transportation vs. České dráhy“ byl stát zastupován americkou advokátní kanceláří Weil, Gotshal & Manges. O té si m.j. můžeme přečíst toto (zdroj):

„WEIL je součástí mezinárodní právní kanceláře WEIL, GOTSHAL & MANGES LLP, která kromě České republiky působí ve Spojených státech amerických (kanceláře ve městech New York, Austin, Boston, Washington D.C., Miami, Houston, Providence, Wilmington, Dallas a Silicon Valley), Číně, Francii, Maďarsku, Německu, Polsku, Velké Británii a Dubaji a celosvětově má více než 1.300 právníků.“ Dále si můžeme přečíst, že v roce 2013 česká pobočka Weill, Gotshal & Manges získala v Londýně cenu pro nejlepší mezinárodní advokátní kancelář v České republice (zdroj).

Ponechme nyní tuto advokátní kancelář stranou a vraťme se k tomu, že konkrétním advokátem, který na straně Českých drah ve sporu vystupoval, byl Karel Muzikář. A právě on se stal ústřední postavou v následném zrušení Roberta Šlachty.

Karel Muzikář, advokát WEIL, GOTSHAL & MANGES LLP, která ve sporu se Škodou Transportation prohrála

Navzdory arbitrážnímu verdiktu se kancelář s prohrou nesmířila, označila jej za protiprávní a přesvědčila ministerstvo dopravy, že se má  obrátit na civilní soud. A byl to také Muzikář, kdo inicioval trestní oznámení na rozhodce a tím tak odstartoval policejní vyšetřování miliardové kauzy.  A to už jsme na začátku roku 2016, kdy mělo dojít k výrobě kompromitujících materiálů na Karla Muzikáře a tím k diskreditaci celé advokátní kanceláře. Stručně měla mít výroba materiálů tento průběh:

„Soukromý detektiv Igor Gáborík požádal protikorupčního policistu Radka Holuba, aby proti Muzikářovi vyrobil dokument o zahájení úkonů trestního řízení. Muzikář se měl dle přání Gáboríka stát podezřelým z toho, že Českým drahám svým způsobem zastupování způsobil škodu. Holub, tehdejší vedoucí oddělení odboru korupce na protikorupční policii (ÚOKFK), žádosti vyhověl a dokument zhotovil. Takový dokument pak měl podle policistů sloužit k Muzikářově diskreditaci, která by zcela jistě vedla k jeho stažení z případu. Stát by se těžko nechal zastupovat někým, o kom by se objevilo, že jej vyšetřuje policie. Kdo přesně si Gáboríka s Holubem k případu najal, to zatím kriminalisté nevypátrali.“ (zdroj)

Výbušná Beretta a Šlachta s Bradáčovou

V polovině května 2016 se pražský lobbistický a finanční svět otřásl v základech, když protimafiánský útvar Roberta Šlachty spolu s vrchní pražskou žalobkyní Lenkou Bradáčovou spustil akci s krycím názvem Beretta. Kvůli podezření z vynášení informací z bezpečnostních složek za úplatu detektivové tehdy obvinili tři muže: důstojníka protikorupční policie Radka Holuba, bývalého příslušníka Celní správy Pavla Šímu a bývalého policistu a soukromého detektiva Igora Gáboríka. Šlachtovi detektivové je při předávce kompromitujícího materiálu v květnu zadrželi. Gáborík a Holub jsou od května stíhaní a čelí obvinění ze zneužití pravomoci, podplácení a neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací. (zdroj, zdroj)

K případu se vyjádřila i státní zástupkyně Marie Benešová: „Ve funkci nejvyšší státní zástupkyně jsem zažila, že se leckdo ve prospěch někoho snažil zákon ohnout takzvaně o kandelábr. Setkali jsme se s tím v kauze Čunek, abych uvedla příklad. Že by si ale někdo dovolil účelově kriminalizovat nevinného člověka, to jsem ještě nezažila,“ řekla LN Benešová, jež v kauze Beretta zastupuje Karla Muzikáře. Tady stojí za pozornost, že o Marii Benešové, která se distancovala od ČSSD, je uvažováno jako o příští Babišově ministryní spravedlnosti (zdroj)

Akce Beretta byla akcí ÚOOZ (Útvar pro odhalování organizovaného zločinu), kterému velel Robert Šlachta  a polopaticky řečeno v ní šlo o to, aby policie odhalila organizovaný zločin v řadách policie. Výsledkem akce pak bylo, že na pokyn Milana Chovance ČSSD přišla s reorganizací policie tak, že ÚOOZ byl sloučen s ÚOKFK v jeden celek – Národní centrála proti organizovanému zločinu(NCOZ) a Robert Šlachta odstoupil. Po této reorganizaci, kterou proti vůli ANO ČSSD prosadila, měly do sféry nově zřízeného útvaru přejít i všechny vyšetřované („živé“) kauzy, m.j. tedy i kauza výroby kompromitujících materiálů na Karla Muzikáře.

Akce Beretta je v základu o vynášení informací z trestních spisů za úplatu a jde v ní také o vyšetřování případů v Nemocnici Na Homolce a na pražském dopravním podniku. A Lenka Bradáčová, která byla proti reorganizaci policie, rozhodla, že tyto kauzy nepřejdou pod nově vzniklý útvar NCOZ, ale „citlivou kauzu policistů podezřelých z vynášení informací z trestních spisů přenechá původnímu týmu vyšetřovatelů z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ), přesunou se ale pod Národní protidrogovou centrálu.“ (zdroj).  Což v souhrnu znamená, že hlavní účel policejní reorganizace se nekoná – jinak řečeno, že ČSSD si vůbec nepomohla. A ještě jinak řečeno: že karty jsou stále na straně Babiše.

Milan Chovanec, Andrej Babiš, Robert Šlachta

Shrnutí a o co skutečně jde

Kauza „Škoda Transportation vs. České dráhy“ spustila mnohem větší boj, než jsou 1,2 miliardy dolarů, které stát musel zaplatit. Když pomineme, že pohledem občana se přítel Bohuslava Sobotky vlastně podílí na okrádání státu, z vyšší roviny je kauza krokem k likvidaci ČSSD, neboť upozorňuje, že mezi vlastníky Škody Transportation jsou m.j. lidé spojení s privatizací Mostecké uhelné (MUS) a dále jedním z majitelů je člen ČSSD, nyní dokonce hejtman Plzeňského kraje. Pokud by kauza pokračovala (jak to Karel Muzikář – zástupce americké advokátní kanceláře – má v plánu), bylo by zřejmě jen otázkou času, kdy by došlo i na kauzu OKD. ČSSD proto upřednostnila prohru státu a k tomu následně přidala reorganizaci policie tak, aby na další šetření nemohlo dojít.

Zásahem Lenky Bradačové (!) se však kauza do kompetence reorganizované policie nedostane, což pro ČSSD znamená, že kroky k její likvidaci stále běží. A že jsou to kroky, které ladí se záměry (úkoly) Babiše a že ty se nemají týkat jen likvidace ČSSD, ale po nedávné likvidaci ODS také TOP 09 a prakticky všech těch dosavadních stran, které se dosud jen střídaly u moci, to už si uvědomují všichni, proto současnou situaci na české politické scéně lze shrnout do slov: „Všichni vs. A. Babiš“.  Což ale ještě z vyšší perspektivy má analogii se situací v USA, kterou lze nazvat „Všichni vs. D. Trump“.

Když jsem 9.května napsala tento diskusní komentář: „Mě se to jeví tak, že skončí-li Babiš, zákonitě skončí i Zeman, což by v souhrnu znamenalo výhru Sobotky/Bakaly/neoconů – viz např. tento odkaz. A protože si myslím, že tento směr je globálně již nežádoucí (nemluvě o tom, že Bakala je vedle Babiše jen chudým příbuzným), že to je hlavní důvod, proč si je Zeman tak jistý podporou Babiše proti Sobotkovi, ač máslo na hlavě má v případě obou, resp. v případě Babiše i Bakaly, když prvnímu daroval Unipetrol a druhému OKD“ (viz zde), stále jsem tápala v jedné věci: Jakou má logiku, že Zeman je na straně Babiše, když na straně Babiše je současně i trio „Šlachta, Bradáčová, Ištván“ (připomenu Bradáčovou: „Babiše řešit nebudu„).

Od roku 2012, kdy toto trio položilo Nečase a ODS a to za vydatné pomocí Karla Janečka a jeho Transparency International (viz úvod článku a „Když to správně zmanažujeme, tak ta vláda padne“ ), jsem totiž byla přesvědčená, že všichni jmenovaní pracují pro americké zájmy.  Tak jakou má logiku, že Zeman, který vystupoval proti Schapirovi a proti USA vůbec, je podporou Babiše vlastně na straně těch, kteří zrušili Nečase???

A nitky začaly zapadat až kauzou „Škoda Transportation“ a vším dalším, co se od kauzy odvíjelo! První „blik“ se však dostavil, když jsem zjistila, že zájmy státu v této kauze zastupuje americká advokátní kancelář Weil, Gotshal & Manges. A k té se teď vrátím a dopovím, co jsem na začátku nedopověděla.

Zopakuji, že je to americká mezinárodní advokátní kancelář, která s více než 1000 právníky má pobočky v Bostonu , Washingtonu, DC , Miami , Houstonu , New Yorku , Silicon Valley , Dallasu , Paříži , Londýně , Mnichově , Praze , Pekingu , Hongkongu , Šanghaji , Frankfurtu , Budapešti , Varšavě a Dubaji. Další kamínek přišel s informací, že čelní představitel této kanceláře, pan Millstein, dříve působil jako člen poradní rady Transparency International (zdroj). K tomu se můžeme dozvědět, že kromě advokátní činnosti kancelář vede i vlastní Nadační fond a že ten se velmi podobá Nadačnímu fondu Karla Janečka (a za pozornost v něm stojí ten „Zlatý řez“, o kterém mnozí vědí, o čem skutečně má být).

A ještě to podstatné k americké advokátní kanceláři: “ V současné době působí ve WEIL v Praze více než 60 vysoce kvalifikovaných advokátů a advokátních koncipientů, kteří všichni získali právnické vzdělání v České republice a hovoří plynně anglicky, přičemž 23 z nich absolvovalo právnické studium na univerzitách ve Spojených státech amerických nebo ve Velké Británii.“

Vzpomíná si ještě někdo, kolik kritiky padalo na hlavu Bradáčové a Ištvána za jejich studia v USA? Ale teď se ukazuje, že je nutné přehodnotit, jaká studia to vlastně byla: šlo o studia v zájmu amerických neokonů anebo o studia pro zájmy Globalistů (GP)? Mě se totiž v souvislosti s Babišem a Zemanem stále více ukazuje, že šlo o ten druhý případ. A když si dám dohromady opět text z úvodu, že to byl Karel Janeček, kdo už v roce 2012 predikoval předčasné volby a v nich doporučoval A. Babiše jako likvidátora „zjedů“ a kterého tyto volby vynesly na politickou scénu, tak mi z toho vychází, že jak Transparency Internatonal tak trio „Bradáčová, Ištván, Šlachta“ jsou dávno tomu připravenými postavami Globalistů (GP). A že v souhrnu jsou lidmi, kteří v Česku mají od moci odstavit příznivce amerických neokonů (havlisty, bakalisty) stejně, jako má neocony od moci odstavit D. Trump v USA.

Pro úplnost se podívejme, kdo je členem Transparency International v Česku:

Tady ovšem musím doplnit, že si nejsem jistá, jestli všichni členové vědí, o co skutečně Transparency international jde a že přinejmenším v případě Jana Krause, tohoto věčného kritika a zesměšňovače prezidenta Zemana mu dochází, o co spojenectvím Zemana a Babiše (a Šlachty) jde.

Jan Kraus v tričku ÚOOZ a Robert Šlachta  

Jako snad poslední informaci si doplňme, že Transparency Internationale vznikla v roce 1993 jako nezisková organizace se sídlem v Německu. Spolu s dalšími ji založil Peter Eigen, bývalý vyšší funkcionář Světové banky. Dnes funguje jako sdružení více než 80 národních poboček, řízených mezinárodním sekretariátem v Berlíně.  

Závěr

Boj mezi Babišem (plus Zeman, Transparency International a trio Bradáčová, Šlachta, Ištván) a ČSSD je bojem mezi Globalisty (GP) a americkými neocony s globalizací Pax Americana, resp. jejich českými přisluhovači, tzn. s clintonovci, havlisty, bakalovci. Můj názor je, že PROGNOSTIK Zeman hned po 89. věděl, že Evropa jednou nabere směr „Euroasie“ a že Babiše si už v roce 2002 vybral jako člověka, který v tomto procesu jednou sehraje významnou roli. Pomoci mu k tomu měl privatizací Unipetrolu, kterou sice Babiš „podělal“, ale ve finále si tak či tak přes úplatky kolem prstu omotal politiky napříč všemi stranami, ČSSD obzvláště. Jestli v roce 2012 skončil Nečas, který tehdy „prozřel“ a přidal se na stranu dalšího progprognostika, tzv. další „kremlbáby“ Václava Klause, tak Nečas skončil jen proto, že měla skončit ODS! Tedy nikoliv proto, že měl skončit Nečas – ten mimochodem prezidenta Zemana doprovází na cestách do Číny.

Volič jako takový má nyní na výběr buď cestu amerických neoconů (ČSSD) anebo cestu Euroasie (Zeman, Babiš a Globalisté-GP). Zde bych doplnila, že dle mého byl obdobou A. Babiše Vít Bárta a jeho VV, tento pokus o likvidaci léta fungujících stran však nevyšel. Za pozornost ale stojí, že Tomio Okamura a jeho Úsvit byly tehdy spojencem VV, tudíž se dá očekávat, že Tomio Okamura se nově stane stejným spojencem i A. Babiše.

A pro úplnost ještě odkaz, který mi potvrdil (čímž nevylučuji, že se přesto můžu mýlit), že Transparency International a tedy i trio Bradáčová, Ištván, Šlachta jsou na straně Babiše (a tím Zemana a GP) a to odkaz na Miroslava Kalouska, cituji:

Kalousek má za to, že Transparency International naprosto nedostatečně upozorňuje na problematické prostředí, které v Česku vzniklo nástupem Babiše k moci. Na základě toho soudí, že mezi ministrem financí a touto organizací, stejně jako s Nadačním fondem Karla Janečka, existuje spolupráce. „Tyto občanské iniciativy křičely, když si nezletilý dal dvě piva. Nekřičí, když teď nezletilý pije litr rumu,“ upozornil.

„Jestliže proti sobě hraje Sparta a Slavie fotbal, je jasné, že jeden chce zvítězit. Pokud ale přichází někdo, kdo se jim chystá zničit to hřiště, na kterém hrají, měly by mít dost rozumu na to, aby se spojily,“ prohlásil Kalousek. Celý text plus video DVTV viz Kalousek: Babiš si koupil Transparency International. A když to říká Kalousek, ten ví, co říká a já bych k tomu dodala, že tím je řečeno vše…

-Pozorovatelka-  22.05.2017

Do konce měsíce zbývá 8 dnů a z částky potřebné na zachování provozu Aeronetu bylo zatím vybráno necelých 29%. Všem, kteří již přispěli, děkujeme a děkujeme i všem, kteří zde i tento měsíc přispějí tak, aby  stránky fungovaly i příští měsíc.

V Manchesteru útočil Islámský stát, ale Britům stejně nejvíce vadí v zemi Poláci, Slováci a Češi! Prý berou Angličanům práci! A britské soudy nově posuzují vraždy lidí slovanského původu jako menší prohřešek, než je týrání psa! Genocida slovanských národů je druhým krokem v řadě po plánovaném zničení Ruska!

$
0
0

V Manchesteru útočil Islámský stát, ale Britům stejně nejvíce vadí v zemi Poláci, Slováci a Češi! Prý berou Angličanům práci! A britské soudy nově posuzují vraždy lidí slovanského původu jako menší prohřešek, než je týrání psa! Genocida slovanských národů je druhým krokem v řadě po plánovaném zničení Ruska!

Včera večer na koncertu americké zpěvačky Ariany Grande v britském Manchesteru došlo k bombovému útoku. K němu se dnes odpoledne oficiálně přihlásil Islámský stát. Na místě zahynulo 22 lidí a dalších nejméně 50 bylo zraněno. Podle svědků došlo k incidentu tak, že útočník, který měl na sobě vestu s výbušninami, vešel do vestibulu haly ve chvíli, kdy lidé z koncertu už odcházeli a ochranka tak nekontrolovala vstupy do haly. Útočník tak nalezl díru v systému ochrany a využil ji k provedení tohoto útoku [1].

Salman Abedi, podezřelý atentátník, který se měl odpálit v hale Manchester Arena.

Podle uniklé informace britské policie měl být útočníkem Salman Abedi (viz. foto nahoře) a podle všeho byl napojen na místní britskou buňku IS, která verbuje členy z místních muslimských obcí, obvykle z radikalizované muslimské mládeže, tedy z řad těch muslimů, kteří se ve Velké Británii již narodili. Salman Abedi podle informací britského tisku pocházel z rodiny libyjských migrantů, která utekla z Libye před režimem Muamara Kaddáfího. Salman se narodil v Manchesteru, takže byl rodilým Britem. Znovu se potvrzuje ona univerzální mantra, že muslimská migrace přináší teror zejména ve druhé generaci, tedy v generaci dětí migrantů, které se už narodí v Evropě a během dospívání se radikalizují. Britská policie se snažila identitu atentátníka tutlat, ale americké tajné služby poskytly informaci médiím. Londýn se teď vzteká, že americké úřady nechaly identitu útočníka uniknout [2]. Co tím Londýn sledoval? Chtěl snad bombový útok nakonec hodit na nějakého uklízeče nebo instalatéra z východní Evropy?

Místo bombového útoku, vstupní hala Manchester Arena.

Na počátku dubna totiž londýnský soud zprostil Raymonda Sculleyho obvinění z vraždy českého občana, a to v plném rozsahu, což vyvolalo obrovské pohoršení a skandál v Praze a ve Strakově akademii. Raymond Sculley vloni v září utloukl řetězem se zámkem na kolo českého občana Zdeňka Makara poté, co ho spolu s kamarády na kolech začal pronásledovat kvůli tomu, že Zdeněk Makar o jejich kolech prohlásil, že vypadají jako cyklistický gang. To se Raymonda Sculleyho dotklo a spolu s kamarády začali Zdeňka pronásledovat. Ten se otočil a když viděl, že gang za ním jede, sundal bundu a čekal, že se s ním budou chtít prát. Raymond Sculley, který byl v té době pod vlivem marihuany a dalších látek, to pochopil jako výzvu k boji, vzal ze svého kola řetěz se zámkem na jeho konci a s rozběhem udeřil Zdeňka do hlavy tak, že zámek na konci řetězu prorazil Zdeňkovi lebku. Ten padl na zem a později na následky tohoto zranění zemřel.

Britům bouchají islámské bomby u hlav, ale stejně jim nejvíc vadí Češi, Poláci a Slováci!

Jenže 3. dubna tohoto roku porota londýnského soudu zbavila Raymonda Sculleyho všech obvinění z vraždy a aby toho nebylo málo, porota ho o několik minut později zbavila dokonce i obvinění z neúmyslného zabití, což byla druhá varianta obžaloby, pokud by neprošlo obvinění z vraždy [3]. Podle soudu prý jednal Sculley v sebeobraně, protože Zdeňkovo sundání bundy mělo naznačovat, že Zdeněk Makar se chystá k pěstnímu souboji. Ovšem Zdeněk nezaútočil jako první, pouze vyčkával na útok skupinky cyklistů v čele s obviněným. Průmyslová kamera zachytila, že Raymond Sculley se choval agresivně na Zdeňka před restaurací, kde došlo k setkání pachatele a oběti.

Porotě ale stačilo tvrzení Sculleyho, že činu lituje, protože jeho myšlení v době útoku bylo zastřeno marihuanou a alkoholem. Soudu to stačilo jako omluva pro zproštění viny a sundání bundy Zdeňka Makara bylo prý jasným důkazem, že se chtěl bít a tím prý začal celý incident. Soud jaksi nevzal v úvahu, že zatímco Zdeněk Makar sundal bundu, Raymond Sculley sundal pro změnu ze svého kola řetěz se zámkem, kterým Zdeňka ubil třemi údery. Svědkové uvedli pět až šest ran řetězem do hlavy, ale porota uznala jen tři rány. „Méně než pes, méně než pes…“, zaznívalo u soudu z řad přihlížejících procesu po vynesení zprošťujícího rozsudku pro Sculleyho.

Zavražděný český občan v Londýně, Zdeněk Makar.

Raymond Sculley tak odešel od soudu bez jakéhokoliv trestu a proti rozsudku poroty není odvolání. Dokonce i za zabití psa nebo jeho utýrání se chodí v Anglii sedět, ale tady za vraždu českého občana přijde co? Osvobozující rozsudek! Jinými slovy, zavražděný Čech je pro britský soud méně, než utýraný pes! Obrovské rozčílení vypuklo v Praze na vládě a také na ministerstvu zahraničí, kde Lubomír Zaorálek slíbil, že pošle do Británie protestní nótu. Jenže ta nemá žádnou relevanci, Downing Street 10 oznámil, že je britské vládě líto rozsudku, ale musí jej respektovat, protože soudy ve Velké Británii rozhodují nezávisle [4]. Kauza způsobila obrovský poprask i v Bruselu, kde se o celé věci jednalo za zavřenými dveřmi koncem dubna. Evropská komise vyjádřila obavy, že po ukončení Brexitu začne ve Velké Británii hon na občany členských zemí EU a soudy budou účelově chránit pachatele útoků proti občanům EU.

Obrovská nenávist Britů vůči pracujícím migrantům z východní Evropy

Já musím na tomto místě upozornit, že to není úplně přesná obava. Občané EU nemusí mít v Británii obavy, ty však musí mít občané slovanských zemí v EU. Skandální rozsudek londýnského soudu ve věci zavražděného vedoucího občerstvení Zdeňka Makara, kdy rozsudek de facto legalizoval trestný čin brutální vraždy, je pouze odrazem procesu Brexitu ve Velké Británii. Všechny průzkumy veřejného mínění před Brexitem vloni v červnu jasně ukazovaly, že hlavním motorem a impulsem pro lidi podporující Brexit je migrace, ovšem nikoliv migrace Arabů, muslimů nebo černochů. ale tzv. „workforce migration“, tedy migrace pracovní síly do Velké Británie, a to zejména z východní Evropy. Ihned po Brexitu začaly v Británii útoky na polské obchodníky, na polské hospody, pekárny a autoopravny. Opravny a restaurace přitom v hojných počtech v Británii provozují Pákistánci, Číňané, Vietnamci a Turci. Na ně ovšem nikdo neútočí. Cílem jsou totiž prakticky jen Slované.

Raymond Sculley, foto před zatčením.

V Britech je v podvědomí hluboce zakořeněný koloniální systém chápání světa. Národy, které královská koruna koloniálně kdysi okupovala, považuje dnes Londýn za součást Commonwealthu, takže Britům nevadí muslimové, nevadí jim Pákistánci, Indové, Afričané, protože tam všude měla Británie své kolonie a tato etnika považuje za své lidi. Ovšem jestli Britům něco fakt vadí, jsou to slovanské národy. Ty nebyly nikdy kolonizovány, vždycky byly pod ochranou jiných korun, evropské šlechty, carů nebo císařů. Slovanské národy tudíž jsou historicky pro Brity národy nepoddajnými. Vzpomeňte si na tu drzost, jak na konci II. sv. války požadoval Londýn po Praze uhradit veškeré výdaje za české vojáky a piloty v Anglii, kteří za Anglii umírali. V roce 1945 veškeré náklady na stravu, výcvik a dokonce i zbraně, střelivo a munici k obraně Británie,  naúčtoval Londýn k úhradě poválečné vládě v Praze. A jediní, kdo proti tomu protestovali, byli tehdejší komunisté v čele s Klementem Gottwaldem. Eduard Beneš neřekl ani slovo a příkazem nařídil Národní bance Československé, aby náklady byly Londýnu uhrazeny. Aby byly uhrazeny zrádcům národa, zrádcům z roku 1938 z Mnichova!

Válka proti slovanským národům je v plném proudu

Teď pozor, aby nedošlo k omylu. Stejný požadavek obdržela i Varšava v roce 1945, tam ovšem nedošlo k úhradě Londýnu, protože Moskva to zakázala. Co je však do nebe volající, to je postoj Londýna k vojákům z Francie nebo z Holandska. Po těchto zemích Londýn po válce žádné peníze za ubytování, výstroj a výzbroj francouzských a holandských vojáků nepožadoval. Chápete už ten dvojí metr? Britové se na slovanské národy dívají jako na nepřátelské nebo minimálně méněcenné a nepartnerské národy. Nejenom, že měl Londýn tu drzost zradit Československo v roce 1938 v Mnichově, ale po konci války měl ještě odvahu naúčtovat Československu a Polsku faktury za to, že vojáci těchto zemí v letecké bitvě o Británii a poté při tažení na Berlín pokládali své životy. Nutno dodat, že Londýn nic nenaúčtoval ani americkým či kanadským vojákům, kterých Londýn po celou dobu války ubytovával vůbec nejvíc ze zahraničních vojsk.

Na místo útoku začali lidé přinášet květiny a svíčky.

Dnes se píše rok 2017, ale od roku 1938 nebo 1945 se nezměnilo v Londýně a v jejich nahlížení na slovanské národy vůbec nic. Lautr nic. Skandální osvobozující rozsudek nad Raymondem Sculleyem je pro nás nepochopitelný, ale když se podíváme do historie, jak se Londýn choval k Praze v minulosti, tak nám najednou začnou ty souvislosti docházet. Češi, Slováci i Poláci, včetně Bulharů, jsou pracovití a šikovní lidé, kteří nemají problém se integrovat do nových domovů v cizině, nedělají problémy, nevyhazují se do vzduchu, neprovozují džihád, neznásilňují domorodé ženy na ulicích, nežádají pro sebe vlastní pravidla. Pracují nejprve pro místní zaměstnavatele, potom se postaví na vlastní nohy, otevřou si vlastní provozy, zaměstnají místní lidi. Co je na tom špatného? Jenže je pravda, že lidé z východu pracují za menší mzdy a tlačí na snižování ceny práce, takže místní Angličané potom obviňují pracovníky z východu, že devalvují cenu práce. De facto tak tomu opravdu je.

Koloniální schizma Britů vede k muslimské kolonizaci Británie

Ovšem co je naprosto nelogické, že Britům nevadí statisíce až miliony muslimů na britském sociálním systému a islamizace Albionu. Nevadí jim Pakos, migranti z Pákistánu, kteří hlavně a zejména devalvují ceny v maloobchodním sektoru už několik dekád v Británii. To nejsou Poláci, Slováci nebo Češi, kteří otevřou v Londýně restauraci s evropskou kuchyní nebo opravnu aut. To jsou miliony muslimů, kteří vytvářejí ghetta po celé Británii a proces ghettizace vede ke stěhování firem pryč, ke stěhování rodilých Britů pryč, a to co zbude v celé oblasti, to je chudoba na sociálních dávkách prostoupená muslimskou obcí a šaríjou. A to není práce Čechů nebo Poláků, že v takové oblasti klesá cena práce. To je proces a problém muslimské kolonizace Británie. Jako bumerang se Britům vrací jejich vlastní medicína. Muslimové si postupně kolonizují Britské ostrovy. Ale dojde tím k nastartování britské sebereflexe? Nikoliv. Britské soudy po Brexitu pouze ukazují, že půjdou po krku Čechům, Slovákům, Polákům a obecně všem slovanským národům. Když ctěný soud zprostí obvinění z vraždy i z neúmyslného zabití sprostého vraha, který byl v době útoku navíc pod vlivem omamných látek, tak prostě to znamená, že Londýn nastoupil cestu genocidy slovanského etnika v Evropě.

Před touto restaurací došlo k útoku na Zdeňka Makara. Všimněte si nápisu „Halal“, vietnamského obchodu vpravo, amerického Pizza Hut vlevo. To všechno Britům nevadí. Ale vadí jim polské shopy, české restaurace, slovenské prodejny, bulharští instalatéři, polští automechanici.

Útoky na Rusko ze západu jsou ve skutečnosti útoky proti celé slovanské civilizaci. Právě Rusko je garantem přežití slovanských národů a právě proto Londýn, britská ambasáda v Praze spolu s tou americkou sponzoruji rozvraceče národa, různé neziskovky v ČR, aby vrazily klín mezi Česko a Rusko. Nemyslete si, že plán na likvidaci slovanských národů spadl pod stůl s koncem II. sv. války. Kdepak, ten plán jede na plné obrátky, dokonce i symboly jsou vidět všude kolem, např. na MS v hokeji, když Slovákům nezahráli hymnu, když Rusům nemohli jako najít hymnu, to všechno jsou symboly a znaky pohrdání slovanskými národy a snahou o jejich dezintegraci a genocidu. Česká republika už je jenom Čechie, premiér Sobotka velí k nastoupení k pochodu do rychlejší lajny evropské dvourychlostní integrace a Německo už dokonce velí části české armády. Jaký je rozdíl mezi tím, když vás někdo umlátí řetězem v Londýně anebo zastřelí v Pobaltí na ruské frontě pod německým velením? Žádný rozdíl tam není. Symbol zůstává. Slovanské národy mají být použity proti Rusku a po použití budou zahozeny jako použitý toaletní papír. A to co zbude, to bude rozpuštěno a integrováno do Německa, do nové IV. Říše.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Do konce měsíce zbývá 7 dnů a z částky potřebné na zachování provozu Aeronetu bylo zatím vybráno necelých 49%. Všem, kteří již přispěli, děkujeme a děkujeme i všem, kteří zde i tento měsíc přispějí tak, aby  stránky fungovaly i příští měsíc.

Vláda premiérky Mayové se snažila identitu atentátníka z Manchesteru utajit do doby po parlamentních volbách! Její vláda chce změnit v Británii internet, aby mohla kontrolovat, co se píše online! Hybridní hrozbou č. 1 v Evropě je rozklad slovanských zemí v EU a vytvoření koalice pro útok proti Rusku!

$
0
0

Vláda premiérky Mayové se snažila identitu atentátníka z Manchesteru utajit do doby po parlamentních volbách! Její vláda chce změnit v Británii internet, aby mohla kontrolovat, co se píše online! Hybridní hrozbou č. 1 v Evropě je rozklad slovanských zemí v EU a vytvoření koalice pro útok proti Rusku!

Jen několik dnů před nedělním masakrem v Manchester Arena se dostalo do britského tisku interní memo britské vlády, které plánuje změnit fungování internetu ve Velké Británii [1]. Podle informací listu The Independent chce vláda Mayové prosadit celoplošné logování navštívených stránek všech uživatelů internetu ve Velké Británii. Je to de facto inspirováno programem americké NSA pod kódovým označením Prism, o kterém první informaci přinesl Edward Snowden.

Jenže v případě britského modelu by se nemělo jednat o tajnou operaci, ale o zákonnou povinnost poskytovatelů internetu ve Velké Británii. Po technické stránce by se jednalo o logování seznamů všech navštívených stránek, které by musel internetový operátor shromažďovat. Při použití VPN by se však tento sběr logů zcela minul účinkem, takž dříve či později by asi následoval krok zákazu používání VPN. Theresa May si od tohoto slibuje predikci teroristických útoků, kdy specializované algoritmy z typů webových stránek vyhodnotí psychologické profily uživatele. Stejně tak v průběhu času může algoritmus odhalit radikalizaci člověka.

Theresa May před svým sídlem na Downing Street 10 v Londýně.

Co je ovšem děsivé, to je časová souslednost. Tento manifest z vlády Mayové unikl minulý čtvrtek a už v neděli v Manchesteru došlo k masakru. Mám nepříjemný pocit, že tato časová souslednost přišla pomalu jako na objednávku. Theresa May teď bude mít v ruce argument, že je třeba monitorovat internet, aby se těmto hrozným útokům zabránilo ještě předtím, než k nim dojde. Několik čtenářů si všimlo, že na fotografiích ze vstupní haly Manchester Arena, kde leží oběti útoku, svítí bez jakéhokoliv poškození neonové trubice osvětlení, bílá světla.

Po obrovské explozi by v hale musela být naprostá tma. Neodvažuji se tady spekulovat, jestli se jednalo o false flag scénu s nasazením krizových herců, ale při explozi a hlavně po ní není normální, aby neonové osvětlení přežilo šrapnely, létající hřebíky a šrouby, kterými je výbušnina naplněna pro zvýšení škod a lethality a aby přečkalo i tlakovou vlnu. Je velmi podivné, že útok přišel pouhé 3 dny po úniku manifestu z britské vlády o plánu na shromažďování dat o všech uživatelích britského internetu.

Mayové přišel teror v Manchesteru jako na zavolanou

Vláda Mayové okamžitě využila atentát k vyhlášení stavu ohrožení v celé Velké Británii a povolala do ulic armádu a desítky tisíc policistů. Opakuje se model instalace výjimečného stavu z Francie, který tam trvá už třetím rokem. Britská policie a tajná služba poskytla americké straně informace o útočníkovi, kterým měl být Salman Abedi, arabský mladík narozený v Manchesteru do rodiny emigrantů z Libye, kteří přišli do Británie v roce 1994. Jenže Američané informaci o jménu pachatele vyzvonili americkým médiím a Theresa May se kvůli tomu rozčílila, že tohle se už nebude opakovat [2]. Jméno pachatele prý chtěla britská policie zveřejnit až v blíže neurčenou správnou chvíli, přičemž britský bulvár a zdroje Downing Street 10 potvrdily, že ta chvíle měla být až po předčasných volbách do parlamentu, které se mají konat 8. června.

Salman Abedi, útočník z Manchesteru.

Tahle reakce vlády Mayové ukazuje, že nechce před volbami jitřit protimigračními emocemi namířenými proti Arabům, neboť její vláda má jiný program, protievropský. Hlavním zlem pro Británii je migrace pracovní síly, islámského etnika se prý nikdo v Británii bát nemá, protože to je součást Commonwealthu. Jenže výbuch v Manchester Arena mohl být motivovaný i jiným směrem, mohla to být snaha hodit tento atentát na někoho z Evropy, myšleno z východní Evropy. V neděli totiž několikrát na BBC zaznělo, že do Manchester Arena mají přístup zaměstnanci z údržby a uklízeči, že jde o firmu, která zaměstnává lidi z východní Evropy. A včera se spekulace znovu opakovaly, když v diskusním pořadu BBC se řešila otázka, jestli útočník mohl mít napojení na údržbářskou firmu. Úplně jsem se zděsil, co se to tady sakra hraje za hru?

Američané práskli médiím jméno atentátníka a Londýn zuří

Mám vážné obavy, že dnešní vztekání Mayové na Američany, že uveřejnili jméno atentátníka, má souvislost s tím, že Londýn mohl plánovat napojení tohoto útoku na gastarbeitery z východní Evropy přes úklidovou a údržbářskou firmu. Jaký druh trhaviny byl použit ve vstupní hale? Tak především se zdá, že útočník použil jalovou trhavinu, tzn. nenaplněnou šrapnely v podobě šroubů a hřebů, protože to by v hale byl jiný masakr a žádná neonová světla by to nepřežila.

Takže byla použitá jen čistá chemická směs, která vytvořila tlakovou vlnu, který zabíjela. Pomineme-li účinek tlakové vlny na osvětlení v hale, tak je zajímavé široké a rozsáhlé rozmístění obětí ležících na zemi. Pokud exploze vyšla z jednoho místa, oběti by měly být odhozeny od epicentra výbuchu. Na fotografii ale leží rovnoměrně rozmístěny po celé hale, aby zaplnily celý prostor. Takhle rozhodně oběti po bombovém útoku rozmístěné nejsou, zejména uvážíme-li, kolik lidí v hale bylo při odchodu z koncertu. Pokud by exploze měla takový dosah, že by zabíjela na celé ploše haly tak, jak těla leží, potom by těch obětí musely být stovky.

Salman Abedi (vpravo) odcestoval před časem do Libye „na zkušenou“. Právě tam se nechal asi naverbovat Islámským státem. Na fotce je na pláži v Libyi se svými kamarády.

Další součásti uniklého manifestu z britské vlády je plán na kontrolu médií proti fake news. Dokument navrhuje posílit spolupráci vlády s objektivními médii a vyhledávači na internetu tak, aby vyhledávací portály upřednostňovaly na vyhledávané dotazy odkazy na mainstreamové servery a ty alternativní aby odsouvaly dolů, na další stránky vyhledávačů atd. Zároveň by spolupracující objektivní média měla být od vlády odměňována za propagaci vládní narace.

Pokud to shrneme, není to nic jiného, než plán na placenou a řízenou státní propagandu. Theresa May se stále více profiluje jako „Rothschildovka“, kandidátka rodiny Rothschild. Velmi známý je její projev, ve kterém prohlásila, že Islám znamená mír. Pokud mluvíme o obrovské snaze potlačit vliv alternativních médií, určitě jste si všimli v poslední době pořadů v České televizi, které se neustále zabývají tzv. hybridní hrozbou, dezinformacemi a vlivem tzv. proruských médií. Tyto mediální výstřely mají za úkol přesvědčit nepřesvědčené.

„Red shift“ světové moci ze západu na východ

Existuje v řadách mainstreamových médií a mainstreamových politiků reálná obava o „rudém posunu“ (red shift) odvozeném od Einsteinovy teorie relativity. V odvozeném smyslu teď nastává situace, kdy v celé Evropě a de facto v celém západním světě dochází k posunu a přesunu světové globální moc ze západu na východ. Tento proces nazývám pracovně jako „red shift“, protože přesun moci z transatlantického modelu k euroasianismu bude mít nádech neomarxistické rudé doktríny, takže posun a jeho barva tomu odpovídá. Problém je v tom, že mainstreamová média, která jsou v majetku oligarchů napojených na světový systém Pax Americana, stále nechápou, jaký globální proces se to začal po vypuknutí Arabského jara 2011 odehrávat. Je neuvěřitelné sledovat všechny ty pořady na ČT, na BBC, na ARD a dalších stanicích, kde všichni dokola neustále opakují podivnou mantru o západním světě, o západních hodnotách, o transatlantickém paktu s USA v podobě NATO.

Neonové bílé osvětlení zářivkami zůstalo po explozi neporušeno. Všimněte si rozmístění těl obětí.

Proboha, pánové redaktoři z mainstreamu, probuďte se! Kde vidíte západní svět? Restaurace s kebabem a halal jídly zaplavují Frankfurt, Berlín, Paříž i Londýn. Mešity vyrůstají před okny v místech, kde před 50 lety neznali lidé nic jiného, než protestantský kostelík. Neřízené vlny milionů migrantů překreslují volební mapy na menších městech v Německu i ve Francii. Starostou Londýna už není Brit, ale poprvé v britské historii muslim! Kde proboha vidíte jaký západ? Podívejte se na své zápěstí. Hodinky, které máte, vyrobila Čína. Podívejte se na telefon. Čína. Podívejte se na své oblečení, Čína. Podívejte se na nářadí na auto, Čína. Největší investice v Evropě pumpuje Čína. Kde vidíte jaký západ? Kde vidíte USA? Kde vidíte západní hodnoty?

Hybridní hrozbou č. 1 je zánik slovanského bloku zemí ve Střední Evropě

Světová moc se posunuje na východ v rámci rudého posunu a příklad je vidět hlavně ve sportu. Mistrem fotbalové ligy se poprvé v ČR stane zřejmě Čína (skrze Slavii, která ještě před rokem byla v krachu). Znovu se ptám, kde vidíte jaký západ, když celou největší a nejprestižnější fotbalovou Ligu mistrů financuje de facto Čína? Strach mainstreamu spočívá v obavách ze ztráty kontroly nad formováním informačního pole v Evropě. A bojí se toho elity, neocons, oligarchové, zavedené politické strany, všichni. Je úsměvné sledovat Jakuba Jandu, jak hovoří o západních hodnotách, ale v pořadu na ČT pracuje na počítači Apple, který je celý vyrobený v Číně.

Stejně jako další redaktoři a politici mainstreamu, když kritizují Zemana a Čínu, ale přitom v ruce drží iPhone, který je také celý vyrobený v Číně. Kde jsou jaké západní hodnoty? Ty morální? Cenzury internetu, Facebooku, Googlu, masáž od CTHH, propaganda veřejnoprávních médií, to jsou ty hodnoty? Nyní se hraje o likvidaci slovanských států ve Střední Evropě. Po jejich asimilaci a rozpuštění do západní islamizované Evropy v rámci Nové Evropy má přijít závěrečný útok, frontální a brutální útok ze všech světových směrů na Rusko, na největší slovanský stát na světě. A potom, game over!

Expediční sbory NATO v Pobaltí. Nejsou tam kvůli ochraně zemí NATO, ale kvůli zničení slovanského Ruska, které si potom západ chce roztrhat jako kořist.

Společnost a její úroveň nestojí na spojenectví s východem nebo západem, ale na schopnosti poskytnout svým občanům blahobyt a bezpečnost. Ani jedno z toho nyní ČR svým občanům nenabízí, navzdory členství v EU, navzdory členství v NATO. Pokud se ukazuje, že tato členství nevedou zemi k lepší budoucnosti, potom je logické, že občané hledají alternativu. To je přirozený, nativní proces, kterému se nedá zabránit sebeintenzivnější propagandou. Alternativa znamená změnu.

Útoky proti alternativě jsou jako střelba do temné hmoty. Čím více do ní střílíte, násobně tolikrát hmota posiluje. Nehledejme západní ani východní hodnoty. Hledejme ty naše, české, národní, lidové. Národ nemůže přežít ve svazku se západem. A nepřežije ani ve svazku s východem reprezentovaným Čínou. Dělejme to jako Vladimir Putin. Opřít národ o vlastní historii, kulturu, průmysl, lid a armádu. Historii bychom ještě měli, ale v českých školách se už pracuje na jejím přepsání, viz. konec II. sv. války a kdo nás osvobodil a kdo prý obsadil. A pokud jde o kulturu, průmysl, lid a armádu, to nám západ rozebral na prvočinitele. Takže znovu, kam nás vede západ?

-VK-

Šéfredaktor AE News

Do konce měsíce zbývá 6 dnů a z částky potřebné na zachování provozu Aeronetu bylo zatím vybráno necelých 49%. Všem, kteří již přispěli, děkujeme a děkujeme i všem, kteří zde i tento měsíc přispějí tak, aby  stránky fungovaly i příští měsíc.

Glosa: Kdo může zlu zabránit a nezabrání, je za něj zodpovědný!

$
0
0

Glosa: Kdo může zlu zabránit a nezabrání, je za něj zodpovědný!

Redakce AE News přináší zamyšlení nad teroristickým útokem v Manchesteru od jedné z našich čtenářek, která se odhodlala napsat text jako článek namísto diskuse do komentářů. Toto je výzva i Vám všem ostatním, kteří máte na srdci více a máte pocit, že se vám myšlenky nevejdou do komentářů. Napište sami svůj článek podle pravidel uvedených zde a zašlete ho naší redakci. AE News je publikační platforma, která je otevřena názorům našich čtenářů nejen v rovině komentářů. -VK-

Kdo může zlu zabránit a nezabrání, je za něj zodpovědný! To není z mé hlavy, je to citát z Talmudu. A je to krystalická pravda. Ale proč právě tento citát? Je to jednoduché. Chci se zamyslet nad viníky teroristického útoku v Manchesteru a nejen tam ale i ve zbytku Evropy. Kdo je viník? Kde ho hledat? Snad ten muslim, jehož rodičům poskytla Británie azyl a možnost začlenit se do společnosti a žít spokojeným kvalitním životem? Nebo snad ti rodiče, kteří svého syna nevedli k lásce a úctě k nové vlasti? Nebo nějaký imám, který při návštěvách mešity vybízel přítomné k džihádu vůči kafírům? Obávám se, že tak jednoduché to není.

Vina neleží jen na posledním článku řetězu

Podle mě ten sebevražedný atentátník jen dokonal dílo zkázy a byl tím posledním očkem řetězu událostí a skutečností, které začaly mnohem dříve a někde jinde. Vezměme to tedy hezky pozpátku. Proč se někdo opásá výbušninou a jde zemřít ve jménu boha proroka či kohokoli jiného? Protože někdo mu tuto víru předal, někdo ho vedl, někdo, kdo sám v této víře vyrůstal.

Vlevo nejmladší oběť masakru, 8-letá Saffie, vpravo sebevražedný atentátník Salman Abedi.

Byli to rodiče onoho mladíka? Určitě, i když netvrdím, že to byli oni, kdo ho nabádali k tomuto činu. Byla to komunita, ve které se od dětství pohyboval a která mu vštěpovala první radikální myšlenky a zrazovala jej od integrace do společnosti občanů, kteří jej a jeho rodinu ochotně přijali a poskytli jim azyl? Byl to imám v mešitě? Rozhodně! A troufnu si říct, že právě on na skutku, který se stal, měl lví podíl.

Kdo je viníkem masakru?

Je to všechno? Tohle jsou viníci? Ti jsou zodpovědní za smrt 22 dětí a mladistvých? V konečném důsledku jistě ano, nicméně je tady ještě pár viníků, o kterých se takticky mlčí, kteří sami sebe za viníky rozhodně nepovažují, nicméně jimi jsou a možná mají na svých rukou více krve, než onen mládenec! Ptáte se, koho mám na mysli? Vždyť je to tak prosté, milý Watsone!

Smíšená hlídka před Manchester Arenou po útoku. Britský policista má vedle sebe muslimského kolegu, který je k nerozeznání od teroristů z Islámského státu. Je to absurdní obrázek? Ne, v Británii je to už realita.

Viník číslo jedna: Tajné služby, které měly informace o radikalizaci atentátníka a nekonaly. V rámci práv zločinců přece nelze v civilizované zemi někoho zavřít jen proto, že má radikální názory a je potencionální hrozbou! Jo až něco spáchá a vezme sebou spoustu nevinných obětí, jo to je jiná. Obávám se, že většina příbuzných obětí, by se mnou souhlasila, že to je kapánek pozdě!

Politici mají krev na rukách!

Viník číslo dvě: Politikové všech zemí na západ od našich hranic. A tím nemyslím jen ty současné, o těch ještě bude řeč. Myslím tím ty, kteří dopustili, aby se ve Francii Anglii, Německu a jinde usídlili před několika desetiletími první velké komunity Turků. Tam je prvopočátek všech problémů. A hlavně v neschopnosti vlád dotáhnout integraci do konce. Dopustili vznik ghet, dopustili v rámci jakési zvrácené humanity a korektnosti porušování zákonů hostitelské země, a místo striktního vymáhaní dodržování zákonů a zvyklostí dané země se poznenáhlu přizpůsobovali menšině. Přece nemohli dopustit, aby o nich někde mohl prohlásit, že nedodržují lidská práva.

A viník číslo tři a podle mě ten největší: Kdo asi? Evropská Unie, se svými imigračními a prouprchlickými názory, Ta unie, která nedokáže ochránit vnější hranice Schengenského prostoru, Které se uprchlická krize už dávno vymkla z rukou, která ani netuší, kdo a s jakými úmysly se po jejím území pohybuje.

Manchester Arena, záběr zevnitř haly.

Evropská Unie a především Angela Merkel v rámci jakési falešné humanity a rozpoutala cosi, co už v západní Evropě nelze zastavit klidnou a mírovou cestou. Spustila sebevražedný proces, do kterého se ve vlastním zoufalství a alibizmu snaží zatáhnout i státy, které jsou prozatím v relativním klidu a kde se ještě muslimská komunita neměla možnost dostatečně rozmnožit. EU neustále chrlí nesmyslná nařízení, čím dál více protkána zoufalou snahou vyvinit se ze stavu, do kterého Evropu svou neschopností přivedli. Jen namátkou: Kvoty – slovo, při kterém mi naskakuje kopřivka. Srovnání výše sociálních dávek pro migranty na celém území EU. Jaksi se ti chytráci zapomínají starat o své chudé, nemocné, seniory… Bude to nejspíše tím, že to není ten správný obchod.

Budeme se muset bránit sami?

Lepší je, podporovat neziskové organizace, které ve své nekonečné hlouposti „ loví „ další a další „uprchlíky“. Lepší je ignorovat vox populi a dál mrhat prostředky na migranty, kteří pomoc považují za naší povinnost a pojmy jako vděk, pokora, slušnost jsou pro ně projevem slabosti, místo aby je investovali do potřebných z vlastního národa. Nemá cenu se tu rozepisovat o všem, co je prohnilé ve „státě evropském“.

Jen jsem chtěla poukázat na to, že viníky všech teroristických útoků co se staly, a co se bezesporu stanou, je třeba hledat jinde. Ne jen u pomyslného posledního článku řetězu! A na to prosím myslete, pokud nejsou politici schopní ochránit vlastní lid, nezbývá, než aby se lid ochránil sám!

Vladimíra Antošová.

Ve sněmovně se strhla přestřelka kvůli českým vojákům pod velením Bundeswehru a kvůli proruským webům. Ministr kultury Herman potom označil NATO za mírotvorce v Evropě po II. sv. válce. Asi zapomněl, že rakety Pershing ještě v polovině 80. let mířily na jeho rodné město!

$
0
0

Ve sněmovně se strhla přestřelka kvůli českým vojákům pod velením Bundeswehru a kvůli proruským webům. Ministr kultury Herman potom označil NATO za mírotvorce v Evropě po II. sv. válce. Asi zapomněl, že rakety Pershing ještě v polovině 80. let mířily na jeho rodné město!

Obrovská hysterie a kanonáda proti alternativním webům a jejich zpravodajství nekončí. Včera probíhaly v poslanecké sněmovně v Praze interpelace a předseda KSČM Vojtěch Filip interpeloval ministra obrany Martina Stropnického, aby vysvětlil smlouvu s německým Bundeswehrem, kterým bylo v rámci NATO předáno velení nad 4. brigádou rychlého nasazení v Žatci německé 10. obrněné divizi [1]. Ta byla založena v roce 1959 z pozůstatků předchozí 10. divize Wehrmachtu, která byla zformována v roce 1939 v Praze jako součást úderných vojsk skupiny Sever a zanikla v roce 1943 po obklíčení spojenci v Africe. Redakce AE News získala od zemského ministerstva obrany Bavorska sérii dokumentů, které se týkají pozadí vzniku 10. obrněné divize Bundeswehru se sídlem v bavorském Veitshöchheimu. Podle těchto informací byla divize v roce 1959 sestavena pod velením veteránů z Wehrmachtu, z nichž většina byla po propuštění z amerického zajetí v roce 1945 integrována do složek Bundeswehru jako zaručené denacifikované velící kapacity. Většina velících důstojníků pocházela z Afrika Korps a severoafrické fronty z 10. pancéřové divize Wehrmachtu.

10. Pancéřová divize Wehrmachtu krátce po svém vzniku v roce 1939.

Podle dokumentů v roce 1945 a následně v 50. letech byla snaha Američanů v okupovaném Německu o to, aby se do čela nové západoněmecké armády dostávali jen ti vojáci a důstojníci, kteří prošli americkým zajetím a byli ideologicky zpracováni pro americkou věc. Proto většina velících důstojníků Bundeswehru v 50. letech pocházela z jednotek a divizí, které byly zajaty západními spojenci. Při podepisování spolupráce Bundeswehru s Prahou bylo navrženo německou stranou, aby afilace české 4. brigády pod německé velení spadala pod 10. pancéřovou divizi Bundeswehru.

Naše redakce zjistila, proč právě 10. divize. Její předchůdkyně a jmenovkyně 10. pancéřová divize Wehrmachtu vznikla symbolicky právě v Praze v roce 1939. Symbolicky by tak byla navázána spolupráce mezi českou armádou a německými ozbrojenými silami tam, kde byla po roce 1945 z pohledu Němců násilně přerušena osvobozením Protektorátu a porážkou Německa. Obnovení partnerství je podle našeho názoru projevem vzájemné snahy o upevnění spolupráce obou zemí na vojenské úrovni ve světle tzv. hrozeb posilování Ruské federace na východě podle původní doktríny tažení na Rusko známé jako Drang nach Osten. Tolik vyplývá z analýzy dokumentu bavorské historického ústavu.

Ministr za landsmančaft v Sobotkově vládě chválil NATO

To je pouze úvodní obrázek pro vykreslení pozadí celého příběhu, proč je kolem celé kauzy takový rozruch. Ale to, co se odehrálo v poslanecké sněmovně včera, to stojí za pozornost. Ministr obrany Stropnický na interpelaci reagoval slovy, že to jsou všechno lži proruských médií a že smlouva s Německem je transparentní a nevyplývají z ní žádné závazky. Jenže po něm si vzal slovo někdo, od koho by to ve věci interpelace vojenských otázek nikdo nečekal. Ministr kultury Daniel Herman, který vloni šokoval českou veřejnost svým projevem na Sudetoněmeckých slavnostech v Norimberku, kde místní osazenstvo oslovil „Milí krajané“ a potom si sedl po pravici šéfa Sudeťáků Berndta Posselta (psali jsme o tom minulý rok zde), si vzal ve sněmovně slovo. Daniel Herman se totiž v interpelacích emocionálně odkopal neuvěřitelným způsobem. Mír v Evropě je po II. sv válce prý zajištěn pouze a díky NATO. Komunistům se díky NATO nepodařilo rozpoutat další válku.

Daniel Herman, ministr kultury ČR a v poslední době spojka Sudetoněmeckého landsmančaftu v Sobotkově vládě.

Tady zastavím a jsem v šoku. Jakou proboha „další“ válku? Komunisté v Evropě rozpoutali nějakou válku? Pane Hermane, jste psychicky v pořádku? Nespadl jste z Marsu? Nebo jste žil v nějaké jiné Evropě v paralelním vesmíru? Jakou válku komunisté kdy rozpoutali v Evropě? Všichni jsme dosud měli zato, že dvě nejstrašnější války, které Evropa zažila, rozpoutalo právě Německo, kam tak rád jezdíte na Sudetoněmecké slavnosti. A právě komunistický tehdy Sovětský svaz tu druhou sv. válku ukončil poté, co Rudá armáda nesla největší ztráty a největší tíhu bojů proti nacistickému Německu. Takže znovu se ptám, o jaké „další“ válce jste mluvil? Jenže to zdaleka nebylo všechno, protože Daniel Herman měl potřebu se opřít do celé věci mnohem intenzivněji.

Herman mluvil o morální a hospodářské devastaci komunistů, ale to neměl…

Vzápětí přešel na rétoriku proti současnému Rusku. To prý okupuje východ Ukrajiny a Krym. Nijak jsme si nevšimli, že by na východě Ukrajiny bojovalo Rusko. Odpor proti Kyjevu vychází z řad místních domorodých povstalců, kterým hrozí genocida od ukrajinské a dnes už vlastně demoralizované armády. A pokud jde o Krym, tam proběhlo lidové referendum o připojení k Rusku, podobně jako kdysi se Slovensko po I. sv. válce odtrhlo od Maďarska a připojilo se k Česku a vzniklo Československo. Stejně jako se odtrhlo Kosovo od Srbska a vyhlásilo samostatnost. Kde jste byl, když se odtrhlo Kosovo? A proč by Krym, historicky spjatý s Ruskem a s dominantně ruským obyvatelstvem, neměl mít právo na sebeurčení? Kdo jste, že si troufáte odpírat národu právo na to, v jakém svazku a s kým chce být? To jste demokrat? Styďte se, pane Hermane!

Daniel Herman vloni na Sudetoněmeckých slavnostech v Norimberku, uprostřed šéf landsmančaftu Berndt Posselt, vpravo Horst Seehofer, ministerský předseda Bavorska.

Od Hermana zazněla vzápětí další perla, že komunisté měli 40 let na to, aby zemi zdevastovali morálním a hospodářským způsobem tak, že se z toho hrabeme dodnes. Tento výrok mi doslova vyrazil dech. Takže o té morálce. Ty politické skandály, korupce po roce 1989, celkem 4 miliony exekucí, 100 tisíc lidí bez domova, kupónová privatizace, vytunelování bank, IPB, Mostecká uhelná, Setuza, Spolchemie, rozkradení Poldi Kladno, likvidace družstev, zničení největší oděvní továrny ve Střední Evropě OP Prostějov, milion rodin, které dnes mají kde bydlet díky komunistické výstavbě bytů, vy sám jste v jednom takovém bytě bydlel v Českých Budějovicích, kde berete drzost mluvit o morálním rozkladu? Tolik korupce a podvodů nebylo v ČSSR za celých 40 let, co jich je teď za posledních pár let vaší koaliční vlády, milý pane Hermane!

Mluvit o ekonomické devastaci v domě oběšencově je výstřel do vlastního gesichtu, herr Herman!

A pokud jde o hospodářské zdevastování, tak jak nazvete dnešní státní dluh? Ten se vyšplhal po roce 1989 na neuvěřitelných 1,7 bilionu korun. Ale to není to nejhorší. Zadlužení domácností, obyčejné dluhy fyzických osob, dosahují v ČR 1,4 bilionu korun, to je více než roční státní rozpočet. Jak se opovažujete mluvit o zdevastování země, když státní dluh před rokem 1989 nebyl prakticky žádný, naopak naší zemi dlužily ostatní státy. Co to zkoušíte za lživou propagandu na občany této země?

No, a závěrem projevu potom Daniel Herman vyjádřil údiv nad tím, že komunisté sedí v parlamentu ještě i v roce 2017. No, pane Hermane. Jestli to nebude tím, že tam sedí kvůli tomu, že byli zvoleni v demokratických volbách, víme? Vy, jako demokrat, byste to snad mohl pochopit, že demokracie je o pluralitě názorů. A jestliže někdo začne takto útočit na nějakou stranu v parlamentu, tak by se měl vzdát svého mandátu a odejít, protože demokracie není o tom, že platí jen pro ty, kteří pečou s landsmančaftem, s Bundeswehrem nebo s NATO.

Rozmístěné rakety Pershing II v Neu Ulmu v Německu v 80. letech. Tato baterie mířila na západní a jižní Čechy na seřadiště vojsk ČSLA a letecké útvary a kasárny.

Chtěl bych zdůraznit jednu věc. Máme v redakci mapy získané z archivu zemského úřadu Bavorska pro informace a styk s veřejností. Jsou v nich zakreslené mj. i cíle pro plánované údery amerických raket Pershing rozmístěných v 80. letech v Bavorsku. Baterie a americká poziční postavení XXVI. a XXVIII. úderného postavení USMC v Novém Ulmu, které spravovaly baterie Pershing II, mířily právě na České Budějovice, kde jste se narodil. Když mluvíte o garantech míru, byla to americká armáda, která nasunula jaderné zbraně do Turecka v 60. letech a tím vznikla na druhé straně Atlantiku následně Karibská krize, protože Sovětský svaz na to musel reagovat. Kde v tom vidíte jaký mír?

Američané nasunuli do Německa rakety Pershing na hranici doteku s Československem a NDR. Sovětský svaz držel jaderné zbraně do poslední chvíle daleko na svém území. Znovu se ptám, kde v tom vidíte jaký mír v podání NATO a USA? Co to zkoušíte na občany ČR? Že se nestydíte. Jezdíte si za Sudeťáky do Norimberku na jejich slavnosti, nazýváte je milými krajany a po pravici Berndta Posselta se smějete jako sluníčko. Plivete na úpadek morálky a hospodářství do roku 1989, ale sám jste ve vládě, která spravuje pomalu dvoubilionový státní dluh vzniklý po roce 1989 a nevadí vám, že občané berou čtvrtinové mzdy ve srovnání s Německem.

Ministr kultury chválí NATO jako mírotvorce, asi zapomněl na Zátoku sviní, americké rakety v Turecku a odvetu Moskvy na Kubě

Zastáváte se ministra obrany, který na základě kusu papíru, který ani není právním dokumentem, předal v rámci NATO velení nad 4. brigádou německé divizi, která v síni bojových tradic má odkaz na svoji předchůdkyni z dob Wehrmachtu, která vznikla v roce 1939 v Praze po obsazení republiky. Hledáte slova zadostiučinění tam, kde by se každý ostatní naopak měl stydět za to, co dělá a měl by šoupat nohama a držet ústa a krok. Ten samý Bundeswehr a ta samá divize dnes má vojáky v Pobaltí, kde se budují odpalovací rampy pro rakety Tomahawk pro pozemní útok na Rusko. A český voják má být v této válce pod velením Bundeswehru. Příprava a nácvik na boj proti Ruské federaci. Psali jsme o tom zde.

Kde berete odvahu jezdit opět a znovu i letos do Německa za Sudeťáky [2], tentokrát i s panem Bělobrádkem, šéfem vaší strany, a to v době výročí zahájení Heydrichiády a podávat si ruce s těmi, kdo nás v roce 1938 vyháněli z domovů a dosud naší zemi nevyplatili reparace? A už asi nevyplatí, po podpisu skandální Česko-německé deklarace. Kde berete odvahu mluvit o rozpadu morálky a hospodářství, když jediný doložitelný rozpad nastal teprve po roce 1989, což dokladuje státní i vládní dluh, spolu s dluhem domácností. A kde je naše armáda, čtvrtmilionový sbor mužů připravený chránit republiku? Rozbili jste armádu na prvočinitele po roce 1989. Zničili jste fabriky, závody, družstva, živočišnou i rostlinnou výrobu, cpete nám do regálů potraviny z ciziny naplněné druhojakostními surovinami nebo rovnou jedy!

Přehlídka čety 4. brigády v Žatci.

Kdo vydává rozkazy, když se brigáda začlení do německé divize? Nadřízený dává rozkazy. To neokecáte, nevylžete se z toho, zradili jste tento národ! Dali jste brigádu pod velení pancéřové divize Bundeswehru a kdykoliv bude nějaká mise nebo cvičení, budou Němci velet Čechům. Nedělejte z nás vojáků v záloze debily, pane ministře! Česká armáda nemá co pohledávat v Pobaltí nebo v Asii. Má především chránit hranice proti migrantům, proti hrozbě zvenčí. Nemá se stávat sama hrozbou pro někoho jiného, pro Ruskou federaci a ani pro nikoho jiného, protože NATO je pro Rusko hrozbou i pro mnohé další demokratické země, které jen nechtějí žít pod jařmem diktátu Pax Americana. Eskalujete situaci v Evropě, nikdo vám k tomu z řad lidu nedal mandát! Vy sice máte jméno německého původu, ale to má mnoho Čechů. Otázkou je, jestli máte i srdce německé. Protože při pohledu na vaše chování mám pocit, že hájíte zájmy německých soukmenovců, ne českého národa!

O propagandě, o mohutném útoku českých médií na alternativní servery, o propagandistickém pořadu na ČT2, o teroristickém útoku v Manchesteru, o výstupu Daniela Hermana ve sněmovně, o mohutném tažení proti slovanským zemím, o přepisování dějin a historie, o vlivu Německa na jednotlivé ministry v české vládě, o tom všem a o dalších věcech budeme hovořit dnes od 19:00 hodin v pravidelném pořadu na Svobodném rádiu. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj videa: iDnes [1]

Do konce měsíce zbývá 5 dnů a z částky potřebné na zachování provozu Aeronetu bylo zatím vybráno necelých 60%. Všem, kteří již přispěli, děkujeme a děkujeme i všem, kteří zde i tento měsíc přispějí tak, aby  stránky fungovaly i příští měsíc.

Globální moc –„Systém globální vlády oligarchů: Závěry a prognózy“. Aneb to věčné tažení na Rusko a neomarxismus jako konečná forma ovládnutí lidstva

$
0
0
Globální moc – „Systém globální vlády oligarchů: Závěry a prognózy“. Aneb to věčné tažení na Rusko a neomarxismus jako konečná forma ovládnutí lidstva

Před nedávnem se v českém internetovém prostoru objevil článek ruského analytika Vladimíra Pavlenka (zde), který je natolik obsáhlý, že v českém překladu byl publikován ve třech částech zde (a odsud také část zde a všechny tři části zde). 

Za přečtení stojí článek celý (a pro úplnost uvádím odkaz na českou verzi v jeho první části i druhé části), ale v plném znění vkládám pouze třetí část, a to i s komentářem autora českého textu Radima Lhotáka. Předt ím ještě přiblížím, že ruský analytik Vladimír Pavlenko článek napsal v reakci na diskusní pořad ruské televize a v něm na názory ekonoma Valerije Fadějeva o tom, jak funguje současný svět. A že to hlavní, co článkem vyvrací, je názor, že Rotschildové a Rockefellerové mezi sebou soupeří – on naopak je označuje za spojence na způsob danajských chlapečků („jedna hlava, čtyři ruce“) a jako další spojnici k nim přidává papeže. Zcela v závěru pak popisuje význam brexitu a zvolení D. Trumpa (že šlo o oddělení atlantické strany světa od Evropy), účel Evropské armády a k tomu roli Francie (roli Marie LePen i Macrona) i roli Německa a vše v souvislosti se zaváděním neomarxismu. A vše pohledem, se kterým se ztotožňuji přesně tak, jak jsem o tom psala nejen v souvislosti s brexitem a rolí D. Trumpa, ale i ve všech dalších souvislostech (Rusko, Slované, Evropská armáda i neomarxismus – viz Duginovo „Sophia is ours“ po vítězství D. Trumpa).  Nyní už převzatý text, ke kterému další komentář doplním v závěru. 

Třetí část článku Vladimíra Pavlenka vyvrací ustálená klišé o chování kapitalistů a pootevírá dveře pohledu na naši nejistou budoucnost pod diktátem oligarchů a jejich politických loutek. Vladimír Pavlenko v poslední části svého článku reaguje na krátkozraké a naivní názory ekonoma Valerije Fadějeva z pořadu ruské televize týkající se mocenského působení oligarchických klanů. Fadějevovo mínění o podstatě „normálního“ fungování kapitalistů na „volném trhu“ a o jejich společenském „přínosu“ při tvorbě bohatství v kapitalismu jako takovém nemá ovšem daleko k dětinské nevědomosti.

V českých podmínkách se debaty o Rothschildech a Rockefellerech nevedou, jako kdyby tyto nadnárodní oligarchické klany ani neexistovaly. Jistě, ještě nedávno šlo o fenomén vyskytující se za hranicemi naší země. Celý porevoluční vývoj České republiky se ovšem odehrává již zcela podle jejich not. A všichni naši vládní politici jsou oněmi „falešnými pěvci“, kteří reprodukují přidělený part, aniž by měli tušení o celkové harmonii skladby, v níž skřehotají neškoleným hlasem předepsané sloky liberálně demokratického učení a politické ekonomie tržního kapitalismu.

Indoktrinovaní kariéristi typu Bohuslava Sobotky sekundují do rytmu bubnů v Bruselu holé fráze na podporu české účasti v Evropské unii a naší podřízenosti západnímu kapitálu, aniž by se snažili předložit jediný smysluplný argument pro ničím nepodložené imperativy loutek globalistů a koloniálních místodržících. Cyničtí zchytralci a kolaboranti typu Chovance, Kalouska a Bělobrádka kážou utahování opasků již tak zbídačelým občanům vlastního národa, umlčují poslední hlasy svobodného a kritického myšlení a ke svým kapitalistickým páníčkům si chodí pro pochvaly a odměny.

Nový fenomén politického hnutí Andreje Babiše řinčí unisono se svým dirigentem ódu na bezduchou nadřazenost těch, kdo „něco dokázali“ (uměli si nahrabat), a do politického dění dosazuje „úspěšné manažery“, kteří mají z lidí vydřít poslední korunu na daních a přinutit je, aby se v podmínkách sociální diskriminace a nespravedlivého konkurenčního boje postarali sami o sebe. Andrej Babiš je miliardář a jako zbohatlický oligarcha bude poslední, kdo by se pitval ve stínových vládách a parazitických strukturách moci, když mu současný režim tak prospěl. S hnutím ANO se u nás započne vláda nevzdělanců a pedantická správa země technokratickými manažery ze sféry byznysu. Bude se méně krást, více platit a celý paraziticko-vykořisťovatelský systém začne běžet jako hodinky. O to menší bude šance na jeho změnu. Proč by také oligarcha měl chtít měnit fungující oligarchii?

Ve výsledku se české země doslova ztratí v politicko-hospodářském kombajnu Evropské unie a jako služebný přívěšek Německa a jeho Čtvrté říše přestanou existovat. Stejně tak celý český národ zmizí v multikulturním kotli kosmopolitní Evropy. Má-li být ještě nějaká naděje, je nutné s nejvyšší pozorností číst články podobné těm od Vladimíra Pavlenka a vážně se začít zamýšlet nad tím, kdo nám ve skutečnosti vládne, kdo mu slouží a do jakých bezvýchodných temnot se nás snaží uvrhnout.

Radim Lhoták

Vladimír Pavlenko: Závěry a prognózy

Nyní se vrátím k televiznímu pořadu o Rothschildech a Rockefellerech poté, co jsem objasnil tuto informaci, přidal balíček poznatků představujících současný světový řád a vysvětlil celou složitost tématu s odkazem nikoliv na konspirační spekulace, ale na faktické dokumenty a instituce. Valerij Fadějev v televizním pořadu říká toto:

„Nejsou to přece žádní bohové, ale lidé. Jistě, jde o kapitalisty a hlavním zájmem kapitalisty je zisk. Pracují pro vlastní zisky. Položil si snad Rockefeller otázku, zda jím vytvořená hraniční koncentrace trhu s ropou brzdí rozvoj v Americe? A pochopili Rothschildové, že monopol na peníze dělá z finančních trhů velmi riskantní podnik, což také brání rozvoji? Domnívám se, že tak schopní lidé pochopili všechno velmi dobře. Ale takto položené otázky je nezajímají, oni pracovali pro sebe, pro své vlastní zájmy, rozmnožovali svůj kapitál. Pak přišli další hráči, noví lídři se svými vlastními zájmy a dávali své odpovědi na podobné otázky. A tyto odpovědi často vedly k řešením, která byla nevýhodná pro Rockefellery nebo Rothschildy. Například rozbití ropného monopolu v americké společnosti „Standard Oil“. A nezáleží na tom, jak šikovně se z toho John Rockefeller vykroutil, jak udržel kontrolu nad několika novými společnostmi, tratil na tom hodně …“

Tento objemný citát je opravdu „sbírka perel“.

V prvé řadě je třeba vyjasnit, že za „rozbitím ropného monopolu“ stojí rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 1911 o rozpuštění nikoliv mateřské společnosti „Standard Oil (of New-Jersey)“ (SONJ), ale holdingové společnosti „Standard Oil Trust“ (SOT). Ta byla založena 12 let po SONJ, v roce 1882, uvedla pod svoji kontrolu okolo 40 ti společností v různých státech (jediným nedostupným státem pro Rockefellera se tehdy jevil Texas, který měl svou vlastní silnou olejářskou lobby).

Za druhé, „trust“ byl rozčleněn a rozdělen ne na „několik“, ale na 34 podniků, které ve skutečnosti zůstaly pod kontrolou Johna Davisona Rockefellera. A není pravda, že by na tom „hodně tratil“, ale naopak „hodně vydělal“. Průměrná kapitalizace „dcer“ se zvýšila dva a půl krát, jak bylo i přibližně plánováno. Proto když Rockefellera informovali o rozhodnutí Nejvyššího soudu (zrovna byl na golfu), okamžitě doporučil investorům „kupujte, neprodleně kupujte.“

Za třetí je tu okolnost, jejíž přehlédnutí je pro Fadějeva jako ekonoma neomluvitelné. Rozbití SOT maximálně uvolnilo Rockefellerovi ruce pro expanzi obchodních vztahů; Některé společnosti i v minulosti vytvářely podobná spojení, ale po roce 1911 dostal tento proces dodatečný impuls a stal se prologem pro vstup na zahraniční trhy, zejména ukořistění ropných polí blízkého a středního východu.

Několik příkladů. Ještě v roce 1888 SONJ (nynější „Exxon“) zakládá „Anglo-American Oil Company“ (budoucí „Esso Petroleum“) a získává přístup k britskému trhu s ropou, a po likvidaci „trustu“ ho kompletně skoupí (to je také příspěvek k otázce „války klanů“, a to tím spíše, že prostředníkem v první transakci byl vyslanec Rothschildů v USA Jakob Shiff). V roce 1928 společnost nabývá balík akcií Turecké Petroleum Company (TPC) založené v roce 1912 britskou „Shell“. A o rok později získává přístup do Iráku a převádí ho na Irácké Petroleum Company (IPC). Počátkem let 1930 SONJ spolu s „Socony“ (SO of New York, od roku1966 – „Mobil“) kupuje řadu aktiv v jihovýchodní Asii. „Socal“ (SO of Kalifornia, od roku 1984 – „Chevron“) se v roce 1929 „zastaví“ v Bahrajnu a v roce 1936 vytváří společný podnik „Caltex“ s „Texaco“, čímž se prolomí na trh Texaca. SO of Indiana (od roku 1954 – „Amoco“) ovládne ropný byznys ve Venezuele. A to vše těsně před druhou světovou válkou, na jejímž konci se rozsah proniknutí na zahraniční trhy „střípků“ rozbité firmy „Standard Oil Trust“, z nichž některé se později sjednotily, ​​například „ExxonMobil“, dále rozšířil a pokryl Saúdskou Arábii, Írán, Spojené arabské emiráty, atd.

Za čtvrté, Rothschildovský „monopol peněz“ nepřekáží, ale pomáhá „rozvoji“ kapitalismu. Pravda, ve specifickém oligarchickém směru. Bankroty malých firem a domácností, které jsou nedílnou součástí kapitalistického hospodářského cyklu, nabývají v době krize masový charakter a krok za krokem koncentrují ekonomickou moc v rukou velké buržoazie a ta ji převádí na moc politickou. A ať se Fadějev nenechá klamat zdánlivě „spontánní přirozeností“ tohoto procesu, který „na východě“ vytváří stejný pocit „konce dějin“, jaký byl vyhlášen Francisem Fukuyamou na počátku let 1990. Více o tom, jak to probíhá v životě, lze shlédnout zde. Pouze je nutné si uvědomit, že tento film je anti-globalistický a podle principu „dvou rukou řízených jednou hlavou“ předkládá důvěřivému publiku cestu z jedné slepé uličky do druhé, stejně beznadějné, z níž není skutečného východiska.

A nyní se vraťme na začátek citátu. „Kapitalista honící se za ziskem“, to je charakteristika motivace a chování malého a středního „kramáře“ a nikoliv konceptuální elity, která již nemá obavy o zisky, ale o to, jak zajistit a na věčnost ochránit své výsadní postavení. Jinak proč by do svého byznysu zaváděli dynastický princip a naoko předávali politickou sféru voleným politikům, ve skutečnosti však loutkám tohoto byznysu?

Monopolizace ekonomiky v podmínkách imperialismu a ultra-imperialismu, jak doložili V. I. Lenin, George Hobson, Karl Kautsky a spol., je pouhý prolog k monopolizaci politiky. A odtud vede cesta ke „světovému řádu“ náboženství, moci a peněz, o němž psal Jacques Attali. Uvedený systém institucí podepřený ideologií globalizace a „udržitelného rozvoje“, s jeho imperativy de-industrializace, de-populace a nakonec de-socializace a de-suverenizace vytváří jakousi „matrici“ ukončení a uzavření „projektu člověk“ (jeho „odlidštění“). Nedávno zesnulý David Rockefeller nikoliv náhodou předpověděl nahrazení veřejných orgánů státní moci soukromou vládou velkého bankovního a finančního kapitálu.

V tomto ohledu představují výroky Fadějeva klasické „poblouznění“ intelektuála, kterému od dětství vštěpují nespornost ekonomického determinismu. Je to nejtěžší názorový omyl, z něhož nevede cesta v intelektuální rovině, ale přes psychologii.

V rámci současného neomarxismu, světově přijatého za systémovou teorii, si taková cesta ven vyžaduje sjednocení třídního přístupu s civilizačním. Za hranicemi marxistické teorie je velmi obtížné si uvědomit, co „všechno“ v tomto světě neřídí samotné peníze, ale jisté ideje prohlašující peníze za vyšší smysl života. Bez kontroly nad lidmi, jejich vědomím a chováním, se stává bezcennou i kontrola nad penězi. Všech peněz se nezmocníš, a konečný mezní smysl, který znepokojuje „konceptuální“ oligarchii, neznamená urvat víc, než ostatní. Jde o to vymyslet a nastolit „pravidla hry“, která jim určí výhradní a definitivní pravomoc rozhodovat o tom, kdo a obecně kolik může vydělávat. A je-li to řešitelné. Princip „currency board“ („měnová rada“) znamená svázat hotovostní emisi národních měn s objemem zlatých a devizových rezerv, které u „civilizovaných“ majitelů tiskařských strojů, na rozdíl od jiných „divošských států“, nejsou omezeny.

Ve skutečnosti pouze „vůdci“ rostou z vlastních prostředků, zbytek z vypůjčených, přičemž závisí na cizí vůli. Je zde snaha zničit stát a atomizovat společnost, zbavit ji identity, protože tento kořistnický model, jaký provozuje Basilejský klub, se stane reálným omezením pro každé, jednotlivě oddělené, individuum. Stačí osobní spotřebu svázat nikoliv s „objemem devizových rezerv“, ale s bankovní bezhotovostní kartou a zakázat přitom oběh hotovostních bankovek. Stiskneš tlačítko a spotřebitele neloajálního „matrici“ zbavíš živobytí tím, že mu zablokuješ kartu, to je všechno. V podmínkách „globálního státu“ si nekoupí nikde nic – od Grónska až po Antarktidu.

Za tím účelem se neustále vedou řeči o ekonomickém determinismu (ekonomismu) a „informační revoluci“. Peníze a idea peněz jsou dvě různé věci. Například milion dolarů, to jsou ještě peníze, avšak miliarda už ne; z peněz se tak stává politický prostředek zaměřený v konečném důsledku na kontrolu masového povědomí veřejnosti. Je nutné rozlišovat mezi penězi, jako ekonomickým ekvivalentem hodnoty zboží a služeb, ametafyzikou penězvyžadující klanět se penězům („zlatému teleti“, mamonu) jako Bohu.

Co je zarážející nejen na diskutovaném televizním pořadu? Dokonce i lidé vzdělaní, slušní a v normálním tradičním smyslu inteligentní před tímto dilematem často znejistí a tvrdí naučenou frázi, že „hlavní není smysl života, ale ekonomika, protože jíst se musí třikrát denně“. Jaké jsou to síly a jak dlouhou dobu se nepřetržitě soustřeďují na „vymývání mozků“, aby vtiskly lidem šablony, které zcela zablokují jakoukoliv živou mysl?!

Quo vadis?

Jaký je výsledek toho všeho? Co se nyní děje a jak to navazuje na oligarchické záměry?

Už jsem dokazoval, že celkový smysl událostí spočívá v tom, že Anglosasové se začali distancovat od kontinentální Evropy (Brexit, Trump). Přitom se ovšem snaží udržet francouzské předmostí, z něhož je možné buď nabídnout Rusku spojenectví proti Německu („projekt Le Pen“), nebo posílit přátelství s Německem proti Rusku („projekt Macron“). Je zde očividná podobnost s tím, co se stalo v předvečer světových válek ve XX. století, včetně expedičního výpadu americké letadlové námořní skupiny ke břehům KLDR, což připomíná strašidlo japonského militarismu. Britsko-americká aliance na západě a americko-japonská na východě tvoří nezadatelnou osu takového scénáře a dokazuje to jediné, totiž že spojeni kostrou anglosaských center „konceptuální“ oligarchové spolu nevedou „boj“, ale spolupracují; nedávají své projekty na odiv, ani různé plány, jako „plán A“, „plán B“, atd. A rozhodnou se realizovat ten, který v nejvyšší míře bude odpovídat jejich společným zájmům „tady a teď“. Jsou to inteligentní lidé a obratní …

Co bude s NATO?

Dvě možnosti. Buď všechno zůstane při starém, nebo předají teorii a praxi svých experimentů „evropské armádě“, jejíž formování bude pokračovat, NATO „klesne ke dnu“ a budou se řídit aforismem Henri Kissingera: „Pakt neposkytuje bezpečnostní záruky jedněch jeho členů před druhými.“

Zdá se, že události ze 4. až 7. dubna, od „chemické“ provokace západních zpravodajských služeb v Idlibu po úder leteckých sil USA na základnu Šajrát v Sýrii a „korejskou Odysseu“ letadlové lodě „Carl Vinson“, byly pokusem zastrašit Rusko a Čínu „velkou válkou“. Když se tak nestalo a zároveň se ukázalo, že USA si nepřejí vést válku s „domorodci“ ani s jadernými mocnostmi, jako vždy „nehoří“, a tak byl nahrazen „plán A“ „plánem B“.

A tady, se zřetelem na oligarchy, je třeba věnovat pozornost a spojit obecnou logikou řetěz událostí, které předcházely krizi na začátku dubna. 24. až 26. března se ve Washingtonu DC konal každoroční summit Trilaterální komise, v jejímž pozadí:

– 21. března oznámili smrt jejího zakladatele Davida Rockefellera; (pozn.: dopis H. Kissingera)
– 24. března navštívila Marie Le Pen Moskvu; (pozn.: Marie LePen v Moskvě)
– rovněž 24. března papež římský František u sebe přijal evropské lídry; (pozn.: Audience lídrů EU27 u papeže se uskutečnila v předvečer summitu k 60. výročí podpisu zakládajících smluv).
– 25. března se konal v Římě výroční summit EU na úrovni hlav států a vlád (na počest 60. výročí Římské smlouvy uzavřené v roce 1957, na jejímž základě vznikl „Společný trh“).

Proč ani Le Pen, ani evropské představitele nepozvali do Washingtonu, nýbrž „zavázali“ je účastí na jiných akcích výlučně mimo americké hlavní město? Očividně proto, že se nikdo nechystal zeptat na jejich názor; faktická řešení bylo nutné přijmout v zákulisí, v „úzkém“ oligarchickém kruhu, a pak je vynutit.

Jaká jsou to řešení?

Jednoznačně o nich soudit nelze: nicméně výsledky jednání budou zveřejněny během asi čtyř až pěti měsíců; dají jistá témata do zpráv, moderátorům a mluvčím, nikoli však jejich obsah. Podle nastolených otázek ale bude možné soudit. V současnosti máme k dispozici jen nepřímé znamení: zmíněnou dynamiku mezinárodních událostí od 26. března. Pochybuje snad někdo, že vše, co se odehrálo na začátku dubna, má přímý vztah k washingtonskému summitu?

Zdá se, že zprvu byl spuštěn „plán A“, při němž se snažili zastrašit Moskvu a Peking a postavit je proti sobě. Když se nepolekaly (nedávná roztržka USA a Číny o „izolaci Ruska“ svědčí o obrovském významu této otázky), spustili „plán B“. Jeho součástí jsou „projekty“ Macron + Merkel (posílení francouzsko-německé protiruské osy) a předčasné volby ve Velké Británii (odložení Brexitu minimálně do září, a to nejen z vnějších, ale také z vnitřních důvodů).

Na „neurčitou“ perspektivu byl odložen bezprostředně připravovaný velký vojenský konflikt v Evropě, v jehož stínu by provedli americký default a rozrušili tak globální ekonomiku, to znamená, udělali by totéž, co se nepodařilo během krize v letech 2008-2009 zorganizované za stejným účelem. Nyní se zaměřili na podkopávání Ruska a Číny zevnitř, a využívají k tomu vnitropolitický boj. „Naštěstí“ budou v Rusku na začátku roku 2018 prezidentské volby a v Číně na konci tohoto roku XIX. sjezd KSČ.

NATO odolalo, o čemž svědčí společná tisková konference Donalda Trumpa a Jens Stoltenberga ve Washingtonu, která proběhla ve stejný den jako tisková konference Sergeje Lavrova a Rexe Tillersona v Moskvě. Takže nová studená válka bude gradovat a brzy vstoupí do formátu před „perestrojkou“, jak pohotově řekl Gorbačov – loutka a „mluvící hlava“ západních elit. K „plánu A“, který se nikdo nechystá odložit do archivu, se oligarchové zřejmě vrátí, ale ne dřív, než Moskva a Peking „požádají o milost“, nebo u někoho z nich se změní vláda a ten „někdo“ projeví připravenost k dohodě se Západem za zády druhého. I když je jasné, že pro obě mocnosti a pro oba lídry je to cesta, která nikam nevede.

Jak v tom všem figurují oligarchové?

Velmi prostě. Rothschildové a Rockefellerové ve skutečnosti nejsou dva, jak tvrdí Fadějev, ale tři, a dokonce „tři a půl“.

„Plán A“, to je aliance Rockefellerů s britskými Rothschildy (mezi nimiž existuje vlastní rozvrh, který pro jednoduchost vynechám). To vše za zdánlivé „opozice“ francouzských Rothschildů. Na imitaci „boje“ tento klan naskočil už na počátku XIX. století, kdy zlatem v těch samých „dvou rukách“ úspěšně „doběhli“ naivního Napoleona.

„Plán B“ je aliance všech tří klanů vytvořená pod vedoucí rolí francouzských Rothschildů. Právě proto, podle mého názoru, oznámili smrt Davida Rockefellera před zasedáním Tripartitní komise. Ne příliš významně tím rozšířili její „okno možností“, ale symbolicky vrátili Rothschildům velkou politiku, aby se nepřerušil nerv událostí, „dokud partneři nejmenují jeho nástupce“. Sám tento fakt je nejlepším důkazem, že oba „plány“ byly vytvořeny a působily souběžně s logikou „ne-li tak … pak takhle ….“

Papež František líbá ruce D. Rockefellerovi, Johnu Rothschildovi a Henrymu Kissingerovi. Rok 2015 a výročí holokaustu (video) – v pořádku, holokaust bylo zvěrstvo, ale proč zrovna těmto nejbohatším lidem?

Kam se asi poděla „válka“, kterou vyhlásil Soros Trumpovi?

Vatikán je obdařen nejen stínovými, ale i veřejnými zdroji, a v jednom i druhém „plánu“ na sebe bere „odpovědnost“ za Evropu. Ve Washingtonu vyslanci Rothschildů a Rockefellerů shromažďovali ty „správné lidi“ – podnikatele, intelektuály, „sociální aktivisty“. A papež ve Vatikánu loutkové „vládní představitele“. Symbolika těchto inscenací, zejména spojených dohromady, doslova křičí – na první pohled ukázkově nikam.

Konec převzatého textu.

Dodatek

Vložený text je dlouhý, s dodatkem proto budu stručná a ani není nutné být obsáhlá, protože bych se jen opakovala v tom, co tady dokola tvrdím. A že totiž je úplně jedno, kdo se v USA stane prezidentem, protože ať to bude kdokoliv, vždy bude jeho úkolem (vždycky to totiž bude pouze loutka) tažení atlantického světa na Slovany – Rusko (viz můj článek hned po vítězství D. Trumpa zde).

„Nový světový řád bude vybudován proti Rusku, na ruinách Ruska a na účet Ruska.“ – Zbigniew Brzezinski. Zlatá miliarda? – video a více zde

Jestli k tomu bude použitý plán „A“ (cesta z Evropy opět za pomoci Německa a Francie) či plán „B“ (USA-Japonsko, Severní Korea) nebo oba plány dohromady (viz 2.WW), ale v obou případech tak, že s USA „jako“ v izolaci ve stylu Rooseveltova „America the first“ (přičemž USA vstoupily do války hned po napadení SSSR Hitlerem, ač oficiálním důvodem byl Pearl Harbor)

Neutralita USA vůči válce na evropském kontinentu za Hitlera pod doktrínou „America the first“

a nově tento plán bude rozšířen o zapojení Ukrajiny tak, aby Rus vraždil Rusa, resp. Slovan Slovana (a k tomu první krok vede přes federalizaci Ukrajiny, tzn. přes vznik Novorosije, které Putin Minskými dohodami brání), vždy půjde o tažení atlantického světa proti Rusku – to je první bod toho věčného plánu Globalistů (GP). Druhým bodem pak je zavedení celosvětového neomarxismu, o kterém je ve vloženém textu řeč. Ale to už je téma na samostatný článek – dopovím v navazujícím psaní.

-Pozorovatelka-  27.05.2017

Do konce měsíce zbývá 4 dny a z částky potřebné na zachování provozu Aeronetu bylo zatím vybráno necelých 63%. Všem, kteří již přispěli, děkujeme a děkujeme i všem, kteří zde i tento měsíc přispějí tak, aby  stránky fungovaly i příští měsíc.

Exkluzivní informace zevnitř: V Chomutově to byl regulérní teroristický útok, hrdina přesto míří do vazby. Cikanizace české politiky dosahuje vrcholu, na kauzu jsme upozornili i ruská a americká média. Lakmusový papírek demokracie páchne žumpou a lidé si pořizují zbraně na Darknetu. Bude líp?

$
0
0

Exkluzivní informace zevnitř: V Chomutově to byl regulérní teroristický útok, hrdina přesto míří do vazby. Cikanizace české politiky dosahuje vrcholu, na kauzu jsme upozornili i ruská a americká média. Lakmusový papírek demokracie páchne žumpou a lidé si pořizují zbraně na Darknetu. Bude líp?

„Vy bílí, držte huby, cigánů je moc, letíme do Kanady žádat o pomoc, stejně jste všichni rasisti, já rozbiju ti čelisti a nakopu tě do řiti, aj more!“ Tak přesně tato slova z písně „Chomutov“ zpěváka a textaře Hustého Wimpyho [1] mně ihned napadla, když o víkendu přišla zpráva o zastřelení cikánského útočníka v autě na nechvalně proslulém chomutovském sídlišti Písečná [2]. V noci z pátku na sobotu podle informací 34-letý Cikán nasedl do dodávky a začal s ní najíždět a bourat do okolních zaparkovaných aut, ale také vjížděl na chodník do lidí, kteří v tu dobu byli venku vzhledem k charakteru sídliště a tudíž nespali, jak je jinde v republice obvyklé. Páteční večery a noci jsou obvykle rušné i na jiných sídlištích, ovšem Chomutov má svá specifika. Jak nás dnes do redakce informoval jeden ze strážníků městské policie Chomutov, který čte náš server a chce zůstat v anonymitě, městští a republikoví policisté vyčíslili škodu na zaparkovaných autech na 150.000 Kč a celé to bylo trochu jinak, než jak informují mainstreamová média.

Policie oblast uzavřela a hledá nábojnice a kulky.

Na YouTube se objevilo svědectví ženy [3], která celý incident prý viděla z okna. Muž, který střílel na muže v autě, prý už předtím zastřelil lidem z okolí psa. Vezmeme-li v úvahu, že byla už noc a byla tma, tak není jasné, jak mohla jen třeba podle pouličních lamp (pokud tam vůbec svítí) vidět, kdo vlastně střílí. Celý incident vznikl hádkou mezi dvěma cikány, mezi mladším a starším mužem, mezi kterými byl podle svědkyně příbuzenský vztah. Byli posilněni asi alkoholem a mladší cikán nastoupil do Fordu Transit a začal s ním najíždět do druhého muže.

Strážník městské policie poskytl podrobnosti o útoku

Podle informace městského strážníka, který nám poslal podrobnosti, to bylo ale trochu jinak v tom smyslu, že starší cikán se před útočníkem schovával právě za zaparkovanými auty a útočník v dodávce do nich najížděl, aby staršího muže schovaného mezi nimi zabil tak, že ho nabouraným autem přimáčkne k druhému autu, anebo ho odstrčené a nabourané auto zavalí a muž skončí pod ním. Starší muž pokaždé uskočil a schoval se za další zaparkované auto a tak to pokračovalo pořád dokola a okolo celého sídlištního bloku.

Jednalo se podle policistů o několikanásobné pokusy o vraždu, ale policisté mají o tomto zákaz mluvit, proto se strážník obrátil na naší redakci. Strážník se podle svých slov o nás dozvěděl minulý týden z pořadu České televize (pozn. jednalo se o ten pořad na ČT2 o tzv. proruských webech) a rozhodl se kontaktovat právě nás. Děkujeme ČT za reklamu, no řekněte, kdo z vás to má? Nelíbí se mu, že teroristický útok je zmanipulovanými médii v ČR, kterým už podle svých slov nevěří, a organizací Romea prezentován jako rasistický útok, protože muž, který celou situaci vyhodnotil jako teroristický čin a muže v dodávce zastřelil, by si naopak podle něho spíš zasloužil vyznamenání prezidenta republiky za statečnost, protože muž v dodávce nedokonal čin vraždy jen díky tomu, že byl tímto občanem zastřelen.

Revitalizované sídliště Písečná v Chomutově, kde došlo k incidentu.

Svědkyně na videu, které natočila nezisková organizace Romea, reportérovi tvrdí, že střelec volal na útočníka slovy: „Drž už tu černou hubu, ty zmrde cikánskej!“ Tato informace je v rozporu s policejní zprávou, kterou jsme do redakce získali spolu s informací o průběhu útoku dodávkou. Podle informací z vyšetřovací zprávy totiž muž vůbec nemluvil, nic neříkal, pouze otevřel dveře od domu, vyšel ze dveří asi 4 kroky, natáhl ruku se zbraní a řidiče v autě zastřelil ve chvíli, kdy chtěl začít couvat a přejet svého příbuzného za autem. Auto pokračovalo v jízdě ještě několik metrů a potom se zastavilo. Informace o počtu výstřelů se rozcházejí, podle posledních informací zaznělo až 9 výstřelů.

Střelec zabránil teroristickému útoku a redakce AE News zvažuje, že po zhodnocení dalších podrobností a ve spolupráci s kolegy v Praze navrhneme dotyčnou osobu prezidentu republiky na medaili za statečnost a kauzu medializujeme v zahraničí ve spolupráci s našimi partnerskými žurnalisty v Rusku a v USA. Tento čin je dobrým příkladem pro celou Evropu a Evropskou unii, kdy legální vlastnictví zbraně může zabránit teroristickému činu přímo na místě události.

Občanská odvaha zabránila teroristickému útoku za volantem

Redakce AE News poskytla informace o případu jak ruským, tak i americkým médiím jako příklad občanské odvahy v ČR a modelový vzor občanské angažovanosti v Česku při probíhajícím teroristickém útoku. Tato kauza bude sloužit jako skvělý a dokonalý lakmusový papírek před podzimními volbami do poslanecké sněmovny. Redakce AE News bude v souvislosti s touto kauzou pečlivě sledovat výroky a reakce českých politiků a vytvoříme seznam pro voliče, podle kterého se budou moci na podzim u voleb orientovat. Politici, kteří budou v této kauze tvrdit, že šlo o hrdinský čin a občanskou statečnost, budeme moci označit za kvalitní a rozumné politiky s logickým myšlením. Pokud se ale politici pokusí na této kauze zviditelnit jako ochránci cikánského teroristy za volantem Transitu a budou mluvit o rasismu střelce, takového politika a jeho politickou stranu si budete muset označit černým vykřičníkem.

Policie uzavřela místo činu.

Teroristé s auty útočili v Berlíně, v Londýně, v Nice a nyní i v Chomutově. Pouze ale v Česku celá věc skončila dobře, protože statečný hrdina neváhal nasadit vlastní život a útočníka za volantem včas zneškodnil, než stihl napáchat větší škody na majetku a než stihl zabít autem člověka. Všimněte si také ve videu Romey, že cikánská žena o útočníkovi nemluví jako o „gadžovi“, ale o Čechovi. To je absurdní, že? Cítíte z toho tu prvoplánovost a rasismus naruby? De facto jde o to, aby cikáni mohli nyní říkat, že Češi zabíjí romáky, cikány. Jako kdyby se cikáni Čechy necítili, i když neziskovky dokola točí propagandu o tom, že cikáni jsou také Češi, že všichni jsme Češi. Jakmile dojde ale k takovéto kauze, je z toho pogrom a cikáni už nechtějí mít s Čechy nic společného.

Na teroristu střílel zaměstnanec vězeňské stráže

Střelcem je zatím podle nepotvrzených informací zaměstnanec vězeňské služby, který je legálním majitelem služební zbraně a těší se v domě velké úctě jako slušný člověk. Situaci podle svých slov vyhodnotil jako teroristický útok a rozhodl se zakročit k ochraně životů a majetků, protože z vlastních zkušeností ví, že policejní hlídky na sídliště dojíždějí obvykle do 15 až 20 minut po zavolání, a to už by mohlo být pozdě.

Najíždění do zaparkovaných aut, za kterými se schovává člověk a útok ohrožuje ostatné lidi, nelze kvalifikovat nijak jinak, než jako terorismus. Celá kauza se může stát skvělým příkladem pro Českou republiku ve světě, jak je připravena čelit teroristickým útokům, kde obyvatelstvo je připraveno zasáhnout a použít legálně držené zbraně proti útočníkům. Stejně tak ale hrozí opak, že místo toho se pokusí neziskový sektor a mocenské síly v ČR usilující o omezení držení zbraní o to, aby případ byl vykreslen jako rasismus a hrozba, která má zapůsobit jako impuls pro omezení držení zbraní v ČR. Kauza se tak stane skutečným lakmusovým papírkem české demokracie před podzimními volbami.

Místo střelby s lampičkami a dřevěným křížkem.

Lidé však na nic nečekají a podle posledních informací si začínají pořizovat stále více a více zbraní. Někteří legální cestou, jiní ale tou druhou, obvykle na darknetu, kde se dají nakoupit za Bitcoiny zbraně, které mají původ na Ukrajině. V diskusích na darknetu se píše, že se čeká na otevřené hranice a bezvízový styk Ukrajiny s EU, doprava zbraní na černý trh do Evropské unie z Ukrajiny potom bude mnohem lacinější a i ceny zbraní na darknetu poklesnou. Z diskusí na temné síti je možné sledovat především rozhořčení lidí nad nezvládnutou migrační krizí a neschopností vlád chránit životní prostor pro vlastní občany. Nejvíce zbraní nakupují Poláci na darknetu, to je vidět v diskusích o zbraních a o domobraně na darknetu.

Lidé v ČR mají v živé paměti masakr z Uherského brodu v roce 2015, kde zoufalý člověk, kterého exekutor podle informací připravil o veškerý majetek (to česká média účelově zamlčela v celé kauze v roce 2015), vzal svojí legálně drženou zbraň a vstoupil do restaurace a zastřelil 8 lidí a potom sám sebe. Ovšem způsob, jakým je zastřelil, ten otřásl veřejným míněním o policii nejvíce. Útočník totiž nejprve vzal hosty restaurace jako rukojmí a přivolaná hlídka policie namísto zásahu se stáhla a zavolala zásahovku. Ta přijela až ve chvíli, kdy bylo po všem.

Lidé mají před očima masakr z Brodu, a proto už nečekají na příjezd policie a brání se sami!

Než dorazila zásahová jednotka, střelec popravoval v restauraci v Brodě jedno rukojmí za druhým a policisté schovaní v podřepu za rohem to poslouchali a počítali výstřely z restaurace na prstech: 1, 2, 3, 4… útočník střílel, zabíjel, z restaurace se ozýval křik a volání o pomoc, policisté ale seděli v podřepu za rohem restaurace a čekali na posily. Byl to ukázkový příklad toho, že spoléhat se na polici v ČR nemá smysl, protože policisté mají odvahu čelit pouze neozbrojeným občanům. Jakmile policista spatří, že proti němu stojí člověk se stejnou palebnou silou (pistolí), policisté se okamžitě stahují a mají směrnici volat zásahovku. Tím vzniká okno až 30 minut, kdy střelec může zabíjet a popravovat, protože ví, že policisté nezasáhnou, protože na zásah proti odhodlaným kombatantům nemají řadoví policisté v ČR výcvik.

Rodina zastřeleného řidiče z Chomutova.

Proto lidé v ČR si po události v Brodu uvědomili, že nemohou spoléhat na policii, pokud ozbrojený kombatant, terorista, vstoupí do obchodu nebo restaurace. Je potřeba být ozbrojen a být schopen opětovat palbu, anebo se bránit proti šílenému řidiči za volantem, který vás bude nahánět autem po sídlišti a bude vás s ním chtít přejet a zabít. Každá společnost je jen tak bezpečná, jakou svobodu dá občanům k vlastní obraně. Pokud společnost nedovolí občanům se aktivně bránit, jde o o tyranii, kde tzv. bezpečnost smí zajišťovat jen orgány režimu. Každý občan, který vidí na ulici řidiče, že najíždí do lidí, honí člověka a chce ho přejet a bourá do aut, naprosto jasně pochopí, že jde o terorismus. A osobní odvaha musí být oceněna. Jak by se potom psalo v médiích, že útočník v autě po honičce někoho přejel a zabil a nikdo proti tomu nezasáhl? To by byl extrém podobný Londýnu, Nice nebo Berlínu. V Česku to tak ještě není. V Česku ještě lidé mají odvahu se útočníkům sami bránit. Tací lidé zaslouží uznání a úctu. Dejte najevo svým politikům, že podporujete občanskou obranu a plně podporujete hrdinský zákrok občana proti teroristovi za volantem.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Do konce měsíce zbývá 1 den a z částky potřebné na zachování provozu Aeronetu bylo zatím vybráno necelých 87%. Všem, kteří již přispěli, děkujeme a děkujeme i všem, kteří zde i tento měsíc přispějí tak, aby  stránky fungovaly i příští měsíc.

Chomutov je peklem na zemi, shodují se místní. Politiku ve městě ovládli neziskovky, Člověk v tísni, Piráti, Zelení a podivné multikulti hnutí na radnici. Vedení města se obměnilo, ale toxické plody NWO zůstaly. Ceny nemovitostí padají, z města se stává výstavní ghetto! Kdo vyrábí homosexuály? A proč se nesmí už slovanské národy množit?

$
0
0

Chomutov je peklem na zemi, shodují se místní. Politiku ve městě ovládli neziskovky, Člověk v tísni, Piráti, Zelení a podivné multikulti hnutí na radnici. Vedení města se obměnilo, ale toxické plody NWO zůstaly. Ceny nemovitostí padají, z města se stává výstavní ghetto! Kdo vyrábí homosexuály? A proč se nesmí už slovanské národy množit?

Víkendový incident [1] na chomutovském sídlišti Písečná, kde místní občan zastřelil cikánského muže, který za volantem dodávky naháněl a pokoušel se zabít svého strýce, opět rozvířil hladinu problematiky integrace cikánského etnika do české společnosti. Jenže právě Chomutov je modelovým vzorem toho, jak v budoucnu podle vzoru NWO mají vypadat všechna města v Evropě. Systém multikulturního začleňování se vždy opírá o celou řadu faktorů a především peněz, které někdo pumpuje do tohoto šíleného sociálního experimentu, a to již od roku 1990, kdy Česká republika spadla pod vliv a řízení světových sionistů. Co se děje v Chomutově, ve městě na severu, to se obyvatelům ostatních českých měst může zdát jako noční můra, jenže „chomutovský experiment“ je pouze pilotním modelem, který se má v budoucnu implementovat do celé České republiky. Co můžeme vidět na první pohled, to je silná podobnost s Brnem, resp. s brněnským magistrátem a politikou, kterou tam razí hnutí Žít Brno.

David Ištok, bývalý předseda výboru pro národnostní menšiny v Chomutově.

Včera nám do naší redakce napsal jeden z našich čtenářů dopis, který pouze dokresluje situaci a stav politiky ve městě, která plně využívá multikulturního marasmu k politické agitaci. Pan Vlastimil Burian nám k celé věci napsal závažné informace, které pouze dokreslují obraz toho, co se stane, když v nějakém městě dojde k překreslení demografické mapy, a to ne počtem obyvatel jiné kultury, ale neochotou lidí zajímat se o politiku a volit kvalitní kandidáty. Hrozivé reálie v Chomutově zachycují následující svědecké informace z Chomutova od pana Buriana.

Chomutov se stává multikulti laboratoří NWO

Žiji v Chomutově celý život a soužití s cikány je to tu velice složité. Situace se zhoršila před dvěma lety, kdy se do zastupitelstva dostalo hnutí PRO Chomutov, které je srovnatelné s hnutím Žít Brno. Hnutí PRO Chomutov je v koalici se stranou Zelených a Piráty. Toto hnutí vládlo dva roky a následovně bylo sesazeno KSČM, ANO, ČSSD, a Novým Severem. Hnutí bylo sesazeno díky své pseudohumanistické politice a neschopností vést město.

Samotný bývalý primátor Daniel Černý podniká v neziskových organizacích a pronajímá prostory neziskové organizaci Člověk v tísni. Této neziskové organizaci poskytovalo hnutí PRO Chomutov v minulém roce grant přes 1.500.000.- Kč z rozpočtu města. Hnutí PRO Chomutov je známe tím, že zřizovalo ubytovny pro sociálně slabé a také noclehárnu pro bezdomovce přes odpor místních obyvatel a podporovalo přísun nových cikánských obyvatel ze sídliště Janov a Chánov. To bylo v režii již bývalého předsedy pro národnostní menšiny, cikána Davida Ištoka, člena strany Zelených a bojovníka za práva muslimských imigrantů a účastníka demonstrací spolku Antifa.

Daniel Černý, bývalý primátor Chomutova.

Davida Ištoka si dalo hnutí PRO Chomutov na kandidátní listinu před volbami jako volební tahák na Cikány. Brzo se ukázalo co je p .Ištok zač a jaká je jeho politika. Mimochodem vyšlo najevo, že má exekuci 1.000.000.- Kč. Dalším takovým nechvalným politikem a členem strany Zelených je David Palán, který veřejně obhajuje pomoc muslimským migrantům. Pan Palán společně s hnutím PRO Chomutov dokonce uspořádal sbírku pro děti z utečeneckého tábora v Bělá pod Bezdězem.

My, občané Chomutova, jsme velice rádi, že toto hnutí skončilo po dvou letech v opozici, a to jaká je zde problémová situace s cikánským etnikem, které terorizuje obyvatelstvo, je důsledkem politiky hnutí PRO Chomutov a nadržování cikánskému etniku. Dokonce bych zapřísáhl, že pro jisté členy a zvláště bývalého primátora Daniela Černého bylo jeho politické postavení spojené s jeho vlastním podnikáním v neziskových organizacích.

Plán pro černý Chomutov

Před dvěma lety vznikla na FB stránka, která popisuje aktivitu bývalého primátora Daniela Černého. Jmenuje se „Plán pro černý Chomutov“. Na této FB skupině najdete i zveřejněné fotografie převodů ze stany Daniela Černého neziskové organizaci Člověk v tísni. Zde je zdroj [2]. Zde je další zdroj [3], zveřejněný grant: Ex primátor města daroval Výboru pro národnostní menšiny 38.400 Kč na večírek pro národnostní menšiny. Informaci zveřejnilo hnutí Nový Sever. Zde [4] jsou informace o exekucích Davida Ištoka. Město Chomutov dále zřídilo noclehárnu pro bezdomovce proti vůli místních občanů. Noclehárnu provozuje nezisková organizace K srdci klíč [5].

V Chomutově zřídil bývalý primátor Černý i stanici pro muslimské běžence. Tyto informace se objevily v regionálních tiskovinách, ale mainstreamová média tyto procesy zamlčovala a zamlčují, aby se zbytek republiky a občané nedozvěděli, jaké experimenty s napojením na městské, ale také evropské rozpočty z dotačních fondů, se na severu Čech realizují. Za zmínku stojí i sbírka [6] pro muslimské děti v Bělé pod Bezdězem, ke které se hnutí PRO Chomutov připojilo. Tolik tedy informace od pana Buriana z Chomutova.

Revitalizované sídliště s cikány, na kterém o víkendu došlo ke střelbě, zaplatily evropské dotace. Otázkou je, jak dlouho ta revitalizace tam vydrží.

V Chomutově mezitím drasticky klesají ceny nemovitostí, napsal nám do redakce pán, že už 5 let se snaží prodat dům, který ovšem sousedí s problematickou lokalitou v Chomutově. Realitní kanceláře mu radí prodat co nejrychleji, a to i za cenu prodělku, protože už to bude jenom horší a horší, za pár let už neprodá nic. Na hnutí PRO Chomutov je dobré vidět i modelová spolupráce tohoto hnutí se Zelenými a Piráty. Přesně s těmi Piráty, které momentálně Babišova Mafra propaguje a dává jim ve svých novinách a na serverech tak velký prostor. Mluvilo se několikrát o tom, že Piráti jako strana je silně napojená na Zelené a je to multikulti strana, která by v poslanecké sněmovně po volbách plnila přesně úlohu multikulturního elementu. Chomutov lze proto podle názoru naší redakce považovat za globalistický „lab“, ve kterém se testují nástroje a procesy na multikulturní rozvrat české společnosti jako integrálního slovanského národa.

Před útokem na Rusko je potřeba zničit slovanské národy v Evropě

Slovanské národy se historicky odmítaly slučovat a asimilovat s jinými etniky. Ani 300 let panování Habsburgů nevymazalo slovanský charakter z národa a Češi si stále zachovávali své zvyky, tradice a jazyk. Smíšená manželství sice probíhala, ale výsledek byl často opačný, že namísto toho, aby docházelo k nasunování německého a rakouského elementu do Čech, tak místo toho Češi kolonizovali Vídeň, kde dodnes je tolik českých jmen a příjmení, až to působí opravdu úsměvně. A bez zničení slovanských národů ve smyslu jejich národních identit nelze zaútočit na Rusko. Všechny války v Evropě ukázaly, že jestli někdo dělá problémy plánům sionistů, je to Rusko a slovanské národy ve Střední Evropě. Slovan nepůjde proti Slovanovi, protože i těm nejhloupějším sionistům dojde, že Slované proti sobě nepůjdou.

Slovanské národy. Klín je vražen už mezi Rusko a Ukrajinu. Polsko a Rusko. Československo se rozpadlo na dva státy. Srbsko bylo rozbito odtržením Kosova. Válka proti slovanským národům je v plném proudu.
Snaze o přepsání historie z 9. na 8. května 1945 vzdoruj, národe český!

Všimněte si, jak nám sionisté po roce 1989 vnutili oslavovat konec II. sv. války 8. května, namísto 9. května, kdy došlo teprve k osvobození Prahy. Je to boj proti Rusku, snaha odebrat SSSR zásluhu na porážce nacismu. Je to programové zmenšování významu osvobození republiky Rudou armádou. Neslavte 8. května, protože v té době umírali ještě čeští vlastenci na Vysočině a v Praze, to pouze americké, britské a francouzské jednotky měly konec války, ale v Čechách útvary SS zuřivě bojovaly ještě 9. května proti Rudé armádě! Pamatujte si, že naše země byla osvobozena až 9. května 1945! Nikdy jinak!

Všimněte si, jak sionisté ze západu po roce 1989 změnili v Československu den osvobození z 9. května (kdy byla teprve osvobozena Praha) na 8. května, kdy došlo v noci ze 7. na 8. května 1945 pouze k podpisu kapitulace Německa v Remeši. Přitom v Praze se ústřední skupina vojsk armády Střed odmítala vzdát a kapitulaci neuznávala. K porážce nacistů došlo fakticky až po osvobození Prahy 9. května. Proto oslavy 8. května v ČR nemají naprosto žádný smysl.

Proto můžeme ve Střední Evropě vidět po roce 1989 proces vrážení klínů, a to v několika etapách. Nejprve byl vražen klín mezí tzv. východní satelity a Sovětský svaz, aby slovanské země se bály Ruska, anebo aby ho rovnou nenáviděly. Tato nenávist je programově implementována v českém školství, kde učitelé v osnovách výuky historie dostávají metodické manuály zpracované Norskými fondy, Evropskou unií a celou plejádou neziskovek financovaných ze sionistických zdrojů.

Z těchto manuálů se potom vede výuka, která pokřivuje výklad historie, ze sovětské armády v roce 1945 se místo osvoboditelů dělají okupanti, z německého nacistického národa pomýlení chudáci, kteří nevěděli o zvěrstvech Hitlera a Čechům neubližovali, nevyháněli je ze Sudet, ne, ne, ne, to byli ti zlí nacisté, ne Němci. A to byli ti zlí Češi, kteří Němce v roce 1945 vyháněli a zabíjeli je. A proto musí pan ministr kultury Daniel Herman jezdit každý rok na Sudetoněmecké slavnosti, letos i s předsedou KDU-ČSL, Pavlem Bělobrádkem. Jinak letos budou mít Sudeťáci sjezd v Augsburgu.

Kohorty zrádců v naší zemi chystají další Protektorát!

Takže první fáze vrážení klínů mezi slovanské země a Rusko je dokonána, Polsko je toho otřesným příkladem, stejně tak Pobaltské země, kde 72 let po válce pochodují v Estonsku v ulicích vzpomínkové průvody členů jednotek SS. Jenže druhá fáze vrážení klínů už také probíhá. V rámci skupiny V4 se v poslední době Polsko chová zvláštním způsobem, kdy sice odporuje migraci, ale na straně druhé podporuje americké rakety na svém území. Viktor Orbán je také proti migraci, ale i on hostí americké vojáky a zve je do Maďarska na cvičení. A Česko v pozici tlumočené Bohuslavem Sobotkou je v absurdní roli novodobého Protektorátu, který opět řídí Berlín. Děti zapomínají česky, upřednostňují angličtinu, slovanské cítění je programově vymazáváno z podvědomí. Jenže to pořád nestačí. Zůstává totiž v lidech slovanský genom a ten si nese charakteristické znaky, které nelze přeprogramovat mentálně, ty je nutné vymazat geneticky.

Bernd Posselt, šéf Sudetoněmeckého landsmančaftu v Augsburgu v roce 2014, kam se letos slavnosti po 3 letech vrátí. Bude na nich i Daniel Herman, ministr kultury ČR a šéf lidovců Pavel Bělobrádek. Pamatujte si jejich jména a jejich stranu při volbách na podzim!

Multikulturní mix je pro slovanské národy vyloučený, mají k tomu odpor. Takže když nejde slovanský genom na 5. prioritě pozměnit a zničit pářením slovanských kmenů s arabskými nebo jinými, použije se sterilizace. Jenže nežijeme ve 40. letech v nacistickém Německu. Dnes se sterilizace slovanských národů provádí hormonálně. V potravinách, ve vodě, v lécích, v očkování. Výsledkem sterilizace není ztráta plodnosti, ale ztráta zájmu o heterosexuální styk, což vyjde nastejno. Proto v posledních 30 letech můžete vidět tak obrovský nárůst homosexuality. Mnozí dosud tvrdí, že nejde o nárůst, že tak tomu bylo vždycky, jenom se lidé o tom báli mluvit, jenže to vylučují zcela jednoznačně empirická data prodejů porno obsahu v USA, která zazněla minulý pátek na RTL.

Ve světě vzrůstá počet homosexuálů geometrickou řadou, je na to důkaz!

V rozhovoru provozovatel online video obsahu s pornem hovořil o tom, jak od roku 1997 prodává na internetu videa a videoklipy s porno obsahem a zmínil se o tom, že porno videa s homosexuálním obsahem nepřetržitě rostou už 20 let, zatímco zájem o heterosexuální video tituly vytrvale klesá. Tahle informace je naprosto alarmující. To zcela odporuje tvrzení odborníků, že počet homosexuálů je více méně konstatntní, protože právě trh s porno obsahem je přímo nejlepším sledovacím parametrem vývoje, a pokud 20 let nepřetržitě roste počet zájemců o LGBT porno, zatímco klesá zájem o hetero tituly, potom nejde o setrvalý stav, ale o hrozivou vzestupnou progresi, která je způsobena vlivem hormonů v potravinách, ve vodě a v lécích.

Jedná se tak o programovou sterilizaci, a to nejen Slovanů, ale všech národů tzv. západní civilizace. A teď si vezměte tu absurdní situaci, která je v Bruselu. Evropská unie poskytuje peníze a granty na podporu homosexualismu a LGBT tezí, ale na druhé straně si stěžuje, že se v Evropě rodí málo dětí. No blik! To by jendoho nenapadlo, že to může mít souvislost. Takže, co dělá EU? Argumentuje slovy o potřebě migrace, aby muslimové vyrovnali repordukční deficit. Pánbůh s námi a zlé pryč!

Homosexualita vzniká s hormonálním působením v dětské výživě, potravinách, vodě a v lécích během dětství a dospívání. Výsledkem je mentální sterilizace, kdy plodný muž nemá zájem o ženy.

Takže ze slovanského genomu zůstane neplodný segment geneticky a Slované postupně vymřou. Nebudou mít zájem o heterosexuální vztahy, české školy a mládež bude prostoupena homosexuály, šampónky a na druhé straně dívky si vystačí také samy. Všimněte si, jak hormony mění vzhled nejen českých chlapců. Stále více jsou patrnější u dospělých mužů dětské a chlapecké rysy, jemné rysy. To je klasický vliv hormonu estrogenu, který např. v USA je velkým problémem, kde ve vodovodním řadu v mnoha městech přesahuje povolení limity. Hormonální změny potom působí na změnu psychiky a média tyto muže navíc podporují indoktrinací již od dětství, že být gay je přece cool. U žen potom nejsou hormonální změny tak patrné, ale když je nedostatek atraktivních českých hetero mužů, kteří by opravdu jako muži vypadali, tak i české ženy se potom dívají po cizincích, třeba právě z arabských zemí. Tady v Německu je mládež ve stavu, kdy mladí muži vypadají jako chlapci a německé dívky letí po zarostlých a mužných mladých Arabech.

Nerodí se dost dětí? Jak by mohlo, když EU i USA propagují LGBT a homosexualismus!

Tímto jsme se dostali od Chomutova až k likvidaci slovanské rasy, ale právě Chomutov je příkladem prvotního kroku, kdy do uzavřeného společenství lidí v rámci města jsou skrze radnici nasunovány nejen prvky LGBT, ale především podpora instalaci tezí Nového světového řádu. Společnost bude multikulturně programována tak, že muslimská a etnická migrace bude prezentována jako náhrada nízké porodnosti v Evropě, zatímco nebude nikde zmíněn důvod toho, proč porodnost klesá.

When we rise – Americký LGBT seriál o homosexuálech je určený pro americké děti, mládež a školy. Ukazuje a motivuje, že být gay je normální, stejně normální jako heterosexuální vztah. Projekt mediálně zaštiťuje největší mediální kolos v USA, The New York Times. Právě proto Vladimir Putin v Rusku zakázal tyto seriály a filmy, které programují mládež k homosexualitě.

Hormonální znečištění vody, potravin a léků, následný nárůst homosexuality a v médiích propagace homosexualismu jako nového společenského systému, ztráta zájmu o heterosexuální svazky a spolu s globálním chudnutím strach zodpovědných slovanských potenciálních rodičů pořizovat si více dětí. Genetická touha po dětech bude nahrazena adopcemi pro homo páry, které dostanou buď muslimské děti, nebo odebrané děti z bílých slovanských rodin. Když se potom podíváte do Chomutova, vidíte tam Zelené, Piráty, Cikány, Člověka v tísni, muslimy, ubytovny, stacionář pro uprchlíky. Vidíte prostě multikulturní mix. Pokud nechcete, aby se to opakovalo i u vás ve městě, jděte k volbám. Nedovolte, aby se i z Vašeho města stal další Chomutov!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Do konce měsíce zbývá 1 den a z částky potřebné na zachování provozu Aeronetu bylo zatím vybráno necelých 87%. Všem, kteří již přispěli, děkujeme a děkujeme i všem, kteří zde i tento měsíc přispějí tak, aby  stránky fungovaly i příští měsíc.

Největší tunel v historii: Česká republika má možnost splatit svůj státní dluh naráz z těžby lithia, ale místo toho vláda jen přihlíží plánům na vytunelování zásob! Ze 3 bilionů korun zisku nemá profitovat národ, ale jen lidé jako Karel Janeček, Madla Albright nebo člověk napojený na multikulti hnutí na severu Čech!

$
0
0

Největší tunel v historii: Česká republika má možnost splatit svůj státní dluh naráz z těžby lithia, ale místo toho vláda jen přihlíží plánům na vytunelování zásob! Ze 3 bilionů korun zisku nemá profitovat národ, ale jen lidé jako Karel Janeček, Madla Albright nebo člověk napojený na multikulti hnutí na severu Čech!

V České republice se schyluje k největší celonárodní loupeži v novodobých dějinách. Je třeba spustit varovný občanský alarm a medializovat kauzu, která se v tichosti realizuje v souvislosti s plánovanou těžbou lithia na Cínovci. Jak už posledních několik měsíců probublávají informace na veřejnost, Česká republika je podle posledních geologických průzkumu z ničeho nic najednou kandidátem na těžařskou velmoc v oblasti vzácných kovů. Geologické průzkumy na Cínovci totiž odhalily, že v oblasti se nachází cca. 6,5 milionů tun vytěžitelného lithia. To je nerost, který má dnes cenu zlata, protože lithium je nezbytné pro výrobu li-on baterií, a to nejen do mobilních zařízení jako jsou telefony, tablety a notebooky, ale v poslední době především pro výrobu článků do elektromobilů. Plánem globalistů je odřezání světové ekonomiky od vlivu amerického petrodolaru, a toho lze dosáhnout jen snížením závislosti světa na arabské ropě. Všechny dosavadní alternativní plány na snížení nákupů ropy od Arabů selhaly.

Elon Musk, miliardář a majitel firem na výrobu raket (SpaceX), elektromobilů (TESLA) a fotovoltaických sítí (Solar City). V Česku má zájem o dosud zatím největší zásoby lithia na světě, v severočeském Cínovci.

Přidávání biosložek, ethanolu do paliv, se ukázalo jednak jako nedostatečné a zároveň přivodilo obrovský kolaps v zemědělství v celé Evropě, ale i v USA. Pěstování řepky drasticky vyčerpává živiny z orné půdy. Správně se má řepka na konkrétním poli pěstovat jen 1x za 5 let a mezitím se mají na poli pěstovat jiné potravinové plodiny. Jenže v tržním ekonomickém boji o přežití toto zemědělci nedělají, protože by zkrachovali. Řepka má garantované a dotované výkupní ceny, řepka je plevelnatá rostlina, nevadí jí špatné klimatické podmínky. Takže farmáři pěstují na polích řepku nepřetržitě, dokud to jde a z pole se nestane neplodný úhor.

Řepka olejka jako rostlina je v podstatě plevel, který našel průmyslové využití. Jako plevel se chová, roste rychle, vyčerpává živiny a dokáže růst i na velmi na živiny chudých polích, ale pole se stejně po čase vyčerpá. Proces trvá zhruba 8 až 10 let. Všimněte si, že přesně tak dlouho trvá v EU politika podpory biopaliv, ale nyní se s tím přestává. To není kvůli tomu, že by si to v Bruselu někdo rozmyslel, ale jde o to, že orná půda v celé EU je v takové kritické situaci vyčerpání, že hrozí akutní nedostatek potravin. V celé EU není tolik volné půdy, která by dokázala nahradit arabskou ropu, nebo snížit její spotřebu.

Globalisté rozhodli, že ropa do aut končí!

Z tohoto důvodu bylo zatáhnuto za nouzovou brzdu v EU a aparátčíci globalistů dali povel k plánu B, k přechodu automobilismu od spalovacích motorů na elektrické. Ke všemu to směřuje i legislativně, plánované normy emisí Euro 7 a Euro 8 až 10 už budou tak přísné, že spalovací motory je nebudou schopné splňovat ani v laboratorních podmínkách. Všechny automobilové koncerny už proto přechází v plánování produkce pro léta 2020 až 2025 na model 1+X, to je interní označení automobilek pro systém základní nabídky motorizace pro své produkční vozy na 1 elektromotor v základní nabídce + X motorů splaovacích motorů.

Po roce 2035 se má koncept obrátit na X+1, kdy automobilky budou nabízet už jenom X elektro-agregátů + 1 spalovací motor. Jenže k realizaci tohoto konceptu je potřeba jedna zásadní věc, lithium. Elektromobily si dnes představíte asi jenom jako podivná malá nákupní vozítka, malé Smarty apod. Jenže pro běžné použití a dálkovou dopravu s rozumným dojezdem bude třeba přijít s kapacitami baterií natolik velkými, že zajistí dojezd alespoň 800 km a více, což je dnes na vrcholu limitů konstrukcí baterií, aniž by došlo k tak obrovskému zvýšení hmotnosti auta s tolika bateriemi, že by se to ekonomicky nevyplatilo.

Vůz Tesla je čistý elektromobil. Nemá spalovací motor, jezdí pouze na lithiové baterie.

Nejdále je ve výzkumu a ve výrobě miliardář Elon Musk, který vyrábí automobily na elektrický pohon značky Tesla, ale také rakety SpaceX pro civilní a nákladní dopravu do kosmu. Jenže pro rozšíření elektromobilů je nejprve nutné dostat jejich cenu na srovnatelnou úroveň se současnými auty se spalovacími motory. Toho má být dosaženo v EU třemi cestami. Za prvé, cesta legislativní. Systém norem Euro 7, 8, 9 a 10 nastaví emisní limity tak, že fyzikálně nebudou automobilky schopné vyrobit tak čisté spalovací agregáty, aniž by musely podvádět s úpravami firmwarů do aut, viz. skandál Volkswagenu. Automobilky tak budou nuceny opustit spalovací motory, i když arabské ropy bude pořád dostatek pro spalovací motory, ale zkrátka už tyto motory nebudou splňovat šílené ekologické limity Euro. Automobilky tak přejdou na elektrické agregáty.

Zapomeňte na levnou elektřinu, už se chsytá uvalení spotřební daně!

Za druhé to bude cesta ekonomická. Elektromobily budou mít nižší danění v prvních letech a na „čerpacích“ pumpách nebude nabíjecí elektřina z rychlonabíječek zatížena spotřební daní. Později ale již ano. To je mimochodem další věc, o které se mezi laiky zatím nemluví, ale v Evropské komisi již existuje draft na zdanění elektřiny pomocí digitálního podpisu elektřiny. Jde o technologii na prevenci proti dobíjení aut z běžné elektrické sítě bez spotřební daně.

Jednotlivé vlády zemí mají strach, že přijdou o stovky miliard EUR z vybrané spotřební daně za paliva. Chtějí proto po zavedení elektromobilů v masovém měřítku zavést systém, který by zdanil „tankování“ elektromobilů. Společnost TESLA proti tomu protestuje, ale např. německý Siemens tady v Německu již testuje technologii digitálního podpisu elektřinu. V principu jde o to, že nabíjecí hlavice v autě, když připojíte nabíjecí kabel, má namontovaný frekvenční čip. Dobíjecí stojan kromě napětí a dobíjecího proudu pouští do kabelu vysokofrekvenční signál, který slouží jako digitální asymetrický podpis stojanu připojeného na obdobu EET.

Kolik je třeba kilogramů lithia na výroby konkrétních typů baterií.

Pokud je digitální podpis přítomen v nosném signálu kabelu, čip v autě asymetricky dekóduje podpis a otevře nabíjecí okruh a začne nabíjení baterií ve vozu. Pokud si ale začnete dobíjet auto doma z kabelu, nabíjecí čip nenajde digitální podpis v signálu kabelu z elektrické sítě a vyzve vás k zaplacení spotřebního kreditu, resp. zálohy na spotřební daň online. V autě přiložíte bezkontaktní běžnou platební kartu k volantu (RFID čip je ve volantu), ozve se pípnutí, strhne se vám záloha 15 EUR online z karty a účtu v bance, na který je karta napojena (auto má mobilní data přes zabudovanou SIM kartu a GSM/LTE modul) a zároveň se karta nalinkuje do platebního systému státní správy, takže podruhé už kartu nepotřebujete, když nabíjíte auto doma. Teprve po této aktivaci nabíjecí čip v autě otevře protokol a povolí baterie dobít z domácí zásuvky. Měl jsem možnost osobně tuto technologii testovat v naší firmě na počátku března v zapůjčeném vozu od partnerské firmy, která připravuje tento systém pro koncern VW. Nemohu uveřejnit fotografie, naše firma musela podepsat NDA, ale jakmile bude systém povolen k prezentaci pro veřejnost, uveřejním fotografie a podrobnosti.

Česko by ze zisků z těžby lithia splatilo svůj státní dluh dvakrát!

Tady jsem odbočil tématicky až k realizaci zpoplatnění energií do elektromobilů, ale aby skutečně elektromobilismus mohl fungovat, je potřeba nastoupit kromě zmíněných 2 cest i třetí cestu. Třetí cesta je radikální snížení cen power baterií. V oboru se neříká autobaterie, protože to by si lidé pletli s 12V baterkou do auta. Power baterie pro pohon elektromotorů jsou stále velmi drahé a hlavní příčinou je nedostatek lithia. Jenže objev tak obrovských zásob lithia v ČR rázem staví republiku na špičku producentů lithia ve světě. A podívejte se, co se děje, resp. neděje v České vládě.

Zásoby 6.5 milionů tun lithia by republice vynesly spolu s wolframem a cínem, které by se vytěžili navíc spolu s lithiem, do státního rozpočtu ČR prakticky celé 3 biliony korun, takže Česká republika by pohodlně mohla splatit svůj státní dluh, a to ne jednou, ale skoro dvakrát. Takovéto národní bohatství musí být využito pro národní zájmy, nesmí být převedeno do soukromých rukou zahraničních firem. Bohužel, přesně k tomu se schyluje. A kdo za tím stojí? No, budete v šoku.

Karel Janeček, majitel Cínovecké deponie, která má už povolení k těžbě lithia z hlušiny. Janeček se ale k těžbě zatím nemá, na co čeká? Na Elona Muska, tvrdí zdroje z okolí Cínovecké deponie.

Průzkumné vrty na Cínovci prováděla společnost Geomet, která patří australskému holdingu European Metals Holdings. Podle serveru Týden [1] se hodnota firmy na australské burze v Sydney zvedla za poslední rok desetkrát. Kromě tohoto holdingu se o naleziště zajímá i americký miliardář a podnikatel Elon Musk, který podle serveru The Space Invader dokonce zvažuje, že v Česku postaví továrnu na své elektromobily TESLA. Dalším zájemcem o těžbu je i Karel Janeček, český podnikatel v oblasti burzovních systémů s napojením na americkou ambasádu. Ten má ovšem primárně zájem pouze o již vytěženou cínovou hlušinu, ve které se nachází lithium. Jeho společnost Cínovecká deponie má dokonce už licenci na těžbu lithia z této již vytěžené hlušiny. Jenže okolo těžebních práv se pohybuje i konzultantská společnost Albright Stonebridge Group, kterou vlastní Madeleine Albright. Její firma dnes v Kosovu ovládá prakticky veškerý telekomunikační trh.

Střelba v Chomutově, městská radnice a neziskovky… peníze vedou k Janečkovi

V minulých dnech jsem tady psal články o Chomutově a tím spíš vás všechny asi šokuje, kdo že se to také pohybuje okolo těžby lithia na Cínovci. Podle informací to vypadá, že Karel Janeček na severu Čech spojil síly s místním podnikatelem a regionálním politikem Martinem Hausenblasem. Za upozornění děkujeme našemu čtenáři, panu Burianovi, viz. jeho informace uvedené ve včerejším článku z Chomutova. Právě Hausenblas propaguje otevření Muskovy továrny na vozy TESLA v České republice a současně založil i regionální hnutí PRO! Kraj a pobočku PRO! Ústí, které je stejnou pobočkou hnutí, jako je PRO! Chomutov, které ve spolupráci se Zelenými a Piráty dovedlo chomutovskou politiku do náruče multikulturalismu, psali jsme o tom včera zde. To je ale náhoda? Cesta peněz opět vede z Chomutova přes Hausenblase až k velkému guru Janečkovi.

Karel Janeček využil podle všeho toto regionální hnutí PRO! jako vlivový prostředek na místní úřady v souvislosti s posvěcením Janečkovy těžby lithia na severu Čech. Janeček ale se zahájením těžby lithia otálí a má se za to, že Cínoveckou deponii chystá prodat právě Elonu Muskovi z USA a jeho firmě TESLA. To by byl pro Janečka kauf. A nejen pro něho. Najednou je jasné, proč na Chomutovsku, Děčínsku a Ústecku vznikají tato hnutí, kdo je financuje a kdo má zájem na tom, aby proudily peníze do ghett. A je jim jedno, kdo tato hnutí potom volí, kupují si totiž hlasy cikánů, kteří uvěří nastrčené loutce z jejich řad, kterou Janečkovy peníze pomohou udržet ve funkci po potřebně dlouhou dobu.

Jde o politickou podporu v zastupitelstvech měst pro mohutnou těžbu a budoucí průmysl, který by měl rozjet Elon Musk a veškerý profit by tak plynul do USA, pochopitelně za určité drobky a všimné pro politiky v severočeských městech. Český stát by ale kompletně ostrouhal. Dámy a pánové, nejde o sociální dávky pro cikány, tady se hraje o 3 biliony korun! A to už někomu stojí za to, aby zafinancoval pár drobnými místní politiky, neziskovky, organizace a koupil si cikánské voliče a dohnal je k volbám.

Martin Hausenblas s vozem Tesla.

Přitom vláda v Praze mlčí jako zařezaná husa. Na ministerstvo financí se po Babišovi na půl roku dostal Ivan Pilný, kterému se v ANO přezdívá „pan všehoschopný“. Jeho působení v pražském Microsoftu by vydalo na knihu podle informací zaměstnanců. Ten záhy šokoval veřejnost svým výrokem v rozhovoru pro Právo, že důchodci v budoucnu nebudou mít žádné důchody, takže budou muset pracovat, že třeba budou sekat trávu v parku. Od někoho, jako je ministr financí a bývalý šéf českého Microsoftu, by člověk čekal racionální uvažování. Sekání trávy je finančně velmi nákladné. Tráva se kosí motorově, traktůrkem na tzv. „landscaping“ nebo sekačkou na tyči. Musí se zaplatit nafta, resp. benzín.  Techniku je třeba přivézt na valníku, ten valník musí táhnout větší auto, dodávka nebo truck (ve smyslu SUV trucku). Ale to není všechno. Posekanou trávu je třeba odvézt, protože mulčování nelze provádět s půlmetrovou trávou. A když někdo řekne OK, budeme mulčovat pravidelně, tak tu trávu bude nutné sekat 1x týdně, od dubna do října. No, tak to chci vidět ty peníze, náklady na člověkohodiny, techniku, odvoz a likvidaci (spalování?) posekané trávy, které město nebo obec to zaplatí.

Nový ministr financí posílá důchodce sekat trávu, ale 3 bilionů korun, které by mohly přitéct do státní pokladny se státní těžby lithia, si nevšimne!

Landscaping je nesmírně finančně náročný a v USA je z toho celé jedno průmyslové odvětví, které okupují ovšem mladí migranti z Mexika. V USA jsem sám do tohoto odvětví dělal jistý čas a znám i náklady. Mladíci ve věku okolo 20 let, ilegálové z Mexika a Hondurasu, rajtují na traktůrcích od rána do večera a jeden akr posekají za 20 dolarů, ovšem pouze mulčing a bez tzv. detailingu (ruční dosečení rohů, kam nevjede traktor). Detail je za příplatek 15 dolarů na akr. Pokud trávu chcete odvézt, akr je za příplatek 55 dolarů a tráva nesmí být vyšší než 1 stopu a ani nesmí být mokrá, protože potom hmotnost trávy a její objem je tak velký, že se připlácí další horentní peníze navíc.

Posekaná tráva se prodává na siláž farmářům v USA. Jenže proboha, komu by jí ale prodávaly v ČR města a obce, když státní a družstevní statky byly po roce 1989 zlikvidovány a dnešní farmáři skot v takových objemech nechovají, protože se orientují buď jenom na řepku nebo na chov prasata a drůbeže? Pane Pilný, jako šéf Microsoftu jste možná rozuměl BSOD ve Windows, ale rostlinnému a živočišnému hospodářství opravdu nevládnete. Poslat důchodce na sekání trávy ve věku 70 let, když hrozí pád pod sekačku z traktoru, srdeční slabost z horka v létě (na traktůrku běžně je po 9. hodině ráno už 60 stupňů Celsia od motoru a kapoty), pracovní úraz a průser BZP, to si žádný zaměstnavatel provozující landscaping nevezme na triko. A pokud pošlete na trávu důchodce jenom s klasickou kosou, tak se pro změnu nedoplatíte na normohodinách.

Ivan Pilný: „Takhle mrňavé důchody budete mít. Proto budete makat i v důchodu, třeba budete sekat trávu!“

Proč jsem ale odbočil od těžby lithia k sekání trávy důchodci? Protože vám chci ukázat kontrast, jací diletanti a nekompetentní politici v pozici ministrů financí se vyjadřují k řešení ekonomické situace důchodů, že stát nebude mít v budoucnu na jejich výplaty. Jenže tady v případě lithia vidíte, že to není pravda! Česká republika by mohla profitovat, mohla by splatit své dluhy, mohla by financovat důchody a státní podnik Diamo by mohl těžit lithium a zisky z těžby odvádět do státního rozpočtu a používat ho na řešení aktuálních problémů, třeba výplat důchodů.

Jenže místo toho je k celé věci těžby lithia jenom mlčení z vlády, nikdo o tom nechce slyšet, v tichosti se tutlá a zakopává pod koberec, aby si národní zásoby lithia shrábly zahraniční holdingy, různé Madly Albrightové, Janečkové a další. Namísto toho, aby politik řekl, že lithium patři lidu a lid bude z těžby profitovat, tak namísto toho ministr financí plánuje české důchodce v budoucnu posílat místo do důchodu za volanty sekaček, dokud ze sekaček nepadnou rovnou do papundeklových rakví. Arbeit Macht Frei! Upozorněte své politiky, že lithium a zisky z těžby musí zůstat v ČR! Upozorněte mimoparlamentní opozici, aby medializovala před volbami tento hrozící tunel národních zdrojů!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Do konce měsíce zbývá několik hodin a z částky potřebné na zachování provozu Aeronetu bylo už vybráno 93%. Podaří se nám vybrat 100% do konce dne? Všem, kteří zde přispěli (nebo ještě přispějí), moc děkujeme!

Ukažte politikům toto video! Začíná léto a evropská neziskovka ve Středozemním moři zahájila sběr migrantů z lodiček a jejich dovoz do EU! Kolínský Ford nařídil přestávky kvůli Ramadánu, oběd pro muslimy v továrně v noci! A co Škoda Auto? Už brzy? Zastavte to, apelujte na vládu a spočítejte to politikům na podzim ve volbách!

$
0
0

Ukažte politikům toto video! Začíná léto a evropská neziskovka ve Středozemním moři zahájila sběr migrantů z lodiček a jejich dovoz do EU! Kolínský Ford nařídil přestávky kvůli Ramadánu, oběd pro muslimy v továrně v noci! A co Škoda Auto? Už brzy? Zastavte to, apelujte na vládu a spočítejte to politikům na podzim ve volbách!

Začíná léto a spolu s ním nejen čas dovolených, ale především hlavní sběrná sezóna ve Středozemním moři. Neziskové organizace z Evropy, které provozují záchranné lodě ve Středozemním moři, začínají připlouvat k libyjským břehům a pomocí vysílaček a organizátorů v Libyi tak zahajují každoroční sezónu masivních jednosměrných zájezdů do EU pro arabské a africké migranty. Minulý rok v prosinci jsme tady na AE News měli článek [1] o tom, jak vybrané evropské neziskovky provozují lodě ve Středozemním moři a ve spolupráci s evropskou pohraniční službou Frontex pašují migranty do EU. Součástí článku bylo i děsivé video námořního lokačního systému Maritime, který ukazuje transpondéry, resp. pohyby lodí neziskovek mezi Libyí a Sicílií, jižní Itálií a Maltou, tam a zpátky.

Loď neziskovky připluje k libyjskému pobřeží, nabere z lodiček migranty a odveze je do Itálie. Vzápětí se loď obrátí, pluje zpátky, opět nabere migranty a zase pluje do Itálie. Video sklidilo mohutné ohlasy na alternativě, ale do mainstreamu se nedostalo. Proč? Hádejte, nehodí se do krámu informačního pole mainstreamu o migraci do EU, jak probíhá a kdo ji skutečně řídí. Ne pašeráci s vousy, ale přímo Brusel! Pokud jste článek nečetli, určitě to napravte, protože tento článek na něj plynule navazuje.

Loď neziskovky Sea Watch, který pašuje migranty z Libye do Itálie.

Nechvalně známá neziskovka v tomto oboru je Sea Watch. Operuje ve Středozemním moři, má moderní vybavení a posádky lodí mají mnohonárodnostní složení. Neziskovka pochází z Berlína a za rok 2015 importovala do EU přes 5,000 migrantů. Chlubí se tím na vlastním webu [2]. Neziskovka koncem minulého roku rozjela velkou kampaň a za půl roku vybrala peníze na novou loď, takže už mají dvě, Sea Watch 1 a Sea Watch 2. Do médií se nyní ale dostalo video, které i s českými titulky můžete zhlédnout nahoře. Libyjská pobřežní stráž totiž na poslední chvíli neziskovce vyfoukla várku přeplněného člunu s migranty a hlídkový člun migranty odvlekl zpátky do Libye [3]. Pracovníci neziskovky Sea Watch z toho byli evidentně naštvaní, protože když se vrátí do Itálie s prázdnou, přijdou o granty a dotace. Každá neziskovka totiž je součástí mohutné krakatice, která ovládá evropské dotace na integraci uprchlíků v Evropě.

Mamutí business pašování plaváčků pro vybudování islámské Evropy

Dovoz uprchlíků přes moře z Libye do EU je obrovský business. Neziskovka na moři oficiálně vykáže přivezené migranty do Itálie jako „trosečníky“, kteří byli ve stavu nouze a volání o pomoc. Námořní pravidla stanovují, že trosečník je odvozen do domovského přístavu záchranářské lodi, takže pokud neziskovka nabere migranty na svoji palubu, mají otevřený vstup do EU a Frontex dokonce ani nesmí takovou loď na cestě do evropského přístavu zastavit. Neziskovka za zachráněné migranty dostává peníze z neprůhledné sítě fondů a trustů, od fondů EU, přes sociální fondy soudržnosti až po čistě privátní fondy. V přístavu v Itálii se dostanou migranti do rukou italských neziskovek. Ty čerpají peníze přímo z EU. Neziskovky vybaví migranty oblečením, penězi, telefonem a hlavně instrukcemi a kontakty na partnerské neziskovky v západní Evropě.

Z pořadu CNN: V těchto místech nabírají evropské neziskovky migranty z jejich člunů.

Migranti opouští Itálii obvykle do 2 týdnů od vyzvednutí na moři. Jejich cesta z Itálie pokračuje už v rámci Schengenu obykle do Francie. Cesta přes Alpy do Rakouska a dál je uzavřená, protože Rakousko tunely bedlivě střeží, i když v roce 2015 čelilo Rakousko migrační vlně z Maďarska. Problémem jsou i kontroly na německo-rakouské hranici. Migranti proto volí v poslední době hlavně cestu do Francie přímo z Itálie, po silnici a také po moři. Ve Francii se migranti dostanou do rukou místních integračních neziskovek. Ty pobírají peníze podle počtu klientů od francouzské vlády a ministerstev. Čím více migrantů mají v péči, tím více peněz od francouzského státu neziskovka dostává. Je to přímá ekonomická závislost neziskového sektoru na objemech migrantů pašovaných ze Středozemí do EU! Systém je absolutně zvrácený v tom, že celá finanční stránka věci motivuje neziskovky ke sběru migrantů na moři a jejich dovozu do Francie a potom do dalších zemí.

Automobilka Ford v Kolíně nad Rýnem zavedla přestávky kvůli Ramadánu

Od našeho čtenáře z Kolína nad Rýnem jsme včera dostali zajímavý email, který zaměstnancům kolínské automobilky koncernu Ford rozeslal administrátor firemní sítě. Je to seznam přestávek v pracovním procesu továrny kvůli Ramadánu v těchto dnech, který začal 27. května. Z emailu jsme odstranili adresáta kvůli ochraně identity českého zaměstnance automobilky:

From: Brumpreuksch, Markus (M.) [mailto:mbrumpr1@ford.com]
Sent: Mittwoch, 31. Mai 2017 16:08
Subject: Pausenverschiebung Ramadan
Importance: High

Info !!!!

 

Heute ändern sich die Pausen für den Ramadan wie folgt:

Mittagspause von 19:30 – 19:55 Uhr   ( 25min )

Kurzpause von 21:00 – 21:09 Uhr ( 9min )

Kurzpause von 21:50 – 21:59 Uhr ( 9min )

Markus Brumpreuksch
System Administrator PVS / ILVS
T +49 221 90 -18993
M +49 221 90-29756
mbrumpr1@ford.com

Ford-Werke GmbH
MBox D-NY/M-1211
Henry-Ford-Straße 1
50735 Köln
ford.de

Ford-Werke GmbH

Henry-Ford-Straße 1,50735 Köln

Sitz der Gesellschaft: Köln

Registergericht  Köln, HRB 54183

Vorsitzender des Aufsichtsrats: James D. Farley

Geschäftsführung: Gunnar Herrmann (Vorsitzender), Wolfgang Kopplin (Stellvertretender Vorsitzender), Jörg Beyer, Dr. Clemens Doepgen, Dirk Heller, Dr. Benno M. Hilgers, Rainer Ludwig, Werner Pütz, Bernd Rose

Diese E-Mail ist vertraulich. Sollten Sie diese E-Mail versehentlich erhalten haben, bitte löschen Sie diese und informieren Sie den Absender.

This e-mail may contain privileged and confidential communications. If you have received it in error, please delete it immediately and notify the sender.

Továrna Fordu v Kolíně nad Rýnem.
Německo je ztraceno, Česko má ještě naději!

Jak můžete vidět, Německo se plně přizpůsobuje muslimské kultuře, podřizuje jí i pracovní proces, což je něco nevídaného pro českého občana. Jenže proces likvidace křesťanské Evropy je součástí plánu NWO, celý systém sběru migrantů na moři a jejich dovoz do EU je součástí drakonického plánu na islamizaci celé Evropy. Automobilky v Německu tak zavádí tzv. observaci Ramadánu a závodní kuchyně v továrně Fordu, podle informací našeho čtenáře, pro muslimy prodlužuje provoz a podává obědy muslimským zaměstnancům až po západu slunce, jak nařizuje korán. Neustále slyšíte v EU a v Bruselu slova a tlak na členské země EU, aby respektovaly povinné kvóty na přijímání migrantů. Ale nikde nezazní, že ti migranti do EU se dostávají nikoliv jako uprchlíci, ale jako účastníci jednosměrných zájezdů neziskovek, které je dováží do EU od břehů Libye ve spolupráci s Frontexem.

Zblbnutí Němci v roce 2015 vitali migranty.

Dámy a pánové, tohle je vážné a není to už žádná legrace. Na podzim jsou v ČR volby a musíte na politiky udeřit. Napište poslancům, rozesílejte články a videa AE News, sdílejte, informujte! Zástupci ČR v Evropské komisi musí toto téma předložit a nastolit jako téma. Musí přestat dovoz migrantů z Libye, musí dojít ke změně doktríny a zachránění uprchlíci na moři musí být vráceni zpátky do Libye. Musí být nastoleno pravidlo, že neziskový sektor nesmí být existenčně a finančně motivován k dovozu migrantů do EU. Neziskovému sektoru musí být zakázáno sbírání uprchlíků na moři.

Protože pokud tomuto nebude učiněna přítrž, tak do pár let bude v EU nastěhována polovina Severní Afriky a Blízkého východu. Kdo potom má tu drzost říkat Praze nebo Varšavě, že nepřijímají svůj díl zodpovědnosti za migraci? A kdo ty migranty do EU pouští? Brusel, neziskovky a Frontex! Německo je otřesným příkladem, jak vypadá druhá fáze migrace. Firmy se uzpůsobují Ramadánu a Islámu, školy ruší jídelníčky a vaří jenom halal, v televizi se objevují zahalené ženy ve zprávách, objevují se zahalené policistky a vousatí policisté, které je těžké rozeznat od teroristů.

Neziskový teror je třeba zastavit!

Neziskové organizace mají své lidi přímo v Libyi, kde organizují svozy migrantů na pobřeží. Nejde o žádné záchrany náhodně objevených migrantů na moři, jde o organizované pašování lidí pod kuratelou Frontexu a Evropské komise. Vysílačkami se domlouvají posádky lodí neziskovek a operátoři člunů s migranty, kde se na moři setkají. Mají GPS navigace, celé operace jsou dokonale naplánované. Profesionální pašování ukryté pod humanitární činnost neziskového sektoru. Důkazy jsou k dispozici, politické strany však nechtějí konat. Volte takové strany a mimoparlamentní subjekty, které se nebudou bát tuto problematiku řešit. Nebudou mít strach říct, že to, co probíhá ve Středozemním moři, že to nejsou záchrany tonoucích, ale human trafficking, pašování lidí! A tito lidé nepřichází do Evropy se asimilovat a integrovat, ale přichází Evropu kolonizovat a demograficky ji překreslit na islámský prostor.

O pašovaní lidí neziskovkami ze Středozemí do EU s nadcházejícím létem, o hrozícím megatunelu národního bohatství v podobě lithia na severu Čech, o rozhodnutí Donalda Trumpa o odstoupení USA od Pařížské smlouvy na snížení emisí skleníkových plynů a o dalších zásadních věcech budeme hovořit dnes od 19:00 hodin na Svobodném rádiu v mém pravidelném pořadu. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.

*Titulky ve videu v úvodu článku zapnete tlačítkem „CC“ v liště videa.

-VK-

Šéfredaktor AE News

VIDEO: Proč mainstream tají argumenty, které vedly Trumpa k odstoupení od Pařížské klimatické dohody? Protože smlouva je hoax! Nemá s ochranou klimatu nic společného, je to nástroj na likvidaci USA! [CZ Titulky]

$
0
0

VIDEO: Proč mainstream tají argumenty, které vedly Trumpa k odstoupení od Pařížské klimatické dohody? Protože smlouva je hoax! Nemá s ochranou klimatu nic společného, je to nástroj na likvidaci USA! [CZ Titulky]

Již v pátek jsem na Svobodném rádiu sliboval, že připravím video s českými titulky z projevu Donalda Trumpa, ve kterém oznámil odstoupení USA od Pařížské klimatické smlouvy. V pořadu jsem vyjmenovával důvody, které k tomu Trumpa dovedly, ale ty argumenty musíte slyšet přímo do něho a z jeho projevu, proto jsem k videu udělal titulky a k zásadnímu bloku v jeho projevu. Video je naprosto klíčové, protože ukazuje Trumpa v roli a v pozici exemplárního příkladu, jak má vypadat pro-národní politik, který na prvním místě hájí zájmy vlastního národa. Donald Trump se v projevu ukázal v roli „gosudara“ a převzal roli Vladimira Putina z roku 2000 po jeho nástupu do funkce. V západním evropském mainstreamu je informační pole zahlceno jednostranným štvavým pohledem médií, které střílí do Trumpa jako do terče za to, že si dovolil odstoupit od smlouvy, kterou slavnostně bez okolků podepsal jeho předchůdce Barack Obama.

Takhle málo, o dvě desetiny stupně Celsia podle analýzy poklesne globální teplota do roku 2100, a to jen za předpokladu, že téměř 200 zemí světa splní Pařížskou dohodu a Slunce nezvýší výkyvově svoji aktivitu.

Jenže celá klimatická dohoda z Paříže je jeden obrovský a nebetyčný podvod, o kterém je třeba hovořit nejen nyní na alternativě, ale je třeba celou věc předat i mimoparlamentním opozičním stranám v ČR, aby tuto věc zahrnuly do svých volebních kampaní. Klimatická dohoda z Paříže totiž namísto omezování emisí skleníkových plynů je nástrojem na tichou subsidiaritu do rozvojových zemí, do kterých budou rozvinuté průmyslové země a hlavně státy EU posílat mohutnou finanční pomoc, a to včetně České republiky a Slovenska.

Nikdo v ČR a ani na Slovensku neví, že Pařížská dohoda nařizuje zemím EU a skupině dalších zemí světa, že musí finančně dotovat nerozvinuté země pro dosažení cílů uvedených v Pařížské smlouvě! Tato subsidiarita má následně podle dohody vést k tomu, že ekonomická úroveň rozvojových zemí vzroste a spolu s ní vzroste i spotřeba v rozvojových zemí. Ovšem tento růst má být kompenzován naopak drastickým snižováním rozvoje a růstu dnes již vyspělých zemí, které naopak mají upadat, snižovat výrobu a také spotřebu.

Pařížský protokol je hoax založený na 2 desetinách stupně reálného poklesu globální teploty do roku 2100, a to jestli vůbec!

Výsledný poměr růstu rozvojových zemí vůči vyspělým zemím má dát ve výsledku záporný koeficient, tedy pokles světové produkce a tím pokles jednak emisí skleníkových plynů, ale především snížení spotřeby planetárních zdrojů. Řečeno srozumitelně, čínský dělník si nově má vydělat o 1 dolar za hodinu více, zatímco dělník v Evropě o 2 dolary méně a dělník v USA přijde o práci úplně a skončí na dlažbě. To je obsah a důsledek Pařížské smlouvy. Tečka.

Donald Trump poslal globalisty s touto smlouvu do prdele a řev a jekot v Evropě dosud neutichl. Emanuel Macron k tomu měl srdceryvný projev hodný našampónovaného metrosexuála, zklamání z toho, že Trump není debil, bylo zjevné. Velmi zásadní byla ale reakce Vladimira Putina, který v podstatě Donalda Trumpa v jeho rozhodnutí podpořil a překlad jeho vystoupení přinesu tady na AE News zítra. Jenže německá a všechna evropská média jedou už od čtvrtka neskutečnou kanonádu a kampaň proti Trumpovi.

Globalisté po podpisu smlouvy v Paříži.

Taktéž došlo k aktivaci neziskového sektoru v Evropě a v USA, který vyrazil do ulic, o víkendu se nasvěcovaly v noci budovy zelenou barvou na podporu Pařížského protokolu, aniž by vůbec někdo ten protokol četl a věděl, o čem vlastně je. Takže to zopakuji znovu: Pařížský klimatický akord (nejedná se o závaznou smlouvu nebo dohodu, ale o „noty“ obecného rámce, ke kterým se země zavazují, proto se uvádí slovem „accord“) je nástrojem globalistů na ekonomickou likvidaci USA. Nepovedlo se jim dostat do Bílého domu jejich globalistickou štětku Hillary Clinton, která včera pro CNN uvedla, že kdyby byla prezidentkou, smlouvu z Paříže by nejen podpořila, ale dokonce prý by jí ještě iniciativně překročila, takže nyní se globalisté pokouší USA ekonomicky zničit zvenčí pomocí Pařížské dohody. Trump tomu učinil přítrž.

Čína může do roku 2030 produkovat emise bez omezení, USA nesmí nic!

Jak zaznělo ve videu nahoře, podle studie Národního ekonomického výzkum se odhaduje, že i při maximálním nasazení a oddanosti všech signatářských zemí dojde do roku 2100 ke snížení globální teploty planety jen o dvě desetiny stupně Celsia. A to je natolik málo, že jakákoliv odchylka v energetickém výkonu Slunce do roku 2100 může tuto úsporu zcela vymazat a i přes veškeré úsilí téměř 200 států světa dojde ke zvýšení globálních teplot. Další analýza, kterou Trump v projevu uvedl, to je také něco naprosto neskutečného.

Podle Pařížské smlouvy totiž může Čína do roku 2030 budovat neomezený počet uhelných elektráren a Indie do roku 2020 může dokonce zdvojnásobit těžby uhlí. No to si z nás globalčiky dělají prdel, ne? Jak zjistila analýza vládních expertů Národního ekonomického výzkumu, pouhých 14 dní nekontrolovaných emisí z Číny vymaže veškeré úspory amerického snižování emisí až do roku 2030, kdyby USA ve smlouvě pokračovaly. Jinými slovy, Pařížský akord je úplně na hlavu, nedává ekologický smysl a nemá a nebude mít ani teoretický vliv na ovlivnění snižovaní globální teploty. Celá dohoda totiž nemá s ekologií nic společného. Je to Kalergiho doktrína na genocidu západní země (USA) po ekonomické a sociální stránce.

Trump kutá uhlí. Donald Trump během volební kampaně sliboval práci horníkům a svůj slib dodržuje.

Donald Trump před několika měsíci provedl a nařídil útok na syrskou základnu, kde ale útok nenadělal mnoho škod a navíc se ukázalo, že Trump informoval o útoku Rusko několik hodin  předem. Na Infowars zaznělo, že dokonce v předstihu 3 dnů. I kdyby šlo o symbolický útok ve snaze nezpůsobit velké škody, nelze to jen tak omluvit, na Trumpa to vrhlo špatné světlo, ale Trumpovo odstoupení od Pařížského akordu vrhlo na Trumpa pro změnu znovu jasné světlo, že své voliče a zaměstnance a dělníky v USA nezklame. V této roli to není o tom, jestli Trump je přínosem pro zemi X nebo Y někde jinde na světě, svět (sad) nechme teď stranou, teď je to o stolu (národu) a o tom, že Trump se staví za své občany proti globalistům. A tento model je třeba převzít, kopírovat a následovat ho.

Trump se postavil za své občany a za dělníky, jeho vzor je třeba kopírovat!

Třeba právě v souvislosti s kauzou českých zásob lithia v severočeském Cínovci, psali jsme o tom zde. Čekají nás volby, na podzim parlamentní, potom po Novém roce prezidentské a bude dobré pokládat kandidátům otázky, jestli budou trvat na ochraně zdrojů lithia pro české zájmy, české zisky a českou zaměstnanost, jestli budou postupovat jako Trump a jestli třeba Škoda Auto v Mladé Boleslavi řekne, že začne vyrábět elektromobily a využije zdroje lithia namísto americké Tesly a Elona Muska, který by lithium a zisky vyvedl do zahraničí. I když je Škoda Auto v majetku německého VW, vláda může přes státní těžební firmu Diamo rozhodovat, jak a komu a za kolik lithium prodá. Česko na prvním místě! Česko především!

Snowflakes před Bílým domem. Prostestují proti Trumpovi, že odstoupil od Pařížské dohody.

Role Donalda Trumpa je typický příklad hospodáře jako ochránce stolu. V systému globálních teorií je v Evropě a v médiích uplatňován model „sadu“, nebo chcete-li „zahrady“. Všechno, co se nachází okolo vás ve společnosti, svět okolo vás, když nohou vykročíte ze dveří svého domu nebo bytu, to všechno je sad. A je třeba si uvědomit, že sad roste sám. Nemáte a nikdy nebudete mít vliv na růst sadu, protože nekontrolujete fyzikální zákony růstu sadu (světa okolo vás).

Můžete se snažit ovlivnit prosperitu a plody ze stromů v sadu, jejich velikost, ale když umřete a přestanete sad hnojit, sad se vrátí do své přirozené podoby, poroste sám a poroste dál. Bude nadále rodit plody, na podzim bude shazovat listí, na jaře bude pučet, bude nést ovoce, ale už ne tak velké a obrovské, jako když jste strom hnojili, roubovali a stříhali. Bude nést menší plody, ale ve větším množství. A globalizace funguje stejně. Globalizace NWO má nést menší plody, menší zisky, ale ve větších počtech rozprostřených do více míst, pro více lidí. Východ, euroasianismus, více výdělků pro čínského dělníka, ne jeden dolar, ale deset. Ale ne 50 dolarů pro Evropana, ale jen 11 dolarů. A ne 100 dolarů pro Američana, ale jen 12.

Sad roste sám vs. Kruh stolu a role Hospodáře

V rámci sadu tak už nebudou na stromech růst obrovská jablka v omezeném počtu pro západ, ale porostou tam pláňata, planá jablka, malá, odolná, ve velkých počtech, s menším obsahem sacharidů, bude více jablek pro více konzumentů, ale pro každého to jablko bude holt menší. To je v kostce teorie sadu, abyste pochopili. Politici, mainstream a také alternativa se snaží ovlivňovat růst sadu. Snaha ovlivnit ten který strom, jednou je to strom ekonomiky, jindy strom zahraniční politiky, potom zase strom migrace, strom bezpečnosti, strom NATO atd. Jenže sad roste sám a když si třeba i ustelete pod stromem, strom poroste sám, tráva poroste sama, větve stromů se postarají o nárůst listů na jaře, i o jejich shození na podzim.

Proto je nutné, abychom pochopili, že musíme být v pozici hospodáře a chránit stůl. Systém stolu a sadu je asi tím hlavním kontrastem v hodnotách lidí v politice, v mainstreamu, na alternativě, v lidském životě. Hospodář chrání stůl a kruh okolo stolu, kterým je rodina. Více ho nesmí zajímat, tedy může ho zajímat, co se děje v sadu, ale nesmí sad upřednostňovat před stolem. V pozici prezidenta je role hospodáře ve vztahu ke stolu v tom, že chrání své občany a hájí zájmy občanů a dělníků před požárem sadu. Požár sadu je situace, kdy společenství sadu útočí na dům a na stůl hospodáře. Je to chvíle jako ve čtvrtek, když sad zaútočí na Trumpův kruh a na jeho stůl (národ), jehož je hospodářem.

John Kerry podepisuje klimatický protokol. Nad hlavou znak globalistů, logo OSN.

Sad nepotřebuje zdroje, protože si je bere ze země, ze vzduchu, z vody a ze slunce. Obnovitelné zdroje, proto globalisté mají obnovitelné zdroje za svůj oltář. Proto sad roste sám. Hospodář chrání stůl a pokládá na něj produkty ze sadu. Jaký je hospodář, takové je jablko na stole. Je kyselé? Je sladké? Je malé, ale je jich hodně pro všechny? Nebo jsou velké, ale jen v omezeném počtu? A kolik jablek si nechá sad, protože ho sežerou červi a ptáci? A kolik ptáků a červů má sad? Tímto si jenom připomínáme skutečnost, že hospodář musí chránit stůl a kruh okolo stolu, svůj národ. Politik, který podepíše smlouvu, která brutálně škodí lidu, zrazuje národ, demograficky překresluje společnost, multikulturně mění životní prostor, zavírá fabriky a přesunuje je z domu hospodáře do sadu, je potom zrádce národa.

Nemusíme Trumpa vynášet na nebesa, ale musíme si vzít příklad z jeho role gosudara a z toho, jakým způsobem upřednostňuje ochranu stolu před sadem. Zítra přinesu video s Vladimirem Putinem, který kopíruje pozice a postoje Donalda Trumpa.

*Titulky ve videu v úvodu článku zapnete tlačítkem „CC“ v liště videa.

-VK-

Šéfredaktor AE News

VIDEO: Leaknuté video ukazuje, jak CNN v Londýně falšuje muslimskou demonstraci proti teroru na London Bridge! Skandál, který nemá v historii zpravodajství obdoby, otřásá vedením americké televize, Trump je na koni! Na zfalšování spolupracovala i londýnská policie, a to už ve čtvrtek jsou v Británii volby!

$
0
0

VIDEO: Leaknuté video ukazuje, jak CNN v Londýně falšuje muslimskou demonstraci proti teroru na London Bridge! Skandál, který nemá v historii zpravodajství obdoby, otřásá vedením americké televize, Trump je na koni! Na zfalšování spolupracovala i londýnská policie, a to už ve čtvrtek jsou v Británii volby!

Na veřejnost v posledních hodinách unikla skandální video nahrávka z Londýna, která unikla americkému štábu televize CNN. Děkujeme našemu čtenáři za upozornění. Video zachycuje štáb televize, jak ve spolupráci s britskou policií chystá scénku s demonstranty. Podle informací ovšem nejprve nechala policie vyklidit celou ulici. Policisté odklonili dopravu, vyhnali obyvatele z ulice, uzavřeli kavárny. Poté dali signál štábu televize, který si začal před nachystané kamery rovnat muslimskou rozvětvenou skupinu i s dítětem, do ruky dostávají transparenty, od asistentky štábu CNN přebírají instrukce a po několika minutách to přijde.

Štáb CNN se přes satelit spojí do živého vysílání v USA a reportáž na CNN jede jako živý přenos ze spontánní demonstrace muslimů v Londýně, kteří odsuzují teror na London Bridge. Někdo z realizačního štábu CNN ale video vynesl ven. Na internetu vypukl obrovský řev, alternativní média v USA převzala video prakticky okamžitě a podle našich informací už má video k dispozici i Donald Trump. Ten se ke kauze vyjádří zřejmě večer.

Reportérka CNN z Londýna informuje o demonstraci muslimů odsuzujících útok teoristů na London Bridge.

Podle zdrojů Breitbart News už provalení videa stálo místo šéfa zahraniční evropské redakce CNN. Tento filmový materiál má ale neskutečnou bojovou mediální hodnotu pro alternativu. Video představuje mediální munici proti mainstreamu, protože odhaluje, jak pracuje mainstream a mainstreamové zdroje. Daleko hrozivější jsou ale informace, které nyní odpoledne jsme k videu dostali z Velké Británie od našeho spolupracovníka v Londýně. Televize CNN podle těchto informací nejenom, že zfalšovala muslimskou demonstraci odsuzující teror na londýnském mostě, ale kromě toho úzce spolupracovala s londýnskou policií. Místní lidé tvrdí, že policisté obcházeli a zavírali obchody v ulici už 3 hodiny před příjezdem štábu CNN. Uzavření policie zdůvodňovala jako součást protiteroristické operace. To byla evidentně lež. Cílem bylo vyklidit ulici, aby nebyli svědci, až CNN bude natáčet zfalšovanou demonstraci.

CNN falšovala demonstraci ve spolupráci s londýnskou policií!

Podívejte se na videu, jak policisté jsou součástí dokonce i samotné zfalšované demonstrace. Spolupracují tedy s televizí CNN na falešném zobrazování reality z Londýna. A to je průser. Naše redakce se obrátila s dotazem na tiskový odbor londýnské policie, aby se vyjádřila k účasti londýnských policistů na zfalšovaném živém satelitním přenosu televize CNN z Londýna do USA. Na vyjádření čekáme. Policisté logicky k ničemu takovému by nemohli být použiti jen tak náhodou, že by šli kolem, protože každá demonstrace musí být ohlášena a zde se jednalo zcela zjevně o akci, která zahrnovala jednak zajištění tzv. „production value“ prostoru s výhledem kamer na London Bridge v pozadí na obzoru, ale i vyklizení ulice a následně účast policistů na zinscenované demonstraci.

Muslimové ve zinscenované demonstraci proti ISIL.

Je velmi pravděpodobné, že CNN spolupracuje přímo s vládou Theresy May na tvorbě a manipulování informačního pole o situaci v Londýně. Proč je to tak důležité? Protože už ve čtvrtek se ve Velké Británii konají parlamentní volby. A teror před volbami otřásá šancemi Theresy May na vítězství. Hlavním znakem vlády Theresy May je bezmezná podpora muslimům a muslimské migraci.

Znovu to zopakovala včera na BBC, kdy v pořadu v televizi zdůraznila, že Velká Británie těží z bohaté diverzity kultur a národnostní a uvedla, že pozitivní vliv integrace se projevuje i v Londýně, kde byl poprvé v historii do funkce starosty zvolen muslim, Sadiq Khan, který pochází z britsko-pákistánské rodiny z Londýna. V souvislosti se zfalšováním této muslimské demonstrace se má za to, že příkaz policistům ke spolupráci CNN na mediálním vylepšení obrazu muslimů v Londýně dala právě londýnská radnice. Obrátili jsme se proto i na tiskového mluvčího londýnské radnice a čekáme k celé věci stanovisko a vyjádření.

Mainstream už nedělá zpravodajství, ale vyrábí vlastní verze reality

Mainstreamovým médiím nelze věřit, mluvíme o tom na alternativě pořád dokola, ale nyní máme k dispozici i tento video materiál, který je potřeba šířit a rozesílat všem lidem, aby viděli, jak se prefabrikuje informační pole a jak těžké je proniknout skrze tuto krakatici lží mainstreamu, protože k těmto únikům videí dochází jen naprosto zřídka, v drtivé většině případů nemá veřejnost šanci spatřit praktiky, jaké se používají k formování informačního prostoru mainstreamovými médií.

Možná si pamatujete, jak mainstreamová média v čele s Českou televizí a CNN tvrdila, že na inauguraci Donalda Trump bylo méně lidí, než na inauguraci Baracka Obamy a zdůvodňovaly to fotografiemi. Jenže každý, kdo na inauguraci byl, tak ví, že velkoplošné obrazovky byly i v přilehlých ulicích, kde byly další desítky tisíc lidí, a aby toho nebylo málo, CNN použila pro porovnání fotku z Trumpovy inaugurace téměř hodinu a čtvrt před zahájením, kdy ještě nebyl prostor před Kapitolem naplněn ani z poloviny. Toto manipulování ale ochotně převzala jak Česká televize, tak i většina stanic v Evropě a dokonce i pražská neziskovka Evropské hodnoty. Fake news! Fake news! Fake news!

Na místa, na značky, pozor, klapka… jedem!

Boj proti Donaldu Trumpovi je bojem proti návratu vlády stolu, vlády věcí veřejných, vlády národa na prvním místě. Donald Trump je nepřítelem jak globalistů, tak i neoconů. Obou skupin. Mluvím o tom už od chvíle, kdy jsem se začal o Donalda Trumpa zajímat, ale jeho role je stále nepochopena a sleduji to i v reakcích v diskusích tady na AE News, do kterých z jistých důvodů už ani raději nevstupuji v jistých chvílích, protože nemám čas na malichernosti a hlavně, nepotřebuji nikoho přesvědčovat o svých názorech. Z toho už jsem dávno vyrostl.

Jsem ale zcela přesvědčen o tom, že Donald Trump představuje model, který je hoden následování každým, kdo chce prosazovat pro-národní politiku, politiku ve prospěch vlastního národa a jeho blahobytu na prvním místě. Nepatřím mezi zastánce myšlenky cizí pomoci, že nám a naší zemi pomůže někdo mocný, že nám pomůže Vladimir Putin nebo souručenství s někým, kdo to s námi bude jako myslet dobře. Národ si musí pomoci sám, musí prosazovat do politiky národní elity, které se nebudou starat o svět, o globální závazky nebo o rychlost točení zeměkoule, ale budou prosazovat národní zájmy na prvním místě.

Trhliny v informačním poli odhalují více, než jenom pravdu

Čas od času vznikne v informačním poli trhlina a pravda vyjde na povrch, jako vyšla v případě tohoto videa. Ovšem ne každý pochopí, že situace pod informačním polem je asi tak milionkrát děsivější a ne každý by pohled na nefiltrovanou realitu přežil. Ne každý je proto připraven v rámci Syndikátu postoupit o vyšší synaptickou úroveň a naivní války o „vlastní pravdu“ v komentářích a diskusích jsou pouze projevem nižší synapse. Několikrát jsem už mluvil o tom, co je to mocenský silový tenzor. Tam je třeba si uvědomit, že rameno řeky nemůže téct do kopce a ani se nemůže vlévat do velké řeky za horami, kde je čistší voda. Proto mi připadá smutné, že se odvádí pozornost od zásadních kroků a rozmělňuje se do dílčích elementů.

V živém vysílání na CNN bylo uvedeno, že šlo o „spontánní akci místních muslimů“…

Každý den se mainstream snaží napumpovat lidem do hlav přesně takovou realitu, jako natočila CNN na ulici v Londýně. A je ještě horší, že model cesty, který představuje Donald Trump, je na alternativě stejným terčem útoků, na který střílí i mainstream. Donald Trump není politik, který by představoval zlatou cestu pro svět. Ale on sám představuje zlatý model pro ostatní země, jaké by měly mít samy vlastní vůdce. Protože cílem vlády nebo vůdce je přinášet lepší život a lepší podmínky pro vlastní národ. A pokud téměř 30 let po Sametu pracují v ČR lidé za pomalu čtvrtinové mzdy ve srovnání s Německem, tak něco je špatně.

Globalizace ničí národy, plundruje zdroje, přináší autogenocidu, globální chudnutí a překresluje kulturní prostor. Národ se musí opřít o své syny a dcery, kteří půjdou v čele svých národů a hrdě ponesou své vlajky, ženy za nimi ponesou chléb a sůl, který bude vezdejší a ne globalizovaně dovezený z Polska a rozpečený. Hutě a doly poskytnou ocel pro průmysl, průmysl zajistí výrobu a výroba produkci, spotřebu, obrat a peníze a mzdy.

Svoboda není v globalizaci, svoboda je ve zdrojích!

Svoboda a nezávislost musí být zdrojově zajištěna. A Česko má zdrojové předpoklady, a to nejen kvůli objevu lithia na Cínovci. Je to zločin, když OKD utlumuje činnost, zatímco země je beztrestně zaplavována uhlím z Polska. To samé hutě, když je země zaplavena lacinou ocelí z Indie a Číny. Proto je Donald Trump vzorem a modelem, protože on je jediný politik, který dnes se nebojí říct, že práci je třeba dávat lidem doma a ne jí vyvážet do Asie. Svět nemůže být lepším, pokud vy nebudete mít práci a nebudete ji mít dobře zaplacenou. Potom nebudete mít ani peníze na děti, na dostatek dětí. A když nebudou děti, globalisté vám nasunou do Lebensraumu okolo vás multikulti islám jako flastr na nízkou porodnost domorodců. A lidé vyjdou do ulic, že islám nechtějí. Ale protože si lidé vydělají málo peněz, nemají ani čas se zajímat o politiku a prostor okolo sebe.

Proto nečekejte na bohatýry, protože bohatýři už vymřeli, zůstali jenom boháči. A ti mají s bohatýry opravdu málo společného. Národ se musí postavit na vlastní nohy, práce a zdroje musí zůstávat doma. Trumpův model je tak univerzálním nástrojem metodiky likvidace globalistických struktur a závislosti na globalizaci. Mainstream ale bude do poslední chvíle manipulovat a přesvědčovat, že už je pozdě. Ne, není pozdě. Ještě je čas na pochopení, že svoboda stojí na lidu a lid na zdrojích.

-VK-

Šéfredaktor AE News

VIDEO: Otázky a odpovědi V.V. Pjakina ze dne 30.05.2017 – Konec Kancléřského aktu a Německo pod řízením GP. Systém globálního řízení: pohlaváři-hráči-pomocníci a role Kissingera a Brzezinského. Schůzka Putin-Macron: žaloba na Macrona a Francie, která se od Ruska učila číst, psát a hygieně. A o dalším

$
0
0

00:00Setkání G7 a summit NATO. Odstrčení premiéra Černé Hory D. Trumpem. Prohlášení D. Trumpa o tom, že NATO se přežilo. Prohlášení A. Merkelové, že Evropa se už nemůže spoléhat na Spojené státy.

Obě akce jsou prvky větší akce, kterou bylo světové turné D. Trumpa. Při něm například uzavřel obrovský obchod se SA o dodávce zbraní, které SA vůbec nemůže upotřebit, tady ale jde o to, že SA je zásobovatelem ISIL – USA vyzbrojují ISIL, ale dělají to přes SA. Dále navštívil papeže ve Vatikánu. Někteří o Trumpově cestě hovoří jako o úspěšné, ale jak může být úspěšná, když Merkelová po setkání s Trumpem prohlásila, že „Evropa se už nemůže spoléhat na pomoc Spojených států“.

Tím se předpokládá vytvoření vlastní evropské armády a evropská armáda je pouze alternativou NATO – jde o evropskou alternativu NATO, protože Evropa nemá jiná vojska než ta, která jsou součástí NATO. USA jsou odřezávány od řízení Evropy. Druhým výsledkem G7 je prohlášení německého ministra zahraničí S.Gabriela, že Spojené státy přišly o své postavení světového lídra. A co se tedy děje? Německo, které je řízeno Kancléřským aktem a jehož kancléře jmenují ve Washingtonu, si najednou dovolí dělat taková prohlášení? MInimálně k tomu musel dát souhlas Washington, ale souhlas dali Globalisté, kteří se zmocnili řízení Německa místo americké státní elity.

Spojené státy se stále tváří, že jsou vůdčí silou světa – a D. Trump v tom žije a potvrdil to odstrčením premiéra Černé Hory na summitu NATO – a nějaký čas jim tato role ještě bude umožněna, nepochopí-li ale, že v globálním řízení se s nimi nepočítá, čeká je osud rozpadu na způsob SSSR.

Ve smyslu, že cesta D. Trumpa měla přinést další odstavení USA od řízení světa, to byla cesta úspěšná  a tím byla úspěšná i pro vnitřní stabilizaci USA. Pokud ovšem Spojené státy chtějí dál udržovat pozici Pax Americana, pak ta cesta úspěšná nebyla. D. Trump v ní ale obstál a obstála i Melanie, která jediné co nezvládla bylo, že světu odhalila napětí mezi ní a D. Trumpem, měla se krotit, Tramp ale všechny cíle turné splnil kvalitně.

11:29Proč pozorujeme takový boj GP se státními elitami USA a s podpindosníky po celém světě, vždyť Globalité jsou autory té hry a státní elity pouze figurkami. GP může kohokoliv odříznout přes finance, které ovládá, navíc ovládá i metody psycho-energetického působení

Tady je nutné pochopit, že když je někdo v časové tísni, tak nestíhá nic. Pro řízení GP je nejvýznamnějším časotvorný faktor, který není vázán na život jednoho pokolení, proto dělat věci hned, rychle a za každou cenu, tak řízení GP nefunguje. V řízení GP existují procesy vysokofrekvenční a nízkofrekvenční, přičemž nízkofrekvenční procesy jsou pro dav naprosto neviditelné. Dav tyto procesy vidí vždy až dodatečně v dějinném vývoji, který potom studuje a kde vidí následky. Ale jak a proč se co stalo, to stále zůstává mimo pozornost davu, protože člověk, který nemá znalosti o řízení, není schopen si souvislosti pospojovat a není schopen si spojit události, ke kterým došlo mimo jeho životní zkušenosti. A protože GP není omezen časem, své cíle uskutečňuje napříč generacemi a manévruje přitom různými způsoby a cestami.

Pokud jde o finanční prostředky, přes které má GP nad státními elitami moc – proč je Trump vydáván jako představitel státní elity, když přece likviduje Pax Americana a plní tím zájem GP?  Když GP realizují své zájmy, musí k tomu vždy dosadit nějakého otloukánka a tuto roli plní Trump v tom smyslu, že GP může ukazovat: „Podívejte, to Spojené státy a jejich Pax Americana napáchaly všechno zlo ve světě a proto je třeba je zrušit, proto musí skončit.“ A právě tento úkol Trump plní a se Spojenými státy se děje totéž, co se dělo s řeckou, římskou či egyptskou kulturou, přičemž z hlediska řízení jde o to, že všechny státní útvary vždy byly pouhé nástroje realizace globální politiky v procesu globalizace celého světa.

To je k otázce, proč GP nemůže státní elity odstranit najednou odříznutím od finančních zdrojů.  Ale jakmile někdo začne útočit na Trumpa,  tak na světových finančních trzích dojde k nějaké krizi a ti, kteří na Trumpa útočili, ztrácejí a všichni ti Sorosové a další představitelé státních elit přicházejí o peníze. Je to vždy zpráva: „Nechte Trumpa na pokoji a budete mít peníze, nenecháte-li ho na pokoji, zbankrotujete.“ A kdo řídí globální trhy? Nadnárodní řízení? Ne, ty jsou pod kontrolou GP, tedy žádných struktur Pax Americana, tito lidé ale stále budou věřit, že jde o práci státní elity. Globální prediktor řídí BEZSTRUKTURNĚ. On potřebuje i struktury, ale ty si vytváří v míře potřeby, ale co je hlavní, GP nebazíruje na čase života jednoho pokolení – pro něj civilizace existovala předtím a bude existovat i potom a jediné co potřebuje, je zajistit podmínky své existence. A když GP některé věci potřebuje dosáhnout hned, tak některé události skutečně probíhají rychle, ale to neznamená že probíhají v mžiku jako při strukturním řízení, kdy je vydán příkaz a následuje jeho splnění. Ale pro bezstrukturní řízení GP platí, že především vytváří podmínky a to takové, aby podřízení už jen plnili příkazy.  Cílem GP je v klidu vytvářet takové okolnosti, které budou maximálně odpovídat jeho cílům řízení a současně budou maximálně bránit zájmům státních elit.

00:19 Smrt Brzezinského – začátek ztrát státních elit USA? Globální prediktor, hráči a figurky  

Brzezinský umřel stářím a nejde o figuru, která by měla stát za velkou pozornost. Existuje klasifikace účastníků globální politiky, která není úplně přesná, ale mnoho vysvětlí. V prvé řadě jsou zde určití pohlaváři hry, což je GP, který vytváří pravidla hry, tzn. určuje způsob, jakým bude probíhat globalizace.

Globalizace jako proces koncentrace řízení světových výrobních sil na planetě Zemi je procesem OBJEKTIVNÍM, který není závislý na žádné lidské vůli nějakého jedince, je to proces objektivní. Ale řízení tohoto objektivního procesu má charakter SUBJEKTIVNÍ, tzn. jde v něm o sjednocení tohoto řízení na planetě Zemi s určitými cíli a to určují pohlaváři té hry, GP.  Jenže k tomu, aby pohlaváři svých cílů dosahovali, potřebují hráče, kteří budou hrát podle vytvořených pravidel. Jak podle nich budou hrát, k tomu mají svobodnou volbu, důležité je jen dodržovat nastavená pravidla. Proto hráči realizují nadnárodní řízení takovým způsobem, aby to odpovídalo cílům globalizace, ale formy a metody si k tomu vypracovávají sami.

Hráči však potřebují pomocníky, kteří by realizovali v potřebné kvalitě řešení koncipovaná pro realizaci nadnárodního řízení. A to jsou figurky – pomocníci, kteří postupují přesně tak, jak jim bylo určeno a předepsáno, účelem řízení však je dosáhnout toho, aby si tyto figurky myslely, že jednají samostatně. Když si toto promítneme do globální politiky, tak pohlaváři, to je GP a hráči jsou lidé typu H. Kissingerra. Hráči tedy zcela samostatně vypracovávají konkrétní způsoby realizace vytyčených úkolů a přestože k dosažení cílů jsou dobré jakékoliv prostředky, tak některé z těchto prostředků přinášejí škody, převyšující dosažený úspěch – to je ten efekt opičí pracky. A protože přesto se hráči vydali tou cestou, že všechny prostředky jsou dobré a odvrhli přitom jiná řešení, svět se teď dostal na hranu globální ekologické, ekonomické a vojensko-politické katastrofy.

Proto dnes existují různá ekologická hnutí, která zachraňují přírodu, ale také různá pacifistická hnutí, která provádějí rozvraty ve státech mírovou cestou, jako se tomu stalo v případě SSSR, který byl rozvracen bez použití války.

Pro globální řízení dále platí, že hráči potřebují pomocníky. A jejich úkolem je cestovat po světě a pracovat na realizaci globálních úkolů – kvůli tomu byl v USA zřízen státní departament, pro který neexistuje žádný rozdíl mezi státy, např. mezi státem Texas a Francií. V rámci globálního řízení existují úkoly, jak nějaký stát rozvrátit, dostat jej do nějaké pasti a v takovém případě je nutné spolupracovat s různými nadnárodními mechanismy, s jejichž pomocí jsou v cizích zemích za cizí peníze rozpoutávány války a za pomoci nadnárodních subjektů jsou zabíjeni vlastní lidé ve vlastní zemi. A jednou z figur, která realizovala právě takové konkrétní úkoly řízení, byl Z. Brzezinský, o němž jsou známy např. jeho kontakty s Usamou Bin Ládinem.

 

Ale Brzezinský jen řešil úkoly jako pomocník, zatímco hru jako celek nechápal a globální politiku nikdy ani nepochopil, což bylo zjevné i z toho, že tvrdě vystupoval proti zvolení D. Trumpa. A byl to on, kdo napsal knihu „Velká šachovnice“ s tvrzením, že Nový světový řád bude zaveden proti vůli Ruska, na účet Ruska a na ruinách Ruska, což byla kniha o Pax Americana. Čímž už tehdy opět potvrdil, že globální politice nerozumí. Byl zasvěcen do určitých pravidel hry, proto si myslel, že ví všechno, ale ve skutečnosti nevěděl nic. GP vypracoval pravidla hry, hráči metody realizace,  avšak inteligentní hráč typu H. Kissingera by nikdy nenapsal takový blud, jaký napsala figurka-pomocník Brzezinský.

Brezinský ve funkci poradce za G. Cartera proto nepochopil ani účel dění v Íránu v roce 1953 a roli Íránu, který jakožto spojenec USA se měl stát jejich protivníkem s tím cílem, aby se v budoucnu stal novým centrem koncentrace řízení, proto měl být odříznut od vlivu USA. A nepochopil, že tento proces byl řízen silami, které Brzezinský nebyl schopen identifikovat, natož rozpoznat. Přesto Kissinger Brzezinského zrušil až po třiceti letech jeho fungování, čímž se potvrzuje, v jakých dlouhých časových úsecích GP pracuje. Na adresu Brezinského až poté začala padat vlna kritiky, byla to však pouze kouřová clona, která měla zakrýt roli hráčů (Kissingera) a pohlavárů (GP).  A Brzezinský tehdy splnil roli stejné oběti, jakou nyní plní Spojené státy, kdy státní elita je prezentována jako Globalisté (GP) a tažení světa proti Spojeným státům jako boj proti Globalistům (GP). Proto i D. Trump je stále prezentován jako člověk státní elity, ovšem s tím, že chce dosavadní chyby USA napravit. I on však je pouze figurkou – pomocníkem hráče H.Kissingera a nástrojem GP. Jak nedávno Brzezinský, tak současné Spojené státy jsou ale stále jen kouřovou clonou, aby nebylo rozpoznáno, kdo skutečně stojí za globálním řízením.

Nyní však potřeba „Brzezinských“ odpadla, protože „pomocníci“ dění nechápou a jak se dění zrychluje, není čas je školit (pozn.: jak si H. Kissinger postěžoval v rozhovoru pro čt 24 – nejsou kádry, viz interview zde ), proto cesty po světě musí uskutečňovat hráč samotný.  Poto H. Kissinger na staré roky létá sem a tam, proto on sám se musí setkávat s figurkami a formovat pro ně cíle a úkoly řízení. Procesy probíhají vysokofrekvenčně, není čas a roli pomocníků musí realizovat hráči samotní. V poslední době Brzezinský otočil a začal hovořit o Rusku dobře, ale to je nějaká úroveň řízení – na začátku říkat něco a na konci něco jiného? To je krach celého jeho řízení! Nemluvě o tom, že jeho obrat k Rusku nemohl být pravdivý už proto, že to původem byl Polák. Ale umřel sám s tím, že na konci jeho života všechny jeho prognózy zcela padly.

38:50 Putinova návštěva Francie. Žaloba ruské RT proti Macronovi. Odpověď V. Putina na roli Ruska v rusko-francouzských vztazích, role ruských vládců. Vzdělanost Ruska ve srovnání s Francií. Francouzská „hygiena“ a smrdící Paříž   

Návštěva byla připravována narychlo a došlo k ní krátce po francouzských volbách. Putin řekl, že Rusko si uvědomovalo, že zvítězí Macron, ale řekl to velmi zajímavým způsobem, když reagoval na obviňování Ruska ze zasahování do francouzských voleb. A k tomu, že v Rusku přijal Le Pen, řekl frázi, ze které jednoznačně vyplývá: „My přece víme, že ten proces zde řídili…“ – o kvalitě nemluvil, i když to naznačil „že ten proces řídil GP, takže jsme tu zasahovat ani neměli v úmyslu, protože nejsme idioti. Vy jste svého výsledku dosáhli a my jsme tomu rádi“. Takže vlastně poslal vzkaz těm, kteří ty volby ve Francii prohráli a dal jim najevo:. „Vidíte, co jste bez nás? Pokusili jste se nás využít jako statisty, když jsme přijali Le Penovou. Ovšem bylo by hloupé nepřijmout člověka, politického činitele, který prosazuje obnovu normálně fungujících vzájemných vztahů mezi našimi státy. Vy jste dosáhli svého výsledku“

A Macron tam předvedl, čím ve skutečnosti je, a to při těch jednáních a obzvláště na tiskové konferenci (pozn.: tisková konference zde). Byla tu kdysi otázka, jestli je lepší spolupracovat s člověkem, který se v politice a v řízení vůbec nevyzná. A po tiskové konferenci a po Macronově vystoupení s ohledem na RT a Sputnik musí být všem jasné, jak obtížné je spolupracovat s debily. Ten chlapeček v krátkých kalhotkách nepochopil, že není na předvolebním mítinku, aby plácal nesmysly a lhal, ale že jde o diplomatické setkání s lídrem jiného státu a ne jen tak nějakého státu, ale Ruska – země Fleet in being, která se pod vedením aktivního vůdce mění ve Fleet is being. S Ruskem si neumí poradit a on se gosudarovi, člověku, o kterém se při chápání jeho úrovně znalostí a chápání procesů řízení nedá říct, že by ho jen převyšoval o hlavu, ale který zpod pantofle jeho ženy není vůbec vidět, se snažil Putinovi něco dokazovat? A čeho tím dosáhl? Vykoledoval si banální žalobu od korporace (RT), která bude požadovat důkazy o jeho tvrzení. Dovedete si to představit? Žaloba proti hlavě státu za LHANÍ od korporace? To je katastrofa, vždyť on je úplná nula! (pozn.: více zde, zde)

Konec Kancléřského aktu a Německo pod řízením GP. Systém globálního řízení: pohlaváři-hráči-pomocníci, role Kissinggera a Brzezinského. Schůzka Putin-Macron: žaloba na Macrona, francouzský panovník, který neumí číst a psát, francouzská

Poznámka: na summitu NATO Macron ignoruje D. Trumpa, viz video:

Neměl tam manželku, která by ho neustále vedla za ouško a on se bude neustále dopouštět podobných kiksů a nejde jen o francouzsko-ruské vztahy, bude se to týkat všech vztahů, choval se jako hulvát a nevychovanec. Ale Putin ho usadil tak, že se na nic nezmohl a ani nemohl v dané situaci nic dělat. O co šlo?

Macron narážel na to, že v 18. století se ruský car cestou do Francie snažil něčemu pro Rusko přiučit a narážel na to, že Putinova návštěva byla časově přizpůsobena výročí Petrovy cesty do Francie. A Putin přijel, protože předtím na otevření pravoslavného kostela ve Francii nepřijel (pozn.: ještě za Hollandeho, který se této akce odmítl účastnit) a nyní považoval za vhodné s novou hlavou státu navázat vztah. A na slova o caru Petrovi Putin odpověděl: „A víte, že ne? Naše vzájemné styky je nutné počítat od doby mnohem dřívější, než od Petra I. – od Anny Jaroslavovny, tzn. už od 11. století“. A o čem Putin skromně pomlčel? Že Francie v té době byla zaostalým státem a existuje dopis, který Anna Jaroslavovna napsala svému otci a o kterém je tendence prohlásit jej za padělek a který obsahuje text „Do jaké barbarské země jsi mě to poslal, obydlí jsou zde ponurá, kostely ohavné a mravy příšerné“. Existuje však i jiný dopis, který nikdo nepopírá a to je dopis francouzské královně Anně Jaroslavovně od papeže Mikuláše II. z roku 1059. O tomto dopise, dále o tom, jak zaostalou v té době byla Evropa a s ní i Paříž, o tom, jak Anna Jaroslavovna byla jedinou, kdo u královského dvora uměl číst a psát, ale také o hygieně v Paříží a o dalším – čas videa 45. – 55 minuta.

Konec Kancléřského aktu a Německo pod řízením GP. Systém globálního řízení: pohlaváři-hráči-pomocníci, role Kissinggera a Brzezinského. Schůzka Putin-Macron: žaloba na Macrona, francouzský panovník, který neumí číst a psát, francouzská

„Jak ruská královna Francie naučila Francouze se umývat“ – zdroj včetně dopisu otci a o tom, jak Francouze učila číst a psát zde

Kdyby Macron nebyl takový tupoun, poznámka o Anně Jaroslavovně, která ve skutečnosti řídila Francii už tím, že místo křížků co by podpisu krále dokumenty skutečně podepisovala a která se stala zakladatelkou příštích francouzských dynastií, nemusela poznámka Putina o Anně Jaroslavovně vůbec zaznít. Ale nakonec byla vyslovena mezi řečí a pro ty, kteří ji dokázali pochopit. Putin tak Macronovi hned dál najevo, že bude potrestán a že ten trest bude následovat na takové úrovni, v jaké se Macron a většina vlády vůbec neorientuje.

„Jak V. Putin odpálkoval aroganci E. Macrona“ zde

Pozn.: Výstava ve Versailles u příležitosti 300. výročí návštěvy Francie carem Petrem I. v období duben-červen 1717 pod názvem „Petr Veliký, král Francie 1717“ – více zde, zde.

Ono jde ještě o to, že po této tiskové konferenci Putin a Macron navštívili výstavu, zasvěcenou právě pobytu Petra I. ve Francii. Petr I. tehdy řekl, že kromě řemesel, kde je Francie před Ruskem, se ve Francii ničemu naučit nedá, protože ve všem ostatním jsou tam pozadu. Takže aby toho nebylo málo, Putin Francii daroval kopii evangelia, na kterou po dobu pěti století při své korunovaci přísahali francouzští králové. A připomněl jim, že toto evangelium do Francie přivezla Anna Jaroslavovna. A oni ve své tuposti, omezenosti, nevědomosti a pohrdání vědou, vůbec nevěděli, co tam je napsáno a až .do samotného příjezdu Petra I. vůbec nevěděli, že je to psáno ruštině. A Petr I. to otevřel a přečetl a tohle jim Putin připomněl. Dal jim najevo, že odpověď bude následovat konceptuální a na globální úrovni.

A co se týká takových kuriozit, že Západ vždy bude stát proti Rusku a že k němu bude přistupovat přes dvojí standardy, Francouzům se po elektrické stránce nepodařilo zajistit bezchybný průběh konference a kvůli tomu došlo ke zpoždění. Kdyby se totéž stalo v Rusku, byl by z toho poprask, ve Francii se však nestalo vůbec nic a pomlčelo se o tom… A takto se Západ bude k Rusku chovat vždy a nelze si dělat žádné iluze, že se na tom něco změní.

Putin byl prvním lídrem, který navštívil Francii po zvolení Macrona a sdělil parametry, které bude muset respektovat jak Francie, tak státní elity, nadnárodní elity i GP, ať se jim to bude líbit nebo ne. Putinova návštěva má velkolepý výsledek.

59:40 Lavrov a Šojgu a jejich návštěva Egypta 

V Egyptě došlo k teroristickému útoku, po kterém egyptské letectvo zaútočilo na základny Al Kaidy v Libyi a teď v Libyi vznikl společný egyptsko-libyjský štáb koordinující protiteroristickou činnost v Libyi. Ale jde o něco jiného -když došlo k teroristickému útoku v Manchesteru, ve stejný den došlo k teroristickému útoku v Sýrii a předtím v Iráku. Ale protože tam nejde o oběti – „lidi první kategorie“ – tak se o tom mlčí. Když někde dojde k teroristickému útoku, na Eiffelovce vždy zhasínají světla, ale nikdy nezhasínají, když k útoku dojde například v Egyptě. A tentokrát se tak stalo, jenže to v Egyptě byl Lavrov a Šajgu. A situace je asi taková, že Lavrov v Egyptě vysvětlil účel Arabského jara a možnosti, jakou Rusko může nabídnout pomoc.

01:01 Povodně na Srí Lance a cca 200 obětí 

Informace přicházejí jen mimochodem – nejde o lidi „první kategorie“, takoví žijí pouze v Evropě, Evropané se považují za vrchol civilizace, přitom i oni jsou pouze nástrojem GP a vrcholná globalizace probíhá právě přes Evropany.

01:03 Putin a jeho tým, obtížná realizace příkazů Putina – je důvodem to, že za celá léta vlády Putina se mu nepodařilo zrealizovat správný tým a že stále musí pracovat s elitou z 80. a 90. let?  A kdy bude zformován nový tým? A Putin a GP.

Nový tým je formován neustále, Putin na tom neustále pracuje.  Ale tady jsme opět u vysokofrekvenčních a nízkofrekvenčních procesů řízení, tzn., budeme-li spěchat, nikam se nedostaneme. Putin pracuje systematicky a pracuje s tím sborem, který má k dispozici a čím méně bude chaosu, tím lépe. Protože na každého jsou podchyceny nějaké kompromitující materiály, takže každého je čím zmáčknout v případě potřeby. A protože na každého existují vlivové páky, proto je takový tlak na výměnu vlády a aby se tak Putin stal zcela závislým na zcela nově vytvořeném korporátně klanovém týmu a ten aby naopak Putina začlenil mezi sebe, do svého řízení. Proto všichni, kteří volají po odstoupení vlády, těm jde právě o toto – aby se Putin stal jejich služkou, to si přejí všechny ty klany. Každé volání po odstoupení současné vlády je snahou o zničení suverenity Ruska, kterou Putin tak trpělivě a systematicky budoval. Všechny ty klanově-korporátní skupiny se přitom prohlašují za patrioty, ale ve skutečnosti jim jde o začlenění Ruska do současně existující globální matrice – přesně do té, která stojí na hraně ekologické, ekonomické a vojensko-politické katastrofy. Pro tyto klany je autoritou Brzezinský a stále se hrabou v oblasti geopolitiky, tak o čem je možné se zde bavit?

Putin dále v klidu pracuje a v jednom směru je jeho postavení horší, než u GP, v jiném ale lepší, než u GP. Globální prediktor ve skutečnosti řeší stejný úkol jako Putin – tedy přípravu kádrových sborů a vytváření řídících nástrojů. A Putin je na tom hůře v tom, že je nucen prorážet nikoli elitu, ale řídící korpus – korpus úředníků, kteří jsou přičleněni k tzv. elitě a jde o technické realizátory, kteří ve skutečnosti řídí stát. Zatímco elita se sama od řízení státu separovala a to je dobře. A ten systematizovaný sbor úředníků, ten je třeba řídit v klidu. A opakuji, že na každého existuje kompromitující materiál a čím více kompromitujícího materiálu, tím větší předpoklad, že budou efektivně pracovat pro zájmy státu, pro úkoly vyššího řízení. A mnozí úředníci pod tímto vlivem řízení, uplatňovaného Putinem, začali končit ve vězení a další úředníci správně pochopili, že není dobré jít proti Putinovi. Zatčení Uljukajeva je důkazem, že Rusko se vymaňuje z amerického řízení a stává se takříkajíc partnerem řízení s GP.

01:09 Opět o GP a o vysokofrekvenční a nízkofrekvenční struktuře řízení

Globální prediktor se ničeho nevzdal, on struktury vytváří stejně jako je zase ruší. Udržuje je v nějakém stavu a dnes jsme hovořili právě o tom, že státy vytváří i ruší, reformuje je jako například Írán, SSSR i USA. To vše je důsledek realizace řízení GP. Jenže je to tak roztaženo v čase, že to není identifikováno jako důsledek řízení GP, ale jde o jeho řízení, protože on se neomezuje časem. GP sám se stal časotvorným faktorem. A jestliže se mu něco nepodaří jedním způsobem, tak to udělá z jiné strany. Jenže tyto procesy nelze pochopit v rámci jednoho života, dokud člověk není schopen si jednotlivé informace pospojovat. A pochopit je může ten, kdo se naučí je vidět – a tuto možnost nabízí učení DVTŘ a KSB.

České titulky: Irena Aneri                                                                                                                              Vložení videa, částečně krácený jeho psaný obsah, doplňující poznámky s odkazy a obrázky:

-Pozorovatelka-   06.06.2017

Natáčení falešné demonstrace muslimů v Londýně se zúčastnila i ČT, podnět diváků už míří k RRTV! Kubal křičel na Novinky, že to natáčel někdo jiný, svatá CNN za to nemůže a odkázal na důkaz od bývalých prodavačů žrádla pro psy a kočky! Není důvod se znepokojovat, napsal londýnský starosta po teroru na svůj Twitter!

$
0
0

Natáčení falešné demonstrace muslimů v Londýně se zúčastnila i ČT, podnět diváků už míří k RRTV!  Kubal křičel na Novinky, že to natáčel někdo jiný, svatá CNN za to nemůže a odkázal na důkaz od bývalých prodavačů žrádla pro psy a kočky! Není důvod se znepokojovat, napsal londýnský starosta po teroru na svůj Twitter!

Kauza se zfalšovanou demonstrací v Londýně, o které jsme v pondělí jako první zpravodajský server přinesli v ČR informaci (video a článek zde) a teprve od nás po medializaci videa na sociálních sítích se kauza dostala i do českých mainstreamových médií, začíná přerůstat rámec zahraniční události, protože se nyní ukazuje, že na místě natáčení zmanipulované demonstrace byla i Česká televize, a to je závažné obvinění. Zatímco CNN je soukromá vysílačka, Česká televize je daňové médium, které vysílá z daní českých daňových poplatníků.

Sadiq Khan, muslimský starosta Londýna.
Kubal se rozjel proti Novinkám, diváci si budou za manipulaci stěžovat RRTV

Do redakce se nám ozvalo už několik čtenářů, kteří chtějí podat stížnost Radě pro rozhlasové a televizní vysílání pro manipulování zpráv a přebíraní zmanipulovaného obsahu do veřejnoprávní televize. Je to už několikátý přešlap České televize, která zařazuje do svého vysílání prefabrikovaný obsah, který vydává následně za něco jiného. Šéf zahraniční redakce ČT Michal Kubal totiž zaútočil na svém Twitteru na server Novinky.cz a zastal se CNN, že to nebyla ona, která celé divadlo v Londýně zinscenovala a připojil odkaz na hlavní fake news server na internetu, na neoliberální, levicový a dezinformační server snopes.com, kterému podle odhalení z minulého roku dělá hlavní editorku bývalá zaměstnankyně agregátoru Inquisitr, Kim Lacapria [1]. Provozovatelem a majitelem Inquisitru je židovský obchodník z New Yorku Daniel Treisman.

Daniel Triesman, majitel Inquisitru, pro který pracovala editorka Snopes.com Kim LaCapria.
Kubal odkazuje na bývalé prodejce žrádla pro psy a kočky

Snopes.com založili Barbara a David Mikkelsonovi, kteří v Santa Monice v Kalifornii provozovali obchod s krmivy pro kočky a psy po internetu. V roce 1995 si jako zábavu bokem založili web snopes.com, který měl vyvracet mýty a lži o majitelích psů a koček, hoaxy o alergiích na kočky apod. V roce 2001 po útocích z 11. září se ale zničehonic server dostal do amerických televizí a tisku, když začal vyvracet konspirační teorie o pozadí útoků 9/11 a od té doby mainstreamová média odkazují na tento server jako na oltář certifikované pravdy.

Financování Snopes.com je z darů, ovšem server zaměstnává celou skupinu redaktorů na plný úvazek, jednou z nich byla i Kim LaCapria. Server nemá žurnalistický kredit, nestojí za nim uznávané kapacity nebo osoby z oblasti médií nebo politiky s informacemi tzv. insiderů. Všechno, co server snopes.com dělá a prohlašuje za ověřování pravdy, to je přebírání tiskových prohlášení vládních subjektů a korporací. Nejde tedy o žádné ověřování skutečné pravdy, ale o doslova otrocké citace tiskových prohlášení vlády, úřadů, organizací a firem.

David a Barbara Mikkelsonovi, majitelé elitního serveru Snopes.com, na který odkazují všechna světová média, od CNN, přes Reuters, Facebook až po Michala Kubala z České televize.

Do té doby neznámý server Snopes.com majitelů internetového obchodu s kočičím a psím žrádlem tak najednou začal vyvracet samovolný pád trojice paneláků v New Yorku, lživost zpráv z alternativy o tom, že Saddám nemá žádné zbraně hromadného ničení atd. Kde se vzal jejich kredit, že od 11. září prakticky všechna americká mainstreamová média používají jejich server jako zdroj fact checkingu, to je záhadou. Snopes.com začal minulý rok používat i Facebook a Google jako zdroj ověřování pravdy. Mikkelsonovi se přitom rozvádí a Barbara obviňuje Davida, že peníze z provozu Snopes.com zneužil na escort služby a elitní prostitutky. Zprávu přinesl vloni britský bulvár [2]. Český daňový poplatník a koncesionář by se měl ptát, proč šéf zahraniční redakce ČT, z jejichž peněz je placený, odkazuje v argumentační rovině na obskurní server bývalých prodavačů kočičích a psích konzerv.

Kim Lacapria, provozovatelka serveru Snopes.com, na který odkazují všechna mainstreamová média, když chtějí něco vyvrátit z tvrzení alternativy. Bývalá redaktorka bulváru.

Server Snopes londýnskou demonstraci vyvrací neuvěřitelným způsobem: Cituje totiž tisková prohlášení a damage-control stanoviska CNN [3] jako fakta vyvracející záběry videa. Vzhledem k tomu, kdo řídí snopes.com a kdo je to Kim Lacapria, tak nás to nepřekvapuje, ale když šéf zahraniční redakce ČT odkazuje na „fakta“ od ženy, kterou vyhodili z bulváru kvůli tomu, že si „přibarvovala“ fakta v článcích v Inquisitru a navíc vystupovala na internetu jako „cam girl“ pro platící a streamovaného striptýzu chtivé diváky, tak je asi něco v ČT špatně a daňový soustrastník by měl zpozornět.

Kubal přitom nijak nevyvrátil obsah videa, protože na něm nelze vyvrátit zhola nic, všechno je tak jasné, že damage-control mainstreamu je naprosto zbytečný. Omezil se tak pouze na logistickou stránku celého natáčecího momentu, že prý nešlo o inscenaci CNN, protože CNN to prý vyvrátila a celé to bylo jinak. Jak jinak? To se nedozvíme a video nám to neřekne, protože tam jasně vidíme zcela jinou story. CNN může vyvracet co chce, ale dokud nám nevyvrátí oči z důlků, bude to video ukazovat pořád jenom jednu jedinou pravdu. Naše redakce má ze dvou nezávislých zdrojů potvrzené, že natáčení celé muslimské demonstrace probíhalo za použití kamerové a osvětlovací techniky štábu CNN/Reuters.

Stanice CNN a agentura Velké trojky Reuters totiž spolupracují na satelitních přenosech z celého světa, stejně tak CNN používá Reuters jako partnerskou organizaci pro fact-checking a dokonce i pro zajišťování průzkumů CNN/Reuters. Reuters poskytuje CNN také online služby pro streamování videí na stránkách CNN, veškerá videa ze zahraničí poskytuje CNN služba Reuters Online a hlavně, Reuters zajišťuje CNN tzv. satelitní peering. Jenže pan Kubal ve svém tweetu neříká o přenosu nic, že třeba Reuters je pouze carrier přenosu, není to totiž producent.

Na místě demonstrace se rozdávaly bannery, transparenty, květiny

Natáčení s muslimskou skupinou v Londýně měla na starosti Becky Anderson, která vedla rozhovor a štáb CNN rozdával komparzistům z řad místní muslimské obce anglicky psané bannery a transparenty, které štábu CNN předal muž, který přijel v bílé dodávce Ford Transit s logem londýnské radnice. Celá akce má silný nádech neblaze proslulé demonstrace z listopadu 2014 v Praze a v Brně, kde lidé napojení na americké velvyslanectví, ať už v bývalém zaměstnaneckém nebo donátorském vztahu, zajišťovali logistiku, rozvoz a rozdávání červených karet do demonstrací proti Miloši Zemanovi. V Londýně proběhl úplně stejný scénář. Co je ovšem zajímavé, to je účast i dalších pozvaných televizních štábů, které dostaly pozvánku k této demonstraci s předstihem.

ČT udělala rozhovor se ženou ze zinscenované demonstrace.

Nešlo tedy o žádnou spontánní demonstraci muslimů, když ČT dostala pozvánku podle našich zdrojů předem. Podrážděná reakce Michala Kubala na Twitteru ukazuje, že tato kauza, kterou redakce AE News rozvířila v ČR, zasáhla veřejnoprávní kavky přímo na komoru. Česká televize předpokládá, že lidé nemají vlastní mozek, když v živém přenosu CNN říká Becky Anderson větu o tom, že v Londýně se spontánně sešli odpůrci islámského terorismu, kteří demonstrují odpor proti zrůdnosti Islámského státu. Přitom v uniklém videu je možné slyšet, jak co-producent natáčení říká: „Zůstaňte stát na značce, tam stůjte…“ a k tomu několik nesrozumitelných slov a také: „HQ Check, Com Check… over“, což jsou signály pro ověření spojení se štábem přenosu a pro ověření satelitní linky, kterou zajišťuje Reuters. Ovšem production value zajišťovala redakce CNN.

Česká televize si vyrobila příběh o spontánní demonstraci v Londýně stejně jako CNN

Pan Kubal spoléhá na to, že nikdo mimo žurnalistickou branži v ČR neví, jak probíhají satelitní přenosy, ale jeho reakce na Twitteru je dezinformace. Production value na místě demonstrace měla na starosti produkce štábu CNN. Česká televize byla mezi pozvanými štáby a natočila rozhovor s muslimskou ženou Masunou Punjani, viz. video v úvodu článku. Video pochází z pondělních Událostí ČT a všimněte si, že v relaci zazní, že místní londýnská muslimská rodina „se vybavila“ transparenty.

Zvratné sloveso „se“ je v tomto ohledu velmi zavádějící a odvážné, protože rodina dostala transparenty od produkce CNN. Stejně tak na chodník položili květiny, což je v původním leaknutém videu vidět na začátku. Květiny ovšem taktéž dostali od pracovníků produkčního týmu CNN. Jak je potom možné, že v Událostech se koncesionářský poplatník dozví o jakési spontánní akci rozvětvené muslimské rodiny, když ve skutečnosti „na značky“ k demonstraci je nadiriguje asistentka produkčního a tzv. best boy grip od osvětlovací techniky?

Kim Lacapria se předtím, než začala dělat Snopes.com, živila podle informací i jako „cam girl“, foto z tehdejší doby. Dnes na její server Snopes odkazují největší světová média jako na věrohodný server, který ověřuje zprávy.
Londýnský starosta na teroristický čin řekl, že není třeba se znepokojovat!

Abychom se dostali do celého absurdního obrazu, musíme zabrousit na druhou stranu oceánu do USA. Donald Trump totiž na svém Twitteru zaútočil na londýnského starostu muslimského původu Sadiqa Khana za jeho cynický výrok na Twitteru po teroristickém útoku, že není důvod se znepokojovat. Zaútočil i na MSM média, že se snaží tohle zlehčování situace prodat veřejnosti [4]. Na ulici zemře 8 lidí, další desítky jich leží v nemocnici a starosta Londýna napíše na Twitter, že není třeba se znepokojovat. Ano, z jeho pohledu muslima to je pravda. Během teroru totiž umírali nevěřící psi, muslimové nebyli zraněni.

Škoda těch 3 zastřelených útočníků, říká si asi londýnský starosta v duchu. Jenže Sadiq Khan si Trumpovu kritiku přečetl a ihned vyzval k tomu, aby Británie zrušila Trumpovu státní návštěvu v zemi [5]. To je prostě obrázek života v dnešním Britanistánu. Co je ale alarmující, to je role a funkce ČT, která tuto propagandu za peníze daňových poplatníků nalévá do hlav pozorovatelů obrazovek ČT. A šéf zahraniční redakce ČT napadne Novinky, které kupodivu zprávu z AE News zaregistrují a otisknou jí tak, jak prostě celá situace je.

Video s falešnou demonstrací vyděsilo i otrlé novináře

Jsou chvíle, kdy i mainstream musí uznat, že prostě nelze jinak, než prostě uvést informace pravdivě, protože kdyby se někdo pokusil udělat něco jiného, sneslo by se na médium hromobití nespokojených mainstreamových čtenářů, protože flagrantní zinscenovaná demonstrace v Londýně je tak průhledná, že jí ani na mainstreamu nelze ochlácholit a okecat. Takže, když nelze video vyvrátit, tak se alespoň zpochybní viník, že prý CNN to není. Ale obvinit zajišťovatele přenosu (Reuters), že má na svědomí production value, to je stejně nehorázné, jako hodit tchýni do vany zapnutý elektrospotřebič a potom za vraždu obvinit dodavatele elektřiny.

Production value made by CNN, Mr. Kubal!

Někteří lidé se proto v příštích dnech zřejmě obrátí na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, aby prozkoumala a zjistila, jestli je v pořádku, aby ČT zařazovala do svého vysílaní zmanipulovaný obsah a vydávala ho za třeskuté zpravodajství. Připomeňme znovu, že pokud by kauzu v ČR nemedializoval AE News a od nás se tato zpráva nedostala i do poslanecké sněmovny a odtud do mainstreamu v pondělí, tak by se nikdo tímto skandálem v ČR na mainstreamu nezabýval. Do té doby bylo ticho, nikdo si kauzy v českém mainstreamu nevšiml, zatímco v té době britský bulvár již kauzu rozebíral, ale ještě před ním britská a americká zpravodajská alternativa. Česká televize přijede do Londýna, akceptuje pozvánku na natáčecí reality show s muslimskou rodinkou a večer divák ČT v Událostech vidí a slyší, jak uvědomělá muslimská rodina demonstrovala s bannery proti ISILu a proti násilí.

ČT stínuje CNN krok za krokem

Není to náhoda. ČT velmi úzce spolupracuje se CNN. Zaujaté a jednostranné zpravodajství ČT během prezidentské kampaně v USA se dostalo dokonce i do rozhodnutí RRTV, která zjistila nakonec, že ČT informovala zaujatě během volební noci [6]. Jenže kromě tohoto konstatování se nic nezměnilo, a osoba přímo či nepřímo zodpovědná za takovéto pokřivené zpravodajství, generální ředitel, byl jen před několika týdny znovu zvolen do své funkce na další období, a to jednomyslně [7]. Rada ČT se zachovala jako jeden muž. A výsledek vidíme na zpravodajství ČT. Když jim prošlo pokřivené informování o prezidentské kampani v USA, projde jim i zinscenovaná muslimská demonstrace v Londýně. Když to projde CNN, projde to i ČT. Přijde ale jednoho dne čas, kdy nově zvolená politická reprezentace ČR řekne dost. Na žádný nos, ani toho nejnaivnějšího občana, totiž nelze věšet bulíky donekonečna.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj videa: Česká televize [8]


VIDEO: A je to venku? Šokující video odhaluje, jak se londýnští policisté během útoku na London Bridge převlékají do civilu a do rolí krizových herců, útočníků a obětí útoku! [CZ Titulky]

$
0
0

VIDEO: A je to venku? Šokující video odhaluje, jak se londýnští policisté během útoku na London Bridge převlékají do civilu a do rolí krizových herců, útočníků a obětí útoku! [CZ Titulky]

Norská novinářka uveřejnila na YouTube možná dosud nejvýbušnější video z Londýna, které asi zastíní i video zmanipulované muslimské demonstrace. Novinářka totiž v den teroristického útoku na London Bridge v Londýně natočila video, jak skupina policistů a civilistů se v úkrytu schovaní za dodávkami a sanitkami narychlo převlékají do jiného a hlavně civilního oblečení. Policisté sundavali uniformy, natahovali na sebe civil a maskáčové kalhoty. Právě jeden z policistů s maskáči byl následně identifikován lidmi na Redditu jako jeden z údajně zastřelených útočníků, jak leží na ulici. Zatímco muslimští teroristé v té chvíli jezdili Londýnem v dodávce a potom bodali do lidí, policisté se tady převlékali do civilu a následně později je jeden z nich v roli útočníka vyfocený na zemi.

Policista převlečený do civilu v maskáčích leží na zemi jako zastřelený útočník.

Již před několika dny zmanipulovala CNN muslimskou demonstraci v Londýně, psali jsme o tom zde, ale i tehdy byla manipulace provedena zjevně ve spolupráci s londýnskou policií. Toto nové video ukazuje, že londýnská policie se účastnila i inscenace v rolích tzv. krizových herců. Jak správně zaznívá ve videu, tohle nelze nazvat naprosto nijak jinak, než výrobou teroristické události na objednávku. Pamatujte si, co zaznělo ihned po útoku na London Bridge. Theresa May okamžitě vyzvala k utažení bezpečnosti, ke sledování internetu, ke špiclování lidí a k omezení lidských práv v Británii ve snaze předejít teroru. Ano, jde o opakování modelu z 11. září v USA, kde G. W. Bush omezil lidská práva zákonem Patriot Act. A obyvatelé USA hýkali blahem. Theresa May před pouhými 2 dny vyzvala po útoku na London Bridge k tomu samému, k omezení lidských práv a vyšším pravomocem policie a tajných služeb. Huffington Post o tom přinesl zprávu zde.

Theresa May po útoku vyzvala k omezení lidských práv ve prospěch bezpečnosti!

Takže všechno to do sebe zapadá. Tajné služby v Británii zinscenují útok, aby byla vytvořena veřejná objednávka pro utažení šroubů, aby lidé neměli problém vyměnit svoji svobodu za bezpečnost, policisté pomohou zahrát krizové herce a Theresa May dva dny před volbami do parlamentu vyzve k udělení větších pravomocí policii a tajným službám. Už v polovině května zaznělo, že Theresa May chce mohutně regulovat i internet [1]. Každý teroristický útok v Evropě může mít vnitrosystémový podtext. Vina za útoky se hodí na Araby. Ti přitom opravdu nemají problém teror provádět, takže tím vznikne výborná kouřová clona.

Z Británie se stane policejní stát, lidé se vzdají svých práv kvůli strachu z terorismu.

Nikdo o vině Islámského státu a Arabů totiž nebude pochybovat, protože všichni lidé v Evropě Araby nenávidí. Tedy kromě sluníčkářů. Přitom sami Arabové jsou opravdu nástrojem likvidace křesťanství v Evropě a mnoho z nich jde a v budoucnu půjde cestou džihádu. Co je ale děsivé, to jsou zinscenované útoky, které vznikají ve spolupráci vlád evropských zemí s muslimskou komunitou. Vlády v Evropě zabíjejí vlastní občany, jako vláda v USA během 11. září, ale nemají problém na těchto vraždách a defacto autogenocidě spolupracovat s Araby. Americká vláda s Al Kajdou a Saúdskou Arábií, londýnská vláda s místní muslimskou komunitou a tzv. ISILem.

Doktrína USB v Česku je první vlaštovkou zvykání občanů na autogenocidu

Občan je přitom jako ovce. Proto britská vláda nedávno opět zpřísnila podmínky pro legální držení zbraní, proto EU zpřísnila podmínky pro legální držení zbraní, protože vlastní naše vlády nás chtějí zabít, chtějí nás nechat bezbranné. Proto Policie ČR vydala zrovna aktuálně nové video s doktrínou USB (Utíkej, Schovej se, Bojuj), které radí lidem, jak se zachovat při teroristickém útoku. Jenže video je celé úplně špatně, protože obchází hlavní obranu a právo člověka, právo na aktivní obranu a právo občana na opětování střelby. O této věci budu také mluvit v pátek na Svobodném rádiu, bude to jedno z témat. Tento článek s videem je pouze poukázáním na trhliny v informačním poli v kauze útoku na London Bridge.

*Titulky v úvodním videu zapnete tlačítkem „CC“ v liště videa.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Za krizí v Kataru stojí americký Deep State, snaha neoconů o záchranu petrodolaru, systému Pax Americana, CNN vyrábějící „weaponized fake news“ a FBI. Comeyho bizarní svědectví v Kongresu má pomoci neoconům dosáhnout Trumpovy poslušnosti!

$
0
0

Za krizí v Kataru stojí americký Deep State, snaha neoconů o záchranu petrodolaru, systému Pax Americana, CNN vyrábějící „weaponized fake news“ a FBI. Comeyho bizarní svědectví v Kongresu má pomoci neoconům dosáhnout Trumpovy poslušnosti!

Bez výrazného zájmu médií v v Evropě a v České republice velmi dramaticky eskaluje bezpečnostní situace v Kataru a potažmo na celém Arabském poloostrově. Celá kauza má přitom charakter zpravodajské hry a mnoho lidí vlastně vůbec v Evropě netuší, o co se v celé kauze jedná. Tento článek má za úkol vysvětlit jednotlivé aktéry a jejich úlohy. Celá dnešní současná krize v Kataru začala de facto už před 2 týdny před návštěvou Donalda Trumpa v Saúdské Arábii. Dne 23. května uveřejnila katarská tisková agentura QNA prohlášení vládce a panovníka Kataru Sheikha Tamima bin Hamad al-Thaního, ve kterém nebývale ostře zaútočil na americkou zahraniční politiku, na Donalda Trumpa, o kterém vyjádřil pochyby, jestli vydrží do konce mandátu ve svém úřadu a v komuniké se vyjádřil velmi přátelsky na adresu Íránu. Jenže Katar vzápětí oznámil, že tisková agentura QNA byla hacknuta [1] neznámým pachatelem a zmíněné prohlášení katarský vůdce nikdy nepronesl. Jenže ostatní arabské agentury zprávu dál šířily.

Donald Trump likviduje systém globální moci amerických neoconů Pax Americana.

Katar je blízkým spojencem USA a i když vztahy nejsou tak rodinné jako mají Američané s rodinou Saudů v Saúdské Arábii, tak bez ohledu na to je Katar důležitý spojenec USA v regionu. Jenže, co se nestalo. Vzápětí po této události uveřejnil americký list Financial Times výbušnou informaci, kterou list získal z blíže neurčených zdrojů z FBI z okolí bývalého šéfa FBI Jamese Comeyho. Ten právě včera vypovídal v americkém Kongresu o tom, jak Donald Trump ho měl nutit k tomu, aby upustil od vyšetřování bývalého Trumpova poradce Mikea Flynna a jeho napojení na Rusko. Financial Times uvedl, že podle informací FBI, které pochází z amerických bank a amerického bankovního dozoru, poskytla vláda Kataru přes komplikované bankovní cesty syrské odnoži Al Kajdy a také Íránu výkupné ve výši 1 miliardy USD za katarská rukojmí [2]. Informace se dostala do rukou Trumpovi a ten při návštěvě v Saúdské Arábii prohlásil, že s podporováním terorismu je konec, bez ohledu na to, kdo je spojenec. Tady zatím odbočíme.

Za vším proti Rusku, Íránu a Trumpovi najdete nejdříve CNN

Americká stanice CNN v poslední době zhruba 1 roku plní zvláštní a podivnou úlohu, která překračuje rámec běžného zpravodajství. Stanice totiž vyrábí tzv. weaponizované falešné zprávy, které mají za úkol srazit hlavu velkým rybám v politickém rybníku. Ze zpráv CNN se stává zbraň, která plní svůj účel. Právě tato stanice rozjela v USA lživou, ale weaponizovanou falešnou zprávu o zmanipulování voleb ruskými hackery. Nikde není žádný důkaz, dokonce se na veřejnost nedávno dostaly informace a uniklé zbraňové exploity NSA, které umí napodobovat hackerské stopy hackerů z jiných zemí, aby to vypadalo, že hacknutí provedla určitá konkrétní země, ale to vůbec CNN nebrání v tom, aby ve spolupráci s americkým Deep State dotáhla tuhle falešnou zprávu až do Kongresu a k vyšetřování lidí okolo Trumpa.

James Comey, bývalý šéf FBI během svědčení v Kongresu.

Byla to totiž znovu CNN, která i v případě katarské krize uveřejnila naprosto neuvěřitelnou zprávu, že za hacknutím katarské tiskové agentury a za implantováním falešného prohlášení katarského panovníka stojí ruští hackeři, aby vrazili klín mezi přátelství Kataru a USA [3]. Weaponizované zprávy od CNN přebírá i Česká televize a tím se dostává do hledáčku tajných služeb. Redakce AE News byla již v březnu upozorněna na nebezpečné kontakty, které mezi CNN a Kavčími horami udržují dvě vysoce postavené osoby. ČT je totiž exkluzivně zvána na místa natáčení, kde operuje tým zvláštního pokrytí CNN (Special Coverage Crew). To je tým, který operuje na místech, kde se inscenují scény. Napojení ČT na struktury CNN mělo proběhnout podle našich informací po nástupu současného staronového ředitele Petra Dvořáka do funkce gen. ředitele ČT. Dvořák totiž studoval v USA na University of Chicago, kde získal titul MBA. A právě po roce 2011 se ČT začala silně odklánět od modelu vysílání britské BBC, který do té doby více či méně úspěšně razila a nastoupila směr silně protiruské rétoriky.

Kataru a jeho vládcům jde o život jako Asadovi a Sýrii

Celá tahle absurdní rovina však odstartovala reakci Rijádu. Saúdská Arábie na informaci Financial Times reagovala tím, že vydala Kataru ultimátum [4], že musí do středeční půlnoci přerušit finanční toky Al Kajdě do Sýrie a musí přestat navazování přátelských vztahů s Íránem, jinak to bude mít vážné následky. Katar na tuto hrozbu reagoval uvedením své armády do nejvyšší pohotovosti, protože se počítá s rizikem invaze Saúdské Arábie do země. Doslova z hodiny na hodinu začala situace eskalovat, a to na základě prohlášení, které katarský vůdce nikdy nepronesl a na základě článku ve Financial Times.

Donald Trump na Arabském summitu v Rijádu.

Katar okamžitě pochopil, o co se hraje. Nejde o nic menšího, dámy a pánové, než o záchranu amerického petrodolaru. Celá problematika má globální aspekt a musíme si rozebrat, jaká je dnes situace. Donald Trump jde cestou národní hospodářské samostatnosti, razí cestu tzv. ochrany stolu. Pokud největší spotřebitel ropy na světě přestane razit politiku nákupů ropy od Arabů, bude to počátek konce blahobytu na Arabském poloostrově. Bude to zároveň ale i konec amerického petrodolaru a konec systému Pax Americana. Trump v této cestě plní přání globalistů, ale pozor, neznamená to, že je jejich koněm. Problém je v tom, že Trump je zarytým nepřítelem Íránu, odmítá globalismus, odmítá muslimskou migraci a hlavně odmítá globální ekonomiku a globální trhy v USA. Jeho cesta k osamostatnění USA od závislosti na ropě od Arabů je ale paradoxně cestou ke konci petrodolaru. A pokud padne petrodolar,  padne americký mocenský systém Pax Americana. Nevím, jestli Trump tuší, že zmenšování závislosti USA na arabské ropě je cesta ke konci petrodolaru, ale minimálně mu to dříve či později dojde.

Saudům jde pro změnu o hrozbu konce blahobytu, neoconům o hrozbu konce petrodolaru!

Saúdská Arábie to pochopila ale velmi rychle. Nejde totiž jenom o Trumpa a o jeho odcházení od arabské ropy. Jde především i o druhý faktor, o Evropu a Evropskou unii. Globalisty uchopená Evropa se chce zbavit závislosti na USA, na područí ve vztahu k americkým elitám. A za tímto účelem jsou v Evropě raženy progresivní kroky k implementování nových druhů zdrojů a energií, které mají obnovitelný charakter. V poslední době všechno v Evropě směřuje k éře elektromobilismu a postupnému nahrazení spalovacích motorů elektrickými agregáty. Psali jsme na AE News o zásobách lithia na severu Čech [5], o plánech Elona Muska na výstavbu továrny na elektrická auta a o budoucnosti Evropy bez spalovacích motorů. Všechny tyto kroky jsou bodné rány do těla petrodolaru, do krku systému Pax Americana. Každý další elektrický motor, každé další elektrické auto, každá další solární baterie, posunuje petrodolar k propasti a spolu s ním i americkou globální moc Pax Americana.

Tato fotografie už vlastně neplatí. S odchodem Baracka Obamy a s koncem ropy v autoprůmyslu se Pax Americana brzy změní na Svět podle Číny. Vladimir Putin už brzy nebude odstrčen bokem ve světové moci.

Saúdská Arábie bojuje o přežití. Poprvé v historii musí vládnoucí rodina přistoupit k něčemu nevídanému, k zavedení DPH a také k zavedené spotřební daně (zatím jen pro firmy, které budou muset platit spotřební daň z paliv), a to již od příštího roku [6]. Cena ropy je katastrofálně nízká, americký „šílený“ prezident chce těžit ropu doma a Evropané pro změnu nechtějí už pomalu ropu vůbec, protože jdou tzv. zelenou cestou. Takže co zbývá rodině Saudů na záchranu svého blahobytu? A co zbývá americkým neoconům na záchranu petrodolaru a systému Pax Americana? Zbývá jim jediná možnost. Uvrhnout Arabský poloostrov do válečného stavu. Už od středy ve strachu trhů z války mezi arabskými zeměmi letí ceny ropy na světových trzích nahoru. Pokud by situace eskalovala a měla by dlouhého trvání, do půl roku by se cena za jeden barel mohla dostat až na 150 dolarů za barel. Pokud začnou vybuchovat ropné terminály, nebo dokonce sami Arabové si vyhodí do vzduchu ropné terminály a obviní z toho Katar, tak z minuty na minutu se zastaví celá světová produkce ropy. Vyvolání krize a zastavení exportu ropy z válkou rozvráceného Arabského poloostrova by zachránilo saudskoarabský ropný blahobyt, zachránilo by to petrodolar a také globální americkou moc Pax Americana.

Bez rozvrácení Íránu v trosky nelze systém Pax Americana už zachránit

Jenže tak jednoduché to zase není. Na rozdíl od minulosti je zde Írán, na který už není ze strany EU uvalené embargo, takže v této chvíli, když Saúdská Arábie zastaví ropnou produkci, Írán ji bez problému a rád zastoupí. Takže nestačí jenom destabilizovat Arabský poloostrov, ale je nutné i rozvrátit Írán, aby nemohl produkovat ropu. A cesta k rozvrácení Íránu už začala. Islámský stát, který je sponzorován Rijádem a americkými neocony, totiž zaútočil poprvé ve své historii na území v Íránu [7]. Cílem útoku se stal íránský parlament a Khomejního chrám. Zapomeňte na bláboly mainstreamu, že útočili teroristé. V Íránu útočil americký Deep State. Ten samý Deep State, který stál u zrodu ISIL, když John McCain si povídal na návštěvě v Sýrii v roce 2013 s jeho předáky, tehdy ještě členy Free Syrian Army.

John McCain v roce 2013 v Sýri s předáky budoucího ISILu.

Katar včera oznámil, že v případě útoku Saúdské Arábie na Katar poskytne Írán zemi veškerou pomoc proti agresi. Ve středu večer navíc oznámil turecký prezident Tayyip Erdogan, že turecký parlament schválil vyslání tureckých jednotek na pomoc do Kataru [8]. Turecko má v zemi již jednu svoji základnu. A poslední informace ze včerejšího dne je, že katarský ministr zahraničí odletí v sobotu do Moskvy [9]. Katar si je velice dobře vědom, co to znamená, když jsou slyšet bubny v Rijádu, v CNN a v americké bažině ve Washingtonu. Jsou to válečné bubny. A pokud Katar nechce být saudskoarabskými vojsky vymazán z mapy, musí se obrátit s žádostí o pomoc k Vladimiru Putinovi. Právě proto v sobotu odletí katarský ministr zahraničí do Moskvy. Dá se očekávat, že Katar požádá Moskvu o stejnou vojenskou ochranu, o jakou požádal Bašár Asad v Sýrii.

Až budou hořet ropné terminály na Arabském poloostrově…

Útok ISILu na íránský parlament a Khomejního chrám v Teheránu považuji za bod zlomu v americké politice a systému globální moci Pax Americana. Americký Deep State poprvé cítí, že je zranitelný, že může skončit globální americká dominance Pax Americana ve světě, v Evropě, v arabských zemích, v Asii, všude. Když Rijád časově synchronizuje své hrozby Kataru ve stejné chvíli, kdy Financial Times informuje o tom, že Katar poslal Al Kajdě do Sýrie 1 miliardu dolarů, a ve stejné chvíli, kdy CNN vyrobí další fake news o ruském hacknutí katarské tiskové agentury, tak to všechno není náhoda, ale je to časově organizovaný útok na Írán a současně na Rusko.

Až padne petrodolar, Arabové vtrhnou do Evropy se šavlemi, nic jiného jim nezbude. Jejich lidé a předvoj už v Evropě jsou v podobě migrantů…

Turecko nyní stojí proti USA. Už zase. Katar se stal obětním beránkem pro Saúdskou Arábii a Američané svého spojence (Katar) obětují. Už zase. Pokud začnou hořet ropné terminály na Arabském poloostrově, bude z toho profitovat Teherán. A protože Rijád i washingtonská bažina to vědí, logicky poslali ISILu notičky, aby udělal čelem vzad a místo v Sýrii začal okamžitě útočit na Írán. Celé je to tak průhledné, až je to děsivé. Katar je pouze zástupným nástrojem pro destabilizaci prostoru, kde se těží ropa pro celý svět. Pouze Írán tento plán může překazit. A Rusko.

Neoconi spustili ofenzívu za záchranu systému Pax Americana

Právě proto včera probíhalo grilování Jamese Comeyho, bývalého šéfa FBI před americkým Kongresem. Nejde vlastně o Mikea Flynna, jestli jeho vyšetřování ukázalo na vztahy s Ruskem, ani nešlo o to získat nějaké jasné důkazy proti Trumpovi, že by na Comeyho tlačil, aby Flynnův případ zametl pod koberec. Jde totiž o velký tyjátr, který má Trumpovi ukázat, kdo skutečně ve Washingtonu šéfuje. A Trump má být tímto varován a odklizen do patřičných mezí, aby se neopovažoval s Ruskem sbližovat nebo dokonce přátelit. Navíc, teď už bude prakticky nemožné pro Trumpa se s Ruskem dohodnout, když Katar, který prý poslal Al Kajdě peníze v objemu 1 miliardy USD, si najednou běží rychle pro ochranu do Moskvy k Vladimiru Putinovi.

Katar jako obětní beránek pro washingtonský Deep State a šejky z Rijádu.

Pro Trumpa to bude signál, že Katar podporuje Al Kajdu a když Katar hledá ochranu u Ruska, tak je Rusko podporovatelem zemí, které podporují Al Kajdu. Z toho záhy vyplyne, a nebude to dlouho trvat, velmi nebezpečné odvození, které určitě první vyplivne CNN, že Rusko spolupracuje s Al Kajdou. Je jen otázkou času, kdy uslyšíme z médií, že Katar pozval ruské vojáky do své země poté, co poslal Al Kajdě v Sýrii peníze. A Trump už nebude potom moci s Ruskem si říct ani Dobrý den. Naopak, otevře se tím prostor pro další odvetné sankce proti Rusku, které americký Senát už má nachystány.

O situaci v Kataru a o souvislostech krize na Arabském poloostrově, o útocích ISILu v Íránu, o zfalšované demonstraci muslimů v Londýně, o návštěvě Jean-Claude Junckera v Praze a o dalších věcech budeme hovořit dnes večer od 19:00 hodin na Svobodném rádiu v mém pravidelném pořadu. A jako obvykle, i dnes jste všichni srdečně zváni k poslechu.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Syndikát II: Za křiku „Alláhu Akbar“útočí francouzští muslimové na policisty, ti ze strachu o život utíkají pryč. Vláda jim sebrala zbraně a dokonce i obušky, mají jenom vrhače slzného plynu, který ale neúčinkuje! Kam míří globalizace? Do budoucnosti civilizace nebo jenom nahoru k obloze? Na bedrech otroků dotkne se člověk hvězd?

$
0
0

Syndikát II: Za křiku „Alláhu Akbar“ útočí francouzští muslimové na policisty, ti ze strachu o život utíkají pryč. Vláda jim sebrala zbraně a dokonce i obušky, mají jenom vrhače slzného plynu, který ale neúčinkuje! Kam míří globalizace? Do budoucnosti civilizace nebo jenom nahoru k obloze? Na bedrech otroků dotkne se člověk hvězd?

Nastal čas pro pokračování článku Syndikát, který jsme uvedli před rokem zde. Toto je jeho druhá část.

Počátkem tohoto měsíce byla na internetu zahájena informační kampaň projektu „Refugee crisis in Europe“, která se snaží světovou veřejnost informovat o důsledcích migrační vlny v Evropě [1]. Na YouTube byla v rámci tohoto občanského programu umístěna kompilace videí z Evropy, z nichž největší zděšení vyvolávají nahrávky z pouličních nepokojů ve francouzských městech. Do úvodu článku jsem vybral hned jedno z prvních videí, které ukazuje realitu života v dnešní Francii. Hned na začátku vidíte záběry na policistu ve hlídkovém voze, který je napaden davem muslimské mládeže.

Nejprve mu rozbijí okna a potom mu do auta vhodí molotov koktejl a auto začne hořet. To, co následuje potom, to je obrázek, který vypovídá úplně za vše. Policista vystoupí z auta a muslimský mladík ho začne mlátit kusem plastové tyče. Policista nemá zbraň, nemá ani obušek. Pouze zkříží ruce, chrání si hlavu a obličej a nechá se mlátit. Potom odchází pěšky a auto zůstává v plamenech.

Hořící auto na pařížském předměstí během muslimských nepokojů.

O chvíli dál ve videu je záběr, kdy bílé policejní auto se zapnutou houkačkou velmi rychle couvá dozadu vysokou rychlostí, jako by ze strachu před něčím couvalo. A opravdu. Vzápětí záběr odhaluje, že na policejní auto se řítí dav muslimských mladíků, kteří chtějí policisty v autě dohonit, vytáhnout je z auta a zmlátit. Nikde nevidíte žádné policejní kordony, které by se snažily demonstranty zpacifikovat. Kordony stojí pouze nehnutě na jednom místě, jejich úkolem není proti demonstrantům zasahovat, ale pouze jim nedovolit rozšířit nepokoje do dalších ulic a městských bloků. Tato politika byla ve Francii zavedena už před mnoha lety, protože zásahy policistů proti demonstrantům vedly pouze k tomu, že muslimská komunita se více radikalizovala. Francouzské úřady už velmi dlouhá léta mají velké obavy z vypuknutí muslimské intifády ve Francii.

Ve Francii policisté utíkají před muslimskými mladíky ve strachu o život

Z tohoto důvodu byly policistům odebrány v roce 2001 služební zbraně. V roce 2011 k tomu přibylo i odebrání obušků. Francouzská policie je dnes vybavena pouze odznakem a vrhači kanystrů se slzným plynem. Ten ovšem nefunguje, má totiž nízkou účinnost a i špatný rozptyl. Francouzští policisté tak používají pouze jedinou taktiku, že zůstávají v autech, přijedou na místo ohlášeného nepokoje, nechají si úmyslně lehce poškodit aut, rozbít okna, všechno zaznamená kamera a když je poškození auta dostatečné, auto obrátí a ujedou pryč. Na policejní stanici předvedou zničené auto, předají video záznam a tím jejich povinnost je splněna, štáb předá informaci o situaci na vrchní velitelství, kde zhodnotí, kam už nelze policisty posílat a kde je třeba poslat pořádkové síly a provést tzv. uzávěru oblasti.

Muslimska mládež obvykle zablokuje ulici odpadky a zapálí je.

Uvnitř uzávěry panuje peklo na zemi. Muslimské gangy ničí všechno, co jim na ulici přijde do cesty. Rozbíjí výlohy, rabují, převrací zaparkovaná auta. Pokud jsou policisté vysláni do uzávěry, bojuji doslova o holý život. Někdy je tak málo času, že policisté ani nestihnou otočit služební auto a musí zběsile couvat před řítícím se davem zdivočelých muslimských mladíků. Tomuto stavu v ulicích se v angličtině říká „failed state“, selhávající stát. Je to situace, kdy vláda a režim už nedokáže občanům poskytnou bezpečnost v ulicích a pouze se snaží izolovat hořící čtvrti od okolí. Uvnitř uzávěr se ale obyvatelé pomoci od policie nedočkají. Tato videa na mainstreamu neuvidíte, naopak uslyšíte slova pouze o tom, jak je Francie důležitá pro pokračování Evropské unie. V tom je právě ten zakopaný pes. To, co se odehrává ve francouzských ulicích, to má v rámci Nové Evropy probíhat jednoho dne v celém prostoru dnešní Evropské unie.

Juncker přijel do Prahy nabízet peníze výměnou za přijetí nepřizpůsobivých migrantů z Německa a Francie

Koncem týdne přijel do České republiky předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker, aby apeloval na českou vládu, aby se připojila k programu přerozdělování uprchlíků. Dokonce bylo možné slyšet z jeho úst náznak korupce, dá prý peníze pro Moravskoslezský kraj na podporu zaměstnanosti [2]. Ovšem za podmínky přerozdělení uprchlíků. Nebylo to řečeno nahlas, ale pokud se mluví o přerozdělování, jde o přesun problémových migrantů, se kterými mají v Německu a ve Francii největší problémy. Nikdo si snad nemyslí, že Paříž nebo Berlín se budou zbavovat hrstky migrantů, které se zázrakem podařilo integrovat, ne?

Do zemí jako je Česká republika nebo Slovensko budou přerozděleni v první vlně migranti z jihu Francie. Právě odtamtud pochází videa, jako je to v úvodu článku. Pokud by na toto Praha přistoupila, brzy bychom se dočkali nepokojů v Praze na Národní třídě, v ulicích Prahy by hořela auta a desítky tisíc muslimů by na Karlově mostě rozbíjeli sochy a shazovaly je do Vltavy. Policie by přitom prováděla v tichosti zátahy proti politické alternativě a obviňovala ji z extrémismu.

Na policisty ve Francii létají Molotovovy koktejly zcela běžně.

Cesta Syndikátu se naplňuje a je třeba otevřít obzory čtenářům. V posledních měsících dochází k masivnímu přesunování zlata výměnou za ostrovy a pozemky. Nejbohatší lidé světa mají novou destinaci v oblibě, Grónsko. Elon Musk, Bill Gates, Jeff Bezos, největší světoví boháči skupují pozemky v Grónsku, kde hodlají za pomoci termálních zdrojů, fotovoltaiky a dosud nevytěžených zdrojů vybudovat skrytá a autonomní městečka, která ani Google nebude mít dovoleno zanést do satelitních map. Už dnes jsou na Google Maps vyretušovaná místa v Pacifiku na soukromě zabraných ostrovech, kam jsou zaváděny na mořském dně optické linky pro komunikaci a spojení se světem.

Z těchto míst budou globální elity, které zpoza úkrytu řídí dnešní svět, koordinovat implementaci a šachovou koncovku na dokončení projektu Nového světového řádu. I když se jedná o nákladná sídla, jsou pouze dočasná. Globální elity se hodlají vrátit na oběžnou dráhu a na jiná planetární tělesa po vyčerpání limitních zdrojů na Zemi a po navýšení energetického výkonu Slunce za únosnou mez. Lidská populace na planetě zůstane a zahyne spolu s ní, jako už se tak stalo mnohokrát v daleké historii planety Země.

Elity se zbavují zlata, nakupují pozemky v Grónsku, Pacifiku a na Antarktidě

Lidstvu nebude dovoleno opustit planetu Zemi, s výjimkou elit a zasvěcených. Proto můžete v přímém přenosu sledovat proces v americké NASA, jejíž program je pomalu a v tichosti přesouván do soukromých rukou, soukromým vesmírným dopravcům, např. SpaceX Elona Muska. Tento proces postihl i ruský kosmický program, kde soukromý sektor hraje čím dál tím větší roli. Mimo planetu Zemi se dostanou jen nejbohatší lidé, kteří budou ochotni svým kapitálem zainvestovat exodus elit a skupin „gojímstva“ v roli otroků na jiná tělesa, nejprve uvnitř a později mimo naší sluneční soustavu. Systém pyramidy je předem daný. „Na bedrech otroků dotkne se člověk hvězd…“, je uvedeno v jednom z předbiblických textů proroků v sánskrtu o zániku měst Mohenjo Daro a Harappa.

Globalizace podle Syndikátu se dá chápat jako „zotročení celé lidské populace“ s cílem vrhnutí zdrojů celé civilizace k opuštění planety Země financované z nekonečných fondů globálních elit, které budou zdroje čerpat z nekonečné armády „otroků“ celé globalizované civilizace. Každý z lidí na planetě Zemi přispěje za svůj život několika tisíci dolarů k tomu, aby se globální elity a skupiny gojímstva (potřebného na založení exo-kolonií mimo planetu Zemi) mohly přesunout na jiné planetární těleso. Toto je jedna ze součástí plánu Syndikátu kvůli událostem, které planetu čekají.

Start rakety SpaceX Red Dragon miliardáře Elona Muska. Jeho rakety a kosmické lodě mají v budoucnu odvážet globální řídící elity ze Země na jiná planetární tělesa.

Stále ještě nenadešel čas na třetí a další části informací o Syndikátu, ale ta hlavní informace a rámec globalizace, který lze odhalit tak, aby to bylo srozumitelné, spočívá v tom, že globalizací není myšlena pouze planeta Země. Globalizace má snad už pro každého z vás jasný a pochopitelný exo-planetární přesah. Když došlo ke svržení „andělů z nebes“, jak se zmiňuje Bible, přišly o své technologie. Nemohli se vrátit. Celá globalizace je cestou k napnutí sil celé planety k cestě zpátky nahoru, ovšem ne pro lidstvo, které vzniklo, je a zůstane v roli otroků, jak svými úmyslně vypnutými částmi lidského mozku, které nefungují a nejsou aktivní a lékaři tomu nerozumí, proč tomu tak je, tak i svými zkrácenými telomery, které zajišťují brzké úmrtí člověka okolo 80. až 90. let věku a tím je zajištěno, že člověk něpřežije dlouhé a staletí trvající cesty ke hvězdám. Toto je ošetřeno, Syndikát nedovolí lidstvu opustit Sluneční soustavu. Cesta zpátky nahoru bude jen pro elity v genetické linii potomků Nephilim se zachovanými telomery, tedy jen pro ty elity, které vedou a řídí planetu v predikci jejího směřování a vezmou s sebou otroky, základ nových otrockých beder v nové exo-kolonii. Tito vybraní otroci jsou:

  • Zasvěceni. Uvidí, co se stane se Zemí a Sluncem, znají plán.
  • Poučeni. Chápou, co se stane, když se plán nenaplní.
  • Motivování. Když budou plán naplňovat, i proti vůli svého lidu, budou vyvoleni k cestě.
  • Znají své místo. Nedovolí si odporovat globálním elitám. Podporují New Age.
  • DNA je klíčem a vstupním pasem do Syndikátu. Ne všechna šlechta nese krev Nephilim!
  • Zdroje nejsou cílem, pouze prostředkem k cestě nahoru, nikoliv vpřed!
  • Po nás potopa. Nikdo už neřeší starobní důchody nebo své potomky, čas se nachýlil.

Když se potápí Titanic, místo na člunech je jenom pro vyvolené. Je absurdní, že desítky dělníků, kteří Titanic opravdu stavěli a za peníze ze mzdy z loděnic se potom plavili na Titanicu do Ameriky za lepším životem, klesly ke dnu se samotnou lodí. Zachránili se hlavně lidé z 1. třídy. Globalizace přivede snížení spotřeby zdrojů pro konzum zde na planetě Zemi, ale přesune je k použití pro dosažení plánů na přesun řídících elit, nejprve na izolované ostrovy v Pacifiku, do Grónska a do Antarktidy, později na Mars a dále.

Termonukleární zabiják na obloze – Slunce

Energetický výkon Slunce se stále zvyšuje, zatímco tento fakt se úzkostlivě tají a bagatelizuje. Vysychají vodní zdroje, oblasti mírného pásu se stávají pásy subtropickými a subtropický pás se stává tropickým. Dochází k selhávání GPS satelitů čím dál častěji. Majitelé GPS autoalarmů to znají velmi dobře, kdy obvykle v noci najednou vám začne zvonit telefon, GPS tichý autoalarm vám z auta hlásí na mobil, že došlo k pohybu auta, ke krádeži a někdo ho naložil na náklaďák. Když se podíváte z okna, auto je na místě. Falešný poplach. Tyto chyby způsobují solární emise, nabité částice ze Slunce, které naruší GPS satelitní telemetrii a GPS modul v autoalarmu dostane jiné souřadnice ze satelitu kvůli poruše způsobené solární emisí.

Těchto emisí je stále více a energetický výkon Slunce se navyšuje. Na potlačení paniky na planetě Zemi se používá osvědčená metoda Agathy Christie zvaná „teorie samo-viny“ (self-guilt theory). Pokud na ulici uvidíte ležet mrtvoly, vypukne panika a lidé začnou šílet ze strachu z nějaké pandemie, otravy apod. Pokud ale lidem v ulici namluvíte, že ty mrtvoly jsou tam kvůli vám, protože to byli žebráci a vy jste jim nedávali najíst, nastane u vás pocit „samo-viny“ a panika nevypukne. Nedíváte se na mrtvoly potom jako na hrozbu a důvod k panice, ale jako na něco, za co si můžete sami a je tak lepší držet ústa a krok. Oteplovací agenda o tom, že člověk si může za oteplování planety, je na tom úplně stejně. Kdyby člověk věděl, že na planetě Zemi se upeče zaživa a nemůže to nijak ovlivnit, zatímco vybrané elity balí kufry a chtějí opustit Zemi způsobem, že nechají dělníky stavět technologie a rakety, ale s sebou je potom všechny nevezmou, potom by panika zachvátila celou civilizaci. Pokud ale civilizaci je namluveno, že má možnost teplotu planety ovlivnit, lidé se uklidní.

Satelity na oběžné dráze Země budou čím dál tím více náchylnější k poruchám kvůli zvyšující se sluneční aktvitě.

Teplota na rovníku a v arabských zemích stoupá. Arabové prchají. Nejenom kvůli válkám, ale kvůli tomu, že dochází potraviny. Kvůli suchu je méně potravin. Zimy ve Střední Evropě jsou čím dál tím mírnější a kratší. Od Antarktidy se odlamují ledovce velké jako Long Island v New Yorku [3]. Ale pokud se v lidstvu vytvoří pocit viny „self-guilt“, lidé nebudou panikařit a namísto toho budou souhlasit s vlastním chudnutím, omezováním spotřeby, Pařížskými protokoly atd. Ušetřené planetární zdroje potom globální elity vrhnou do technologií, které jim umožní opustit planetu a založit exo-kolonie mimo zabijácký energetický dosah Slunce v budoucnosti.

Nakupování pozemků v Grónsku, v Antarktidě a v jižním Pacifiku není ani tak motivováno izolovaností těchto míst, i když i to hraje podstatnou roli, jako spíš chladným prostředím, které za několik dekád se přemění z nehostinné arktické a antarktické pustiny v mírný pás a ceny pozemků vyletí do astronomických výšin, protože zbytek civilizace bude prchat do chladnějších oblastí a ceny pozemků na Antarktidě nebo v Grónsku se budou vyvažovat nikoliv dolarem nebo eurem, ale zlatem, stříbrem, drahými kovy a minerály, v neposlední řadě lithiem. Napovím vám něco, co můžete využít k vlastnímu studiu a sledování kroků Syndikátu.

Sledujte, co dělají nejbohatší lidé tohoto světa. Jsou na seznamu Syndikátu. Nezajímají se o budoucnost civilizace, ale zajímá je budoucnost nosiče civilizace, budoucnost této planety jako tělesa. To není jedno a totéž. S přežitím civilizace globalisté za bodem zvaným „Horizon 1“ nepočítají (vysvětlím v budoucnu ve třetím pokračování o Syndikátu). Proto si všimněte, jak politikům už je jedno, co bude s důchodci za 40 nebo 50 let. Všimněte si, jak je všem úplně jedno, jestli národy přežijí kulturní migraci. Všimněte si, jak nikomu nezáleží na zadlužení států, ale ani na splácení. Všimněte si, proč už globalismu nezáleží na potomcích a na rozvoji budoucnosti. Jediné, co se vyžaduje, to je cesta úspory zdrojů a snížení západní konzumní spotřeby. To jsou nápovědy pro Vás. Studujte a přemýšlejte.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Pfui Teufel! Německem otřásá skandál! Školačky ve věku 14 a 15 let se učí na figurínách snědých miminek, jak se starat o děti, až jednou budou mít s migranty skutečné potomky! Fotografie jen pro silné žaludky!

$
0
0

Pfui Teufel! Německem otřásá skandál! Školačky ve věku 14 a 15 let se učí na figurínách snědých miminek, jak se starat o děti, až jednou budou mít s migranty skutečné potomky! Fotografie jen pro silné žaludky!

Jeden ze čtenářů AE News nás upozornil na kauzu na jedné z německých středních škol ve městě Syke v Dolním Sasku. Podle informací serveru Kreiszeitung.de se jedná již o čtvrtý ročník vzdělávacího programu Babypraktikum pro dospívající dívky, ale i chlapce a gay páry, jak se starat o miminko [1], který probíhá na Syker Ganztagsschule. Z hlediska německé preciznosti jde o simulaci na figurínách miminek, které mají uvnitř integrovaný čip, který simuluje potřeby dítěte 24 hodin denně. Dívky se musí o dítě starat ve dne i v noci.  Z hlediska rodičovské přípravy by to nebylo nic špatného, jenže celý program zajišťuje školský úřad Dolního Saska s naprosto jiným úmyslem. Jak totiž ukázaly uniklé fotografie na veřejnost, blonďatá německá děvčata dostala na starosti „míšence“.

14 a 15-leté dívky ze střední školy ve městě Syke v Dolním Sasku se učí chovat děti migrantů, zatím jen jako figuríny.

Figuríny jsou totiž karamelové a tmavé barvy a jde tudíž o figuríny miminek mulatů, míšenců. Děsivá fotografie začala o víkendu kolovat na německé alternativě, celou věcí se bude počátkem týdne zabývat i německá strana AfD, která chce do Dolního Saska podle posledních informací poslat školní inspekci, jestli v rámci programu není dětem podsouvána pro-migrační politika Angely Merkel. Celý program má za úkol naučit dívky již od věku 15 let, jak se starat o mimina. Mimochodem, v Německu je 15 let nejnižší zákonná hranice pro přiznání rodičovství, takže je možné, že toto je prvoplánová příprava na okupaci Německa formou invaze „in Utero“, tedy skrze dělohy Němek, které budou rodit Arabům mulaty.

Bílá rasa je podřadná, Pfui Teufel!

Na fotografii nahoře při analýze vidíme, že z 8 dívek jich celkem 6 chová snědá mimina, resp. leží v kočárku. Pouze dvě dívky mají k dispozici bílé děti. A zde je další skandál. Bílé děti nemají žádné vlasy, zatímco mimina míšenců mají jako černé kučeravé vlásky. To samo o sobě evokuje diskriminaci a podřadnost bílé rasy a je to zjevné programování a indoktrinace dívek na úrovni podvědomí, stejně jako když minulý rok Miroslav Donutil na ČT předčítal pohádku o Multikulti Sněhurce, která dětem na konci podprahově sugerovala myšlenku, že mít čokoládovou barvu kůže je fajn, protože se člověk od sluníčka nespálí a bílá kůže je tudíž horší a ne tak dobrá. O kauze se Sněhurkou jsme přinesli článek a video zde. Pokud jste ho neviděli, napravte to.

Dennis und Gerrit si vyzkoušeli Babypraktikum již v roce 2010.

Program Babypraktikum byl v Syke zkušebně otestován již v roce 2010, kdy se do programu přihlásili i dva chlapci, Dennis a Gerrit [2], kteří se také starali o tmavé miminko. Sociální inženýrství s migranty v Německu tak zdaleka nemá počátek s migrační krizí v roce 2015, ty procesy probíhaly už dávno předtím. Ponechme stranou, jestli je vhodné dívkám ve věku 14 let dávat makety miminek, anebo by se to mělo o dva nebo tři roky odložit, nicméně tento projekt evidentně ukazuje, co je hlavním cílem výchovy v tomto programu. Dívky jsou s německou precizností připravovány pro novodobý program Lebensborn, kdy ovšem nebudou mít za úkol rodit Árijce, ale čokoládové míšence. Jak uvádí video níže (bohužel nemám čas teď udělat české titulky), tento program sociálního inženýrství běží pod patronátem nechvalně známé Anetty Kahane, šéfky německého bezpečnostního úřadu, divize pro potírání xenofobie a nenávisti na internetu (obdoba CTHH v ČR). O paní Kahane se více dozvíte zde a plody její práce jsou zde a zde.

Němky jsou přitahovány mužnými migranty

Německé školství tak vychovává mladé Němky v útlém věku, aby se za pár let staly matkami dětí migrantů. Jak už jsem několikrát připomínal, Němky jsou migranty přitahovány. Arabové vypadají mužně jako chlapi, protože mladí Němci vypadají naopak zženštile, v Německu je obrovský nárůst manifestované (tzn. neskrývané) homosexuality, mladí chlapci se chovají jako dívky, narůstá počet tzv. nagelovaných metrosexuálů a šampónků, celé této homosexuální vlně napomáhá mediální průmysl, televize a internet. Když se potom objeví mladý Arab, který vypadá jako chlap, Němky začnou jím být přitahovány jako silným samcem. Je to možné sledovat tady v Německu během roku, jak se kolem migrantů točí spousta blonďatých Němek.

Němka a statný migrant, který přijel do Německa obohacovat místní kulturu.

Jak už zaznělo jinde v politicky nekorektní rovině, zatímco mladí chlapci Němci si to rozdávají někde zezadu a LGBT zpolitizovaná média je v tom skotačení podporují, Němky jsou mezitím oplodňovány migranty a jejich děti, až vyrostou, podřežou homosexuálním Němcům krky. Tomu se nedá zabránit. Arabové nebyli vystavení účinkům procesů řízení na 5. prioritě. Nejsou zdegenerováni a zhomosexualizováni hormony v pitné vodě, v potravinách, v lécích, v očkovacích látkách. Všichni evropští a američtí muži si všímají, že jim mizí ochlupení na prsou generace po generaci, je řídké, postupně mizí s každou generací, nikdo tomu ani nevěnuje pozornost, protože média podporují hladké oholení, a to zdaleka nejen na tváři u mužů. Arabové přitom mají zákaz holení, čím delší vousy, tím více halal a a když vyholená Němka vidí zarostlého Araba, vzdychá touhou. Byl o tom dokonce pořad na RTL, jak se dvě redaktorky ptaly německých žen, kdo je přitahuje více, ukazovaly jim fotky a většina z nich volila mladého urostlého Araba z Maroka. Co na to říct? To je prostě volání přírody.

Propagace homosexualismu je jako novodobý mor, je úplně všude!

Proto si všimněte, jak je všude v západních zemích v rámci autogenocidy západní civilizace podporován homosexualismus, jak jsou propagovány každý rok pochody gayů v ulicích, kde vytahují ptáky na děti, které to vidí z cukrárny, kde jsou s maminkou na zmrzlině. V čele průvodů to jistí šéf americké ambasády, tedy jistil donedávna, nový velvyslanec v Praze to prý podporovat nebude, ale na to si teprve počkáme, nicméně spolehlivě ho v tom zastoupí někdo z britské ambasády, kteří se v Praze také účastní Gay Pride pochodů zvrhlosti. Propagačně to zastřeší Česká televize, která má dokonce ve svém hlavním nedělním diskusním pořadu v poledne také jednoho zástupce LGBT.

Účastníci Gay Pride v Madridu.

Zatímco západní civilizace ruší svátost rodiny jako svazku mezi mužem a ženou a umožňuje dokonce adoptovat děti homosexuály, tak Arabové místo toho homosexuály u sebe doma popravují jako zplozence ďábla, protože podle Koránu pouze ďábel obcuje zezadu a provozuje sodomický sex, proto je nejvíce vražd homosexuálů v Evropě právě na jihu Francie, to nikoho ani nepřekvapí. Muslimské rodiny homosexualitu netolerují, muž jako hlava rodiny obvykle homosexuálního syna vydědí a vykáže ho z domu, v Pákistánu se používá starší a brutálnější tradice, kdy otec rodiny musí homosexuálnímu synovi ve spánku rozbít hlavu těžkým kamenem. Pokud je dcera homosexuální, může ji nechat bolestivě ukamenovat, ale pokud má se svojí dcerou „soucit“, může ji utopit.

Zhomosexualizované západní civilizaci hrozí, že úplně vymře a zmizí

Existuje tzv. Hasídího fatva, která vysvětluje, že muž nebo žena s homosexuální orientací je výsledkem početí, které zprznil a pokřivil ďábel, když muž, který dítě počal, nebyl dostatečně zbožný ve víře. Podle této fatvy ďábel může do těla člověka vstoupit jen ve dvou případech: Při zakázaných okultních praktikách, kdy člověk otevře cestu ďáblu ke své duši, anebo při početí dítěte, kdy do ženy nevstoupí duch, ale ďábel skrze nečisté sémě. Podle koránu má žena, je-li zbožná, takové početí zapudit a potratit. Pokud nepotratí a dítě donosí a z dítěte vyroste homosexuál, je vina na straně ženy. V Saúdské Arábii je homosexualita dítěte důvodem manžela k rozvodu bez jakékoliv kompenzace pro manželku. Stejné pravidlo platí ve Švédsku ve městech pod kontrolou Šaría milicí. Ve Francii se používá Šaría jako vnitřní zákon v muslimských obcích, která se stará o rozvody muslimských rodin bez vědomí francouzské republiky.

Vliv hormonů a chemie v potravinách, ve vodě, lécích a očkovacích látkách má děsivé účinky na mužskou populaci západni civilizace.

Řízení na 5. prioritě je hlavní příčinou homosexualizace západní populace. Účinky hormonů, zejména estrogenu ve vodě, ale i látek jako jsou ftaláty a bifenyly, způsobují změny chromozomů, chlapci se rodí s jemnými ženskými rysy, u dívek pro změnu propuká neplodnost. Arabové, kteří nikdy s hormony a chemií do styku nepřišli, tak přináší do Evropy vysokou plodnost, mužskou sílu a minimum případů homosexuality. Společnost je potom v situaci, kdy nedokáže zvládat změny na genetické úrovni v populaci a v porodnosti. Příroda si vždy najde cestu a přežívá ten druh, který vykazuje nejvyšší známky adaptability. Společnost prostoupená homosexualismem, degeneracemi, deviacemi a úchylnostmi vyzdvihovanými za nový normativ normálnosti, prostě a zkrátka nepřežije. Německý pokus a model indoktrinovat dívky a naučit je na nošení miminek míšenců je pouze děsivým obrazem dnešní Evropy. Šiřte tento článek, sdílejte na Facebooku, na Twitteru.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Češi chtějí bydlet! Jenže současně chtějí i dál pracovat za čtvrtinové mzdy ve srovnání s Německem! ČNB chce přikročit k mohutnému zpřísnění hypoték, které vyhovuje cizím investorům a spekulačním mafiím. Globální chudnutí v Česku v přímém přenosu!

$
0
0

Češi chtějí bydlet! Jenže současně chtějí i dál pracovat za čtvrtinové mzdy ve srovnání s Německem! ČNB chce přikročit k mohutnému zpřísnění hypoték, které vyhovuje cizím investorům a spekulačním mafiím. Globální chudnutí v Česku v přímém přenosu!

Když jsem před několika týdny psal článek [1] o minimální mzdě v ČR a probíral jsem téma i na Svobodném rádiu ve svém pořadu, pořád dokola jsem upozorňoval, že nízké mzdy v ČR celých 28 let po Sameťáku jsou příčinou mamutího zadlužení českých domácností. A všímá si toho i svět. V příznačný den, 1. dubna na Apríla, přeřadila kmenová banka amerického FEDu JP Morgan Českou republiku z klubu rozvinutých zemí do skupiny zemí rozvojových. Psali jsme o tom zde. Tímto krokem se stala ČR méně důvěryhodnou pro investory na mezinárodních kapitálových trzích, takže peníze do českého spotřebního trhu, který nejvíce obstarávají hypotéky fyzickým osobám, zkrátka a jednoduše zdraží.

Hypotéky na nový byt už brzy budou pro běžné lidi neodstupné.

Pod zdražením si nemusíte představovat jenom výši úrokové sazby, protože z komerčního hlediska si banky nemohou dovolit zvednout sazby, protože na přesyceném trhu by takové hypotéky neprodaly. Zdražení se bude týkat něčeho jiného. Vzhledem k tomu, že průměrná česká mzda dosahuje třetinové a v některých odvětvích jen čtvrtinové úrovně než v Německu, a současně Česká republika již není rozvinutou, ale pouze rozvojovou zemí, tak poskytování hypoték komerčními bankami v ČR je rázem vysoce rizikové.

Proces globálního chudnutí tvrdě dopadne na české rodiny

Drtivá většina bank v ČR má zahraniční matky, obvykle v rukách sionistických struktur globálního kapitálu. Sionističtí bankéři zavčas větří, že v České republice se blíží problémy s bonitou obyvatelstva, a proto chtějí své peníze, kterými kryjí hypotéky českých bank, mít dostatečně zajištěné. Mluvilo se o tom i na sjezdu skupiny Bilderberg v Chantilly ve Virginii, že ve východoevropských zemích hrozí pád bonity obyvatelstva v horizontu 10 let. O tomto budu podrobněji hovořit tento pátek na Svobodném rádiu. ČNB v Praze je pod plnou kontrolou londýnského domu Rothschild a to, co se odehrálo 6. června v Poslanecké sněmovně v Praze [2], to je pouze jasný důsledek toho, že globalističtí bankéři chtějí občanům v ČR jasně vzkázat, co to je Globální chudnutí, o kterém na AE News tak dlouho píšeme a vysvětlujeme, co je tím myšleno.

Jeden z našich čtenářů nám poslal do redakce video, viz. v úvodu článku a požádal nás, abychom celou kauzu medializovali, protože podle jeho názoru se jedná o mohutný tunel na bytový fond v České republice. Bohužel, celá problematika má obrovský mezinárodní přesah České republiky a není to ČNB, která o nových pravidlech bude rozhodovat. Jde o tlak ze strany hedgeových fondů a globalistických bankovních matek, které jsou zděšeny nízkými příjmy (nejen) české domácnosti na straně jedné a mamutím zadlužením (nejen) českých domácností na straně druhé.

Dvě velké překážky k dosažení hypotéky

Podle návrhu ČNB by podle nové regulace mohly komerční banky v ČR nabízet hypotéky jen těm lidem, kteří splní podle nového principu a pravidla následující dvě podmínky:

  • Dlužník si musí za 5 let v úhrnu vydělat tolik, kolik činí celá hypotéka
  • Dlužník musí při podpisu hypo složit 20% z ceny hypotéky (tzv. downpayment)

Na internetu se k této plánované regulaci objevila dvě příkladová videa, která vysvětlují, jaký brutální dopad bude nová regulace ČNB mít na hypoteční trh, a že ve skutečnosti pro mnoho lidí se stanou hypotéky nedostupné. Jedno z těchto videí uvádím nahoře v úvodu článku. S tím lze naprosto souhlasit, ovšem videa nemají pravdu v tom, že toto by mohla ovlivnit ČNB, nebo že snad někdo v ČR usiluje o likvidaci trhu s hypotékami. To je nesmysl, protože hypotéky jsou hlavní tepnou českého bankovnictví a ČNB by nikdy do tohoto systému nevhodila vidle, pokud by k tomu nedostala příkaz z Londýna. Slabá vláda Bohuslava Sobotky a brutální zadlužení českých domácnosti totiž dohnaly zahraniční kapitálové investory k přesvědčení, že z ČR se stává rovníková republika rozvojového charakteru, kde lidé nebudou mít dostatečné příjmy v dlouhodobém horizontu desítek let k tomu, aby mohli splácet vlastní hypotéky, protože globalisté s takovým plánem pro ČR nepočítají.

Nové byty už dnes kupují hlavně investoři. Reálný trh pracuje hlavně se staršími byty, před a po renovaci.

Vzpomeňte si, kolikrát jsem hovořil o tom, k čemu dochází v rámci Kalergiho doktríny a podle plánu NWO. Likvidace západní civilizace, indukované chudnutí, downsizing, snižování spotřeby, a to nejen spotřeby zboží, ale i hypoték. Člověk, který disponuje nemovitostí, má do budoucna zajištěnou střechu nad hlavou a v případě, že má k nemovitosti i menší pozemek, může si pěstovat potraviny, zeleninu, ovoce, drůbež, vejce, prasata, krávu na mléko atd. A to je v rozporu s globalizací o přerozdělování práce a zdrojů. První věcí, co dělají globalisté v celém světě, to je výkup pozemků a nemovitostí od místních obyvatel. Když lidé nemají vlastní bydlení, musí jít do nájemního bytu, za který musí platit. A aby mohli platit, musí pracovat.

A pozor, musí pracovat až do smrti, do hrobu, protože v blízké budoucnosti se s výplatami důchodů už nepočítá v západní společnosti. Poslechněte si pana Pilného, ministra financí ČR, s jakým nadšením o takové budoucnosti vypráví, jak posílá lidi sekat trávu v důchodu anebo jim doporučuje, aby je ve stáří vydržovaly jejich děti, které si ale nebudou moci pořídit, protože nebudou mít dostatečný příjem ve svém produktivním věku. Vzniká tím začarovaný kruh. Bravo, pane Pilný!

Banky se přeorientují z hypoték pro lidi na rámcové hypotéky pro investory

Když se podíváte na připojená videa, tak logicky pochopíte, že po prosazení změny na regulaci hypoték už normální rodina na hypotéku nedosáhne. Autor videa bohužel nepochopil, že to není chyba nebo problém, ale to je cíl a součást komplexního plánu, který s ČR mají globalisté. Lidé si nevydělají tolik, aby dosáhli na hypotéku, takže všechny postavené byty vykoupí zahraniční investoři. Banky v ČR na tom tratit nebudou. Pouze nebudou poskytovat hypo fyzickým osobám, ale přeorientují se na „rámcové hypotéky“ pro investiční skupiny ze zahraničí. Bankám to usnadní práci a hlavně radikálně jim klesnou neplatiči, protože velké investiční globální skupiny rozhodně mezi neplatiče hypoték nepatří. Zatímco dnes je trendem vzít si ve 25 letech hypo, za pár let už většina lidí nové hypotéky mít nebude a rozjede se obrovský trh s nájemním bydlením.

Regulační impuls vyšel z ČNB.

Je naprosto logické, že nejvíce z toho budou profitovat zahraniční investoři, kteří budou skupovat nové byty od developerů a na trhu s byty, kde vyroste obrovská armáda lidí bez bydlení, kteří nedosáhnou na hypotéku, vyroste ze dne na den obrovský business s nájemním bydlením. Lidé budou platit jako dosud, každý měsíc, jenom to bydlení nikdy nebude jejich, protože budou bydlet v pronájmu a na hypo nedosáhnou. Bude to asi šokující, ale tento sytém už dávno platí v USA, kde po hypoteční krizi chtějí nově banky downpaymenty ve výši 20% ceny nemovitosti a žadatel o hypo musí mít úhrnný příjem, který za 7 let dosáhne ceny celé hypotéky. Autor videa zřejmě není informován o tom, proč hypotéky byly v ČR tak dlouho a snadno dostupné.

Češi se učili zadlužovat dlouho. A když se to naučili, přichází druhá fáze, chudnutí a k tomu zadlužení!

V České republice se trh s nemovitostmi nastartoval právě kvůli tomu, aby se lidé v ČR naučili zadlužovat. To bylo cílem sionistických bankovních domů už od 90. let, a proto nabízeli lidem tak dlouho a tak snadno dostupnost hypoték, i když věděli, že na konci dne se zjistí, že Češi takovou bonitu nemají. Ti starší z vás si určité pamatují, jak ještě v 90. letech se v televizi a reklamách objevovaly nabídky na tzv. stavební spoření. V polovině 90. let stál byt 3+1 v okresním městě s cca. 30 tisíci obyvateli v průměru 150 tisíc korun. Mám doma noviny z té doby, rok 1994. Na takovou částku si mohla česká rodina našetřit za pár let, něco přidali rodiče, něco se dalo půjčit po kamarádech. Hypoteční trh tehdy byl v plenkách a v podstatě nefungoval. V té době byl navíc zákonem regulovaný trh s byty, takže lidé nebyli v bytové nouzi, resp. nebyli nuceni brát si na krk hypotéku na 25 nebo dokonce 30 let.

Rothschildova banka v Londýně, matka pražské ČNB.

Všechno se to změnilo ve chvíli, kdy skončila bytová regulace v ČR, tedy koncem roku 2012. Proces deregulace probíhal postupně od 90. let a cílem bylo postupně a de facto salámovou metodou připravit obyvatelstvo na doživotní zadlužení s hypotékou na krku. Problém je v tom, že politici vám neřekli, že za pár let se to změní a nově na tu hypotéku ani nedosáhnete. Takže nebudete mít vlastní bydlení, ale stejně budete zadluženi, jenom to nebude zadlužení do bytu, ale do spotřebního zboží, na dovolené, na dárky na Vánoce, na rodinné auto atd. Veškeré byty v ČR postupně skoupí zahraniční nadnárodní kapitál. Neustále však v médiích do vás budou média (také v zahraničních rukách) hustit informace o tom, jak bylo za socialismu před rokem 1989 špatně. To proto, abyste ani na okamžik nepochybovali, že dnešní kouzelná Evropská unie je ráj na zemi.

Globalisté nám postupně vezmou úplně všechno, i střechy nad hlavami. Rodinu nahradí gayové a psi!

Nejprve vzali naší zemi armádu, potom nám sebrali průmysl, potom nám sebrali infrastrukturu, vodárny, elektrárny, bankovní sektor, potom nám vzali suverenitu (Lisabonská smlouva), teď nám chtějí vzít kulturu (sankce na ČR, že země nechce přijímat migranty) a brzy nám vezmou i střechu nad hlavou (nedosažitelnost hypoték). Jenže tomu se nedá divit. Když k volbám do parlamentu chodí jen dvě třetiny obyvatelstva a ty dvě třetiny volí buď pořád jedny a ty samé provařené figury z roku 1990, anebo volí oligarchy, kteří makají, tak se nelze divit, že v ČR najednou centrální banka oznámí na povel z Londýna, že hypotéky se stanou nedostupnými. Protože co je cílem pro Novou Evropu?

Modelovým příkladem občana Nové Evropy je člověk, který nemá rodinu. Žije s homosexuálním přítelem v nájemním 2+kk v Praze. Nemají dítě, ale mají psa, se kterým chodí na procházku. S nagelovaným účesem a iPhonem v ruce kontrolují Face a Snapchat. Doma nevaří, stravují se ve fast foodu. Oba dva „pracují“ na neziskovém projektu pro integraci menšin. Zastřešuje to nějaká nadace z Holandska, neví vlastně kdo, ale to nevadí, dělají přece dobrou věc pro migranty. Uvažují o tom, že se odstěhují do Berlína, Paříže nebo Londýna, aby se kulturně obohatili. Protože nemají hypotéku, nic je doma neváže, no to je tak super. Pronajmou si byt ve čtvrti, kde je hodně expatů, potkají lidí z celého světa. Chodí na koncerty Hoziera.

Vzorová „rodina“ podle Kalergiho vize NWO.

Nemají žádné úspory a nepoužívají hotovost. Všechno platí bezkontaktní kartou nebo mobilem s NFC senzorem. Stát o nich ví všechno, co kupují, kde se pohybují, protože mobil, platební karta, bezhotovostní platby a sociální sítě o nich vypoví úplně všechno. Proč by si měli brát hypotéku a vázat se k jednomu místu? Svět je přece globalizovaný a tak vzrušující. Výchova dětí? Děti nejsou IN. Pes nebo prase na vodítku je lepší. Globalizovaný člověk nepotřebuje neekologický obrovský dům, který zabere ornou půdu. Stačí dokonce i garsonka za 25 klacků měsíčně v Praze. Realiťák jenom slintá, ten výhled na Braník a Barrandovský most je přece tak k sežrání, za ty prachy nic lepšího nepořídíte, pane! Mimochodem, v Praze se tento rok staví jen 40 nových bytů, zaznělo minulý týden na ČT… a potom se někdo diví, že ceny bytů jsou tak vysoko?

V Praze všechno skoupili zahraniční investoři. Začalo to už před mnoha lety. Najednou přijela skupina investorů a skoupili všechno, co bylo v Praze neobsazené. Hovoří se o lidech napojených na tzv. spekulační mafii, podobný problém v roce 2011 řešil Berlín, že najednou začaly prudce mizet volné byty, ale německé úřady to zatrhly právě včas, protože to začalo ohrožovat ceny na trhu.

Ceny bytů v Praze ovládají zahraniční mafie, stát proti tomu nic nedělá!

V Praze nikdo proti těmto mafiím nezasahuje, nikoho to nezajímá, že zájemce s pasem Kyperské republiky přijede a koupí 120 bytů na nákresech, které ještě ani nestojí a potom je nechá prázdné po dokončení, ale v okolí to způsobí katastrofální raketový nárůst cen, protože okamžitě je bytů nedostatek, zatímco v lokalitě jsou desítky prázdných bytů, kvůli kterým zmizela orná půda, ale v bytech nikdo nebydlí, protože tajemný investor z Kypru čeká, až se cena bytů za pár let v lokalitě vyšroubuje na desetinásobek. V Německu je to jinak, např. v Berlíně je nově nařízení, že postavený byt musí být obydlen do 12 měsíců po kolaudaci živými nájemníky. Pokud není, musí developer byt nabídnout městu k veřejné nabídce za regulované nájemné pro sociální program. Tato podmínka je totiž součástí stavebního povolení. V ČR nic takového na ochranu trhu s byty neexistuje.

Jak budou růst ceny bytů na spekulativním trhu a bude se zhoršovat dostupnost hypoték, ceny nájemních bytů vyletí do astronomických výšin. Na konci začne proces „favelizace“ bytové otázky, jako v Brazílii. Koneckonců, ČR už je oficiálně rozvojová republika.

Vysoké ceny bytů v Praze netvoří trh, ale čirá spekulace. Většina bytů v Praze je dnes stavěna ne za účelem bydlení, ale za účelem investice. Každý volný pozemek a orná půda, která se naskytne, je okamžitě na magistrátu změněna na stavební pozemky a vzápětí vyrůstají domy, ve kterých lidé nebydlí. Investoři v Praze dělají třeba tu věc, že v nových bytech zapínají večer světla přes automatiku, aby to jako vypadalo, že rezidenční komunita je obydlená. A protože nově se staví domy hlavně s garážemi v přízemí, tak podle zaparkovaných aut před domy to také nepoznáte.

Favelizace bytové otázky v ČR jako v rozvojové Brazílii?

Byty jsou přitom prodané, mají své majitele, ale nikdo v nich nebydlí. V Německu se proslýchá, že tyto mafie v Praze kontrolují německé penzijní fondy. Ty investují do pražských nemovitostí, cena v průběhu 15 až 20 let obrovsky naroste a potom fond skrze prostředníky z Kypru byty prodá. Nikdo v bytech nesmí bydlet, ztratily by totiž svoji hodnotu. Byty jsou investory chápány jako forma úschovy kapitálu a ochrany vkladu proti inflaci. O tomto problému se vůbec nepíše, nemluví, ale pravdou je, že Česká republika nemá žádnou legislativu na ochranu trhu s nemovitostmi proti organizovanému zločinu, který takto manipuluje cenami bytů. Řešení nedostupnosti hypoték je potom pouze důsledkem, ne příčinou problému. Jak by mohl obyčejný člověk v ČR dosáhnout na cenu bytu a na hypo, když cena byla vyhnána nahoru spekulací zahraničních investorů, proti kterým nemá šanci se bránit?

Brazilská realita. Vlevo chudinská favela. Vpravo nové a většinou prázdné byty investorů. Prázdný kurt, prázdná parkoviště. Byty jsou postaveny jen jako investice, úschova kapitálu, ale kdyby v nich někdo bydlel, ztratily by svou hodnotu.

Logicky tak v rámci globálního chudnutí hrozí stejné procesy, jaké známe z rozvojových zemí, hlavně v Jižní Americe. Je naprosto běžné, že i zaměstnaný člověk v bance bydlí v tzv. favele, chudinské čtvrti, kde si lidé staví příbytky načerno z cihel, načerno si zavádí elektřinu a vláda to toleruje, aby nepropukli sociální bouře. Ironicky je třeba připomenout, že JP Morgan již ČR do klubu rozvojových zemí zařadil. Je snad toto jen další cesta, jak udělat z ČR zemi, kde lidé nebudou mít kde bydlet?

Opět je třeba připomenout, že Česko snese fšecko. Na jedné straně nejdražší volání a mobilní data v Evropě, astronomické ceny bytů, na straně druhé čtvrtinové mzdy českých dělníků ve srovnání s Německem. Pokud si někdo myslí, že tato rovnice by mohla skončit jinak, než zpřísněním hypoték, je opravdu hodně naivní.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Viewing all 1803 articles
Browse latest View live